Vědeckost - co je to? Co je vědeckost a antiscientism?

Filozof André Comte-Sponville kdysi řekl, že vědeckost -. „Nebezpečný nesmysl“ a Je to pravda? Že je opravdu tak? Jaké jsou hlavní rysy vědeckosti a antiscientism? Pojďme zjistit o tom dál.

Vědeckost - to ...

Konec XV - začátek XVI století známý v Evropě jako období vrcholné renesance. V tomto okamžiku, co jsou velké zeměpisné objevy, tam je kulturní a vědecká revoluce. Staré základy jsou rozpadající se v myslích lidí, jsou nahrazena zcela novým pohledem na svět kolem nás. To bylo tehdy a tam vědeckost.

Termín pochází z latinského slova Scientia, což v ruštině znamená „basic science, základní znalost.“ Vědeckost - tento svět, který je věda o základní zdroj poznání světa. Většina z nich dosáhne v průběhu staletí XIX-XX, a to zejména v době vědeckotechnické revoluce.

Zastánci konceptu je považován přírodních a technických věd jediný správný ložisko pravda. Jméno „vědeckost“ je obvykle používán v negativní konotaci kritiků myšlenky. Na rozdíl od této poloze je kladen antiscientism který popírá vědecký vzestup do hodnosti náboženství, zmírňovat její význam pro lidstvo.

Podstatou konceptu

Nejvyšší hodnota, která má vědeckost - věda. Je to jediný zdroj pravého poznání, přispívá k řešení důležitých problémů člověka. Poznatky získané v jiných ohledech jsou nesprávné a nejsou pravdivé. Vědeckost - jedná se pouze o ideologickou orientaci, která nemá žádné specifické principy a jasný systém víry.

Stsientisty obdivoval vědecký pokrok a dosažené výsledky. Odmítnout filozofii jako nejjistější způsob, jak se učit. Podle nich věda dává životu smysl, odpovědi na nejsložitější otázky. Organizuje svět kolem nás, takže je to jasné a organizované. Toto, podle pořadí, vede k úspěchu. Stsientisty přesvědčen, že sociální a kulturní hodnoty pocházejí z oblasti vědy. To diktuje jejich rozvoj. Zastánci této filozofie se domnívají, že všechny aspekty života by měla být „onauchit“ veřejný život je třeba aktualizovat pro své vlastní dobro.

kritika

Rychlý technologický vývoj je nejen obdivován, ale i strach. Vzhledem k popularitě vědeckosti je další koncept, který je zcela v rozporu s ním. Její podporovatelé čerpal poznatky z alternativních zdrojů: filozofie, umění, náboženství. Antistsientisty nevěří vědu s odmítnutím, tvrdí, že její přebytek může i škodit. Věří, že některé výsledky mohou vést ke zničení lidstva, nebo způsobit mu nenapravitelné škody. To může zahrnovat například k rozvoji jaderné fyziky nebo vývoj hutnictví znečišťujících ovzduší.

Mood antistsientistov jinak. Některé se týkají vědy radikálně proti jeho vývoj v principu. Ostatní mírní. Připouštějí existenci vědy, ale nemají přehánět svou roli. Vnímají to jako dceřiná společnost spíše než základním prvkem života. Oponenti tvrdí, že vědeckost, hra není tak přesné výpočty důležitou roli ve vývoji člověka, ale i osobní zkušenosti, své vlastní myšlenky a intuice.

závěr

Vědeckost a antiscientism filozofie působí jako dvou protilehlých úhlů pohledu. Science opravdu může pomoci s životem člověka, aby byl úspěšný a prosperující. Současně by nemělo vytlačit další oblasti znalostí. Obě teorie jsou dostatečně radikální a jít do extrémů. Stoupenci pokroku byly často vědci. Například, Rutherford jednou řekl: „Věda je rozdělena do fyziky a sbírání známek.“ Vyzbrojeni heslem „Knowledge - síla“ stsientisty zajištění všemohoucnost a potřebu vědy.

Jejich oponenti věří, že technického rozvoje deprivovaných duší. Měřicí všechno vzorce, čísla, klasifikace, člověk ztrácí tvůrčí součást života, jeho romantiky a nepředvídatelnosti. views Antistsienticheskie lze nalézt v mnoha spisovatelů utopické. Tyto romány jsou často popisovány negativními aspekty pokroku, díky kterému lidé ztratí svou individualitu a nezávislost.