Pre-trial urovnání sporu v občanskoprávním řízení. Vyšetřovací postup pro urovnání sporu v občanskoprávním řízení

Před zahájením dlouhý a nákladný proces, při budování Themis, je třeba nejprve provést vyšetřovací urovnání sporu v občanskoprávním řízení. To se provádí na základě následujících důvodů: není čas na dlouhé řízení, neochota utrácet peníze navíc, atd Navíc podle platných právních předpisů, předsoudní řešení sporů v občanském soudním řízení je třeba vzít ... Aniž by takové opatření soud ignoruje nároky. To, co potřebujete vědět, jak to udělat? Analyzovat aspekty přípravném řízení řešení sporů dále v tomto článku.

představa

Trocha teorie. Soudní urovnání sporu v občanskoprávním řízení - je opatření, které umožňuje řešit nároky dvou právnických osob, a to jak právnických a fyzických osob. Je důležité, aby problém vyřešit, pokuste se vyjednat, najít řešení. Často se stává, že obě strany nechtějí zahájit soudní spor, ale existují nějaké překážky, aby splnit všechny podmínky smlouvy v plné výši.

Vyšší moc, jako příčina nesouladu

Může dojít k situaci, kdy po uzavření smlouvy, jedna strana dostane vyšší moci. Simulovat situaci. Společnost přijala za dodavatele implementace mořské plody. Nicméně došlo k mimořádné situace - Porucha chladicího zařízení. Výsledkem je, že všechny výrobky jsou zkažené. Jedna strana utrpěla vážné ztráty. Teď se musí nějakým způsobem zaplatit za dodavatele produktu, ale možnost, že se žádná.

Výstupy situace

Pre-trial urovnání sporu v občanskoprávním řízení může pomoci oběma stranám. Jaké výsledky mohou být z této situace?

1. Splátky. Strany se dohodly, že pro výpočet poškozeného zboží bude vyrábět díly po určité časové období.
2. Dohoda o nové strany ve fázi realizace. V případě, že účastníci dospěli k závěru, že tam byl opravdu nouze, mohou dospět k rozhodnutí o pokračování spolupráce. Dodavatel může poskytnout další várku zachránit partnera z krachu, čímž se zvýší jejich budoucí zisky. Tento příklad ukazuje, že vyšetřovací postup pro urovnání sporu v občanském soudním řízení, a to nejen může vyřešit momentální konflikt, ale bude vyplývat dlouhodobou hodnotu.
3. Zajištění majetku rovného závazků hodnotou. V našem příkladě, může společnost poskytovat dodavatelům vybavení a techniky, jako je výpočet zkažené plody moře.
4. Další opatření, která nejsou v rozporu s právními předpisy.

Léčba nároky

Další diskuse o formátu předsoudní řešení sporů. Před tím, než se na služebníky Themis k vyřešení sporu, musí být žádost předložena písemně druhou stranu. Samozřejmě, můžete se setkat osobně a diskutovat o všechno. Nicméně skutečnost, že takové setkání může být zpochybněna v případě, že druhá strana to nepotvrzuje. Soud jednoduše odmítnout tvrzení.

Musí předložit písemný nárok na druhou stranu. Zasláním doporučeným dopisem do sídla společnosti, můžete si být jisti, že vyšetřovací postup pro řešení sporu není porušena v civilním procesu. Pokud se druhý účastník - fyzická osoba, je zpráva, kterou chcete odeslat na místo registrace. Nemá-li žít na adrese a neobdrželi dopis, to nic nemění na ustavené pořadí řízení. To je stejné jako ignorovat, protože povinností občana sledovat příchozí poštu.

Podstata a obsah pohledávek

Je třeba předložit písemnou stížnost určit podstatu porušení práv, na základě kterých byly vynaloženy. Například, úvěrové smlouvy, příjem, a tak dále. D. Kromě toho je nutné zadat čas napravit porušení práv, stejně jako důsledky v případě neúspěchu žádosti.

V případě, že reklamace odešle proxy, jako právník, pak je nutné přiložit kopii dokladu o příslušné oprávnění. Většinou se jedná o kopii plné moci notářsky ověřené.

První věc, kterou musíte zapsat do bodu, - podrobnosti stran. Přesné názvy organizací, jejich právní adresy. V případě fyzické osoby, jeho příjmení, jméno, příjmení, které adresy registraci.

Hlavní část je popis existujících vztahů mezi oběma stranami. Například věřitel a dlužník podle smlouvy o úvěru, by také měly být zahrnuty údaje z toho: číslo, datum, podpis, seznam všech osob uvedených v něm atd Za to, že je nutné zadat porušování lidských práv, argumentovat pozici určitého bodu smlouvy, jakož i příslušné předpisy .. -pravovymi standardy. K dokončení většinu nároků nezbytných požadavků s stanovených termínech. V případě, že proces spojený s návratností, je třeba zadat podrobnosti. Nicméně, tato položka je volitelná, protože je uveden závěr závazků. Na konci dal číslo, podpis, seznam aplikací, které mohou vstoupit kopii plné moci, smluv a dalších dokumentů.

Soudní urovnání sporu v občanskoprávním řízení: vzorek nároků psaní

Orientační příklad může vypadat například takto:

„Myslím, Ivanov Petr Petrovič, v roce 2015 najal JSC“ Salute „na základě pracovní smlouvy na 14. června 2015.

Má pozice - vedoucí potravinářského oddělení s platem 22 tisíc rublů.

Dostal jsem práci, nastavte náhradní plán. Dělám svou práci svědomitě, zcela splnil všechny položky v popisu práce. Disciplinární není penalizován.

16.května 2016 zaměstnavatel mi nezákonně propuštěn z mé práce. Jako argument, když poukázal na stav alkoholickém opojení. S těmito závěry jsem nesouhlasil, navrhl, že lékařské vyšetření. Nicméně hlava odmítl.

V tomto případě mám všechny důvody se domnívat, že jsem se snažil propustit ze svého pracoviště. Zaměstnavatel se mě neustále opravovat překážky v provádění politiky zaměstnanosti. Netoužím ukončit pracovní smlouvu z vlastní vůle. Zaměstnavatel však neustále vyhrožováno propuštěním.

S akcemi vedení podniku, nesouhlasím. Domnívám se jim, včetně mé odvolání nezákonné.

V souladu se zákonem, mám nárok na nemajetkovou újmu z nelegálních činností správy podniku.

Kromě toho v souvislosti s porušením svých práv, jsem byl nucen obrátit se na právní Center „právní ochranu“, pokladní, kteří vstoupili na částku ve výši 10 tisíc rublů.

Na základě výše uvedeného se ptám:

1. Uznat zákon najít me pod vlivem alkoholu za neplatnou.
2. Platit v můj prospěch na úkor nemajetkovou újmu ve výši 15 tis. Rublů.
3. Uhradit vzniklé ztráty pro odvolání k advokátní kanceláře „Právní ochrana“ ve výši 10 tis. Rublů.
4. Uhradit veškeré částky na můj plat účtu.
5. Zastavila veškeré další pokusy o mé propuštění. Před propuštěním na vlastní pěst, odmítám.

Příloha:

1. Kopii smlouvy mezi mnou a advokátní kanceláře „Právní ochrana“.
2. Pokladní doklad potvrzující právní poplatky. "

Všechny postavy a názvy fiktivní, všechny zápasy s náhodnými lidmi náhodně.

Jak můžeme vidět, že pohledávky nemusí být pouze banky dlužníkům, ale také od řadových zaměstnanců pro zaměstnavatele. Druhý případ může udržet svou práci, protože po nároky v případě odvolání soudce si může myslet, že motiv - osobní nechuť nikoli porušení pracovní kázně. Výše uvedený příklad ukazuje nárok podle pracovního práva, a všechny spory zaměstnanců a zaměstnavatelů zařazena do seznamu situací, které musí být nutně použity k vyšetřovací urovnání sporů stížnosti občanského soudního řádu.

načasování odpověď

Termín odezva na reklamace závisí na konkrétní situaci předpokládá federální zákon. Nicméně, ve většině případů je to třicet dní. Pokud není žádná odezva, znamená to, že pohledávka byla ignorována, můžeme bezpečně obrátit na soud během této doby. Nezapomeňte, že lhůta začíná běžet od okamžiku zaslání doporučeným dopisem a na přijetí jeho druhé straně. Také nebuďte ve spěchu jít k soudu na třicet-první den. Možná, že druhá strana poslala odpověď na poslední chvíli, a on ještě neměl čas k dosažení cíle.

Poruchy u soudů

Při absenci tvrzení žalobce, že dostupnost důkazů, že existuje povinná přípravném řízení řešení sporů v občanském soudním řízení, vede k soudci odmítnout vzít v úvahu tvrzení. Spadají do kategorie aplikací, který je určen nesprávně.

Pre-trial vypořádání arbitráži zpochybňuje podle potřeby. Soudy a tyto spory jsou ponechány bez pohybu.

právního státu

Zakotvena v právních soudní urovnání sporu v občanskoprávním řízení. Článek 132 CCP RF udává seznam dokumentů přiložených k žádosti. V 7. odstavci uvádí, že je nutné přiložit důkaz na podporu provádění povinného přípravného řízení vypořádání. Proto, pokud tomu tak není, pak nebudou brány v úvahu požadavky.

Právní informace o přípravném řízení řešení sporů

Takže předtím, než je soud povinen učinit kroky k opravit sám. To je zakotveno v čl. 132 občanského soudního řádu Ruské federace, Art. 126 Arbitrazh řádu. Právně pretrial postup se dělí na dva typy:

• Povinné v souladu s právními předpisy.
• „Někdy,“ v souladu s dohodou.

Firmy často uvádějí v usnesení smlouvy sporů. V tomto případě žádná další oznámení a stížnosti k obsluze není nutné. Předpokládá se, že obě strany navrhnout, jak by měly řešit budoucí konflikt. Zřeknutí se v přípravném řízení problémů rozhodnutí, v souladu se smlouvou, zahrnuje ignoroval nárok. Proto, jak přípravném řízení důkazů o tvrzení, můžete přiložit kopii smlouvy s konkrétním bodě.

výhody

Nezávislá řešení sporů v rámci zákona, samozřejmě, má celou řadu výhod:

• Čas. Rychlejší vyjednávat s druhou stranou na vlastní pěst, než za měsíc provádět ve zdlouhavém soudním řízení.
• Benefit. Po zaplacení soudních rozhodnutí lze natáhnout po mnoho let. Můžete zkusit sami na restrukturalizaci dluhu.
• zákazníkům možnost ušetřit. Máte-li ukázat moudrost diplomata, je možné nejen na splacení dluhu, ale také zachovat vztah důvěryhodnosti k bývalému klientovi. Už jsme simulovali situaci s dodavatelem mořské plody.
• Není třeba se podívat na dobrý právník. Zkoušky pro každou kategorii případů zahrnovat povinnou znalosti v této oblasti. Napsat nárok mnohem jednodušší, než dělat nároky. K tomu bude muset najmout zkušeného právníka v případě, že není ve stavu. Jedná se o dodatečné náklady. Samozřejmě, budou hrazeny neúspěšná strana, ale musíte okamžitě zaplatit právníka, a vrátit peníze soudní cestou mohou být velmi zdlouhavé.

Výsledek

Můžeme shrnout, že pokus o jejich vlastní, k soudu, jak vyřešit problém s bývalým partnerem nebo zákazníkem může poskytnout významné výhody, které se tak oceňují veškeré činnosti: úspora času, úspora peněz, není třeba kupovat jednorázovou znalost zákona, který nemůže být již potřeba. Kromě toho jsou požadovány podobné procesy, bez nich není možné obrátit se na služebníky Themis nařídit obnovení občanských práv.

Doufáme, že náš článek vám pomůže při řešení obtížných právních situacích. Jak se říká, předpověděli je varován.