Literární argumenty problém přátelství. opravdové problémy přátelství

Papír bude předložen materiál složit zkoušku z ruského jazyka. společnosti text na téma „Problém přátelství.“ Absolventi musí nejen napsat esej o tom. Důležitou složkou krmné suroviny jsou argumenty.

EGE. přátelství problém

V mnoha literárních pramenů, stejně jako v každodenním životě, tam jsou aktuální otázky. Jejich aktuální nezávisí na umístění a časový interval vyskytující. Přátelství je jedním ze stále naléhavých problémů. Co to představuje? V čem spočívá potřeba pro to? Při zkoušce na ruském jazyce absolventa v psaní esejů na toto téma by měla přinést argumenty k problému přátelství. Potřebuje více plně posvětí téma na příkladech z děl spisovatelů a básníků.

Problém lásky a přátelství. Argumenty a informace související s dospíváním

Dospívání je charakterizována změnami ve vývoji a rozvoji přátelských a milující pocity. Míra diferenciace věku jsou subjektivní zkušenosti spojené s těmito emocemi, a způsob, jakým jsou přidány. Objev a znalost jejich duchovního světa - jeden z hlavních úspěchů rané pubertě. Dítě si je vědom skutečnosti pouze jedním směrem. Oni favorizují vnější svět kolem nás, ve kterém se může promítat své vlastní sny a fantazie. Nejčastěji, povědomí a akceptace jejich vlastní „já“ je doprovázen událostmi, jako vágní úzkost a pocit prázdnoty uvnitř. Musí být naplněn něco.

To je vzhledem ke vzniku nových potřeb v komunikaci a zvýší srozumitelnost teenager. Cítí silnou potřebu ticha samoty, ticha. Vše, co musí být oplocen ze sady denního shonu a slyšet svůj vnitřní hlas. V dospívání, významné místo zaujímají procesy osobní a intimní komunikace, stejně jako důvěra a vcítit. Struktura dospívající vztah postavený na základě důvěry a otevřenosti. To je vzhledem k naléhavé potřebě lásky a přátelství. Je to projev dospívání.

Rysy probouzí smysly

Většina lidí se chtějí cítit lásku a žít pro něj. V některých případech, některé z nich dokonce umírají. Mnoho, jestliže klást jim otázky o tom, proč se shodují s někým, může odůvodnit svou odpověď. Něco jako láska, přátelství zahrnuje prvky. Nicméně, to znamená vyšší míru intimity vztahů. Láska je považován za vysoce emocionální a kladným postojem osoby na vybraný objekt mezi ostatními. Ta je ve středu jeho zájmů a potřeb.

současná realita

To je nyní široce diskutován problém skutečné přátelství. Argumenty zabývat především zvýšené sociální mobility. Výrazně zrychlené tempo života, respektive výrazně rozšiřuje okruh známých. Pro dnešní mladé lidi vztahy jsou charakteristické rozsáhlé a povrchnosti. Argumenty pro přátelství problému a jeho současní projevy jsou různé. Například v širokém slova smyslu, to je posunut přátelskou úroveň vztahů, které jsou založeny pouze na počtu společných zájmů. Nicméně přátelství vždy zůstával jedním z nejvyšších morálních hodnot. Psychologické aspekty mladistvý vztah jako prvky reálné nebo ideální vyznačuje vysokou stabilitou. Konají se v různých kulturních a společenských prostředích.

charakteristické rozdíly

Nikdy stejné přátelství mezi různými lidmi. Tam jsou vždy pohlaví, věk a typologické rozdíly. Interpersonální vztahy a připevnění věk se vyznačují zejména intimity a stabilitu, a úroveň selektivity. Argumenty pro přátelství problém má psychologické kořeny. To je vzhledem ke zvýšené potřebě komunikace intimního charakteru. Přechod od dítěte do dospívání a dále - mladické období - je doprovázeno zvýšením hloubky těchto jevů. Velká pozornost je věnována standardních a individuálních charakteristik, stejně jako se zabývá problematikou opravdové přátelství. Argumenty v tomto případě jsou uvedeny slabé. To je vzhledem k hloubce a mimořádně přátelským pocitům. Jedním z nejdůležitějších faktorů jsou temperament a charakterové vlastnosti. Je to mnohem jednodušší otevřít na zbytek závitů na impulzivní osobnosti. To vede k snadnějšímu vzniku přátelských vztahů, protože takové chování je mnohem pravděpodobnější, že způsobí pozitivní emocionální reakci.

Výjimečné vlastnosti příloh

Člověk nemůže existovat sama a být izolován od každého. Tyto jevy jsou prostě nepřirozené. Aby nedošlo k cítí osamělý a vést plnohodnotný život, každý jedinec potřebuje cítit lásku jiných lidí, jejich respekt. Chce být někým fit. Neméně důležitá je známo, že v obtížné situaci, pomoc a podpora kamarádů neberou dlouho čekat.

Existují různé argumenty k problému přátelství, čestné a upřímné. Pro jeho získání vybrat lidi, kteří mají blízko z hlediska intelektu, ducha a dalších osobních kvalit. Ale především, tato osoba musí být upřímná komunikace.

vize klasiky

Živě odhalila v dílech velkých spisovatelů a básníků problému přátelství. Argumenty z literatury najdete širokou škálu. Tak, vztahy s vrstevníky na lyceu měl obrovský dopad na život a dílo velkého ruského básníka - Aleksandra Sergeevicha Pushkina. Například, takové přátelé byli k němu I. Leem a B. Kiichelbecker. A. S. Puškin napsal řadu děl mistrovského, který byl věnován jeho drahého kamaráda. Ve svém slavném románu „Evžen Oněgin“ básník reflektuje podstatu přátelství. To se projevuje ve vztazích mezi Lena a protagonista díla. Jejich příklad slouží jako varování ze spáchání bezmyšlenkovité a sobecké činy, které nejsou schopny jen rozbít přátelství, ale také vzít něčí život.

soudobých děl

Mnohé zdroje jsou široce a plně otázka přátelství. Argumenty z literatury může být snížena, vychází nejen z klasických děl. Toto téma bylo popsáno v dílech současných spisovatelů a básníků. Takže Yu Nagibin v příběhu „Můj první přítel, můj kamarád k nezaplacení“ vypráví o svém dětství společníka. Měl velký vliv na formování charakteru autora. Ve své práci se autor představil zajímavou reflexi o imaginární a reálné přátelství. Autorka se snaží zprostředkovat čtenáři myšlenku, že to není formální vyjádření vzájemné sympatie. Tento pocit je mnohem hlubší přísahy a chodí spolu, ruku v ruce. Přátelství je blízkost duše a obec zájmy. To - něco cennější a dražší.

Nathan Adelman, "náš krásný union" (kap. XII)

Tato epizoda je možno rovněž použít jako argumenty problém přátelství. Ve chvílích smutku a žalu charakteru píše dopis svému bratranci Grigoriyu Glinke, učitel a vědec, který je manžel jeho starší sestra. Tato zpráva uvádí, že William unavený studiem, školy a nedostatek pracovních míst, která by byla po chuti. V odpovědi na příbuzného sympatizoval s ním, jsem doporučil více času pro vědu a zároveň ho instruoval. Gregory Glinka věřil, že brzy začít hledat přátele, ale on není připraven pro tento pocit. V jeho mládí, je třeba věnovat velkou pozornost výlučně akademický, protože jindy za to, ale „zlatý věk“ není. Hlavní věc - nemusí jít z cesty a nenechte si ujít budoucí místo ve společnosti.

Neměli bychom trvale bydlí v šeru. Junior čas nelze kombinovat s smutná tvář a špatnou náladu. Pokud jste vždy dívat se na svět z pesimistické straně, to je možné pro život být nešťastný bez zjevného důvodu. V důsledku toho pouze jednotlivec může určit hranice svého vlastního štěstí, nebo naopak. Celkově Kiichelbecker souhlasil s argumenty svého bratrance. Wilhelm věřil, že v těžkých dobách bude přátelé určitě přijde k jeho pomoci, a bude vděčný jim za to.

Úvahy I. A. Ilina

Díla slavného ruského spisovatele, filosofa a esejisty I. A. Ilina s názvem „Zpívající srdce“, můžete také najít potřebné argumenty. pravé přátelství problém je popsána podrobně. Bylo a je stále relevantní bez ohledu na čas. Dokud bude existovat lidstvo, bude to, co všechny stejné je to pocit.

I. A. Ilin rozlišuje několik typů přátelství. Například, jejích druhů, které jsou spojeny s záštitou, Flattery sobutylnichestvom. V kapitole „na přátelství“ plně odhalil problém opravdové přátelství. Argumenty lze nalézt v pozici autora. Ilyin věří, že poctivost je jeden z nejvyšších lidských kvalit. Dokonce se domnívá, že současná mladá generace je prostě není schopen jej vykonat. Mnoho lidí si myslí, že se s někým v přátelském vztahu, ale ve skutečnosti jsou špatné. Upřímně vědět, jak to udělat jen malé děti. Ve stejné době, dospělých přátelství není vidět. V této kapitole autor dává podrobné vysvětlení právě takového pohledu na toto téma.

Některé z nejvíce odhalující téma klasických děl

V těchto textech snazší vyzvednout dobré argumenty. Přátelství problém není z doslechu obeznámeni s různými literárními hrdiny. Pozoruhodným příkladem je nový „otce a syny“. To představuje přátelství lidí s naprosto odlišnými charakteristikami. Také pramen odraz na toto téma je produkt Ivan Alexandrovič Goncharova, které budou podrobněji popsány dále.

Nový „Oblomovem“

V této práci jsou relevantní argumenty. Problém zde je požehnán přátelství chováním hlavních postav. Může existovat takový vztah mezi velmi odlišnými lidmi? Jak dlouho to bude trvat? Goncharov zvažuje tyto otázky a snaží se na ně odpovědět. Toto téma se vztahuje autorem vztahy Ili Ilicha Oblomova a Andreya Ivanovicha Shtoltsa. Někteří kritici definovat jako zcela opačné znaky. Nicméně se předpokládá, že dva doplňují charakter navzájem. Oblomovem slouží jako otevřený a naivní povahy. Zároveň esence Stolz - v tom smyslu, účelu a odhodlání. Nicméně se mu nepodařilo přilákat líné známému Váš životní zájmy. Pokud tomu tak není pro něj, to je pravděpodobné, že by Oblomov šel kamkoliv. Kromě toho je Andrey Olga pokyn postarat Iley Ilichom. Souhrn všech těchto akcí je projevem opravdové přátelství.

A. Laptev story „Stalo se to 28. května ...“

V příběhu autora a lze nalézt řadu argumentů. Problém přátelství chlapců, kteří se v dětství stal navzájem prakticky bratry, popsané na příkladu případů ze skutečného života. U každého z nich je stupeň významu těchto pocitů byly různé. Jedna z nich byla hra jen co dítěte. Ve stejné době, jiní vnímají jako skutečný mužského přátelství. S těžkým srdcem, autor vypráví příběh zrádného aktu jeden z hrdinů. Každý hodil kamaráda v obtížné chvíli pro něj. Autor je toho názoru, že pravé přátelství není vlastní všem lidem.

Laptev řekl, že někteří jedinci bude věrný společník až do konce, zatímco jiní mohou snadno přejít na zradě a okamžitě zapomenout na tyto sliby.

Příběh „Grey“, Yuri Korotkov

Tento produkt lze také nalézt vhodné argumenty. Problém přátelství a vzájemných cizinci navzájem lidé velmi živě posvěcených textu. Dva chlapi nesli vojenskou službu. Jsou to nijak zvlášť zadobře s sebou. Nicméně, v extrémních podmínkách, Aleksandr Lázně Oleg náklady na jeho vlastním životě. Mladík přežil. Ale všechny jeho zbývající čas byl doprovázen povinnost žít pro dvě osoby.

Příběh N. Tatarintseva stupně studenti 11.

Vypráví příběh o opravdovém přátelství mezi oběma chlapci. Chlapci třídy rozhodl utéci s lekci. Jeden z nich musel zůstat, protože jeho matka se právě zotavil z těžké nemoci, a nechtěl, aby ji opět rušit. Jeho blízký přítel okamžitě pochopil důvody pro takové akce, a rozhodne se zůstat s ním. To je projevem opravdové přátelství lidí, kteří jsou loajální k sobě navzájem.