162 článek trestního zákoníku: žádné komentáře. Na rozdíl od krádež přepadení

Rozvoj hospodářských vztahů ve společnosti vedlo k velkým „popularizaci“ trestných činů proti majetku. Nicméně, navzdory skutečnosti, že v XXI století, lidé jsou s využitím internetu nebo jiných technologií k oklamání bezúhonných občanů, některé trestné činy proti majetku zůstala na svém „klasické“, nezměněné podobě. Problém je, že před mnoha staletími, že takové společensky nebezpečné činy byly známy. Od té doby se jejich struktura zůstala prakticky beze změny. Jeden takový trestný čin je krádež, trest pro které je stanoveno v trestním zákoníku Ruské federace. V tomto článku se budeme uvažovat podrobně složení trestného činu, stejně jako vlastnosti objektu, který je odeslán přímo do porušení. Je třeba poznamenat, že v teorii trestněprávní loupeže zaujímá klíčové místo mimo jiné trestné činnosti, které se musí neustále učit. Tím je zajištěno, že v praxi, není pochyb o kvalifikaci společensky nebezpečný čin.

Koncept loupeže

Robbery - je jedním z trestných činů proti majetku, popisuje článek 162 (trestní zákon). Při spáchání loupeže není jen krádež majetku někoho jiného, ale také násilí používá, nesoucí riziko pro lidské zdraví a život. Zákonodárce rozlišuje další podrobnosti, jako je trestný čin, který označuje charakter útoků na život oběti z loupeže. To znamená, že ohrožení života a zdraví bude vždy součástí trestného činu loupeže.

corpus delicti

Složení loupeže zahrnuje čtyři prvky, podobně jako jiné trestné činnosti v rámci zvláštní části trestního zákoníku, a to: subjektu, objektu subjektivní straně a objektivní straně. Článek krádež zahrnuje zvláštní předmět trestného činu. Článek 162 (trestní zákon) stanoví, že odpovědnost trestní dáma může přilákat, který dosáhl 14 letngo věku je jako krádež je závažný trestný čin proti majetku a lidských životech.

Subjektivní hledisko je založeno na skutečnosti, že krádež je vždy úmyslný. Nemohu dělat to přes nedbalost, „náhodně“. To znamená, že zákonodárce doslova „řeže“ pro zločince, aby se zabránilo tvrdému trestu za spáchání loupeže na imaginární nedbalosti.

objekt loupež

Krádež lze přičíst dvuhobektnym trestných činů. Tento závěr obsahuje podrobnou analýzu článku 162 trestního zákoníku. Komentáře někteří vědci a plénum Nejvyššího soudu potvrdila přítomnost dvou objektů (primární a sekundární) jako součást trestného činu.

Při páchání společensky nebezpečný čin je vždy poškození vlastnických vztahů, protože osoba, která se dopustí loupeže, tak činí za účelem krádeže majetku. Druhý objekt je lidský život a zdraví - morální práva. Loupež se vždy děje se násilí - to je jeho kvalifikační funkce a násilí, zase nese nebezpečí pro život a zdraví, jakož i škody v některých případech.

Cílem side

Na začátku článku bylo uvedeno, že loupeže - násilném zabavení majetku druhých, což se projevuje v článku 162 (trestního zákona). Z toho vyplývá, že v době spáchání trestného činu se bude vždy jednat o útok na osobu. V tomto případě, zákonodárce by být vnímána jako loupež jako explicitní nebo implicitní napadením, které poškodit lidské zdraví. Velmi často během přepadení se člověk může dostat mírné nebo lehké poškození zdraví gravitace. Trestným činem se vztahuje všechny tyto problémy, tak dodatečnou kvalifikaci podle článků trestního zákoníku Ruské federace není nutné. Toto pravidlo neplatí, jestliže v důsledku poranění přijatých v loupeže zemřeli. V tomto případě je kvalifikace vyrobena z kombinace několika trestných činů.

Kvalifikovaní trestné činy proti

Stejně jako mnoho dalších trestných činů proti životu a majetku, krádež má kvalifikované formulací. Například článek 162 trestního zákoníku, část 2 stanoví trest za spáchání loupeže ve skupině od předchozího koncertu.
V tomto případě sankce se trestá odnětím svobody až na 10 let ve spojení s jemným. Rovněž článek 162 trestního zákoníku, část 2 má podobnou trest za loupež s použitím zbraní. Zákonodárci vytvořit takový přísný rámec s cílem zdůraznit nebezpečí pro veřejnost během páchání loupeží s přítomností těchto funkcí. Pod pojmem „použití zbraně“ se rozumí jakákoli akce s zbraně, demonstrace, nebo hrozbou jejího použití.

Speciální přitěžující loupež

Zákonodárce za předpokladu, speciálně vyškolený prostředky loupeže trestné činnosti.

Článek 162 trestního zákoníku umožňuje stíhat za napadení spáchané:

- organizované zločinecké skupiny;

- ve velkém měřítku;

- s způsobení těžké ublížení na zdraví.

V případě, že složení zločinu obsahuje některou z těchto funkcí, pak se člověk utrpí nejpřísnější trest.

Za loupež (článek 162 trestního zákoníku), doba se pohybuje od 8 do 15 let vězení, pokud jsou způsobilé rysy.

Závažnost trestu je velmi nebezpečné, kterých se dopustil v přítomnosti výše uvedených okolností. Proto, aby se zabránilo stanoveny přísné sankce, které mohou být použity ze strany státu ve vztahu k viníka, nebo vinen, pokud jsou přítomny skutečnosti spoluviny.

Na rozdíl od krádež přepadení

Příslušná část trestního zákoníku Ruské federace popsán velký počet trestných činů proti životu a zdraví. Většina problémy vznikají při kvalifikaci loupeže a loupeže. Zde musíme jasně vědom právních hranice těchto dvou trestných činů. Robbery - otevřené, úmyslné krádež cizí věci, ve které může být použito násilí nedošlo k ohrožení života a zdraví.

Je-li člověk používá objekty nebo násilí a představují významné ohrožení života a zdraví, by měl být trestný čin kvalifikován jako loupež. Na rozdíl od krádež loupeže lze nalézt v trestním záměru. Během loupeže člověk chce otevřeně ukrást jiných lidí, majetku a zranění, a když krádež paní připouští možnost menšího násilí. Rozlišovat mezi těmito dvěma zločiny nám umožňuje 162 článku (trestní zákon), ve kterém kvalifikační znaky loupeže podrobně popsán. Je třeba připomenout, že osoba spáchání loupeže nikdy způsobit ublížení na zdraví, co se jim může být tyazhkosti.

závěr

Takže jsme pochopili, že loupež - je druh závažného trestného činu, který se vyznačuje tím, útoky na majetkových vztahů, stejně jako život a zdraví oběti. Za předpokladu, loupeže přísnou formu trestu, a to vězení. Tr určuje kvalifikační znaky trestných činů, zejména kvalifikované, díky němuž je možné, aby se zabránilo interpretaci tohoto společensky nebezpečného činu. Na závěr je třeba dodat, že přestupek není jednoduchá krádež v podstatě proto, že jsou problémy s jeho kvalifikací do praxe.