Zvážení trestních případů ze strany soudů v určitém pořadí. Zvláštní postup pro posouzení trestní věci

Tuzemský zákonodárce, se snaží udržet správný směr v boji proti trestné činnosti na ekonomiku úsilí, času a zdrojů, integrovaný v procesním právu zvláštního postupu pro přijetí tohoto rozsudku , za předpokladu, že žalovaná strana se zavazuje, že obvinění proti němu.

Speciální postup: koncepce a esence

To je zvláštní, specifický výrobní, který se koná v první soudní instanci. Je konkrétní právní vztah a činnosti všech svých členů, s vedoucí a rozhodující úlohu v boji proti světové nebo okresního soudu stanovit přítomnost nebo nepřítomnost právního a skutkového základu, který bude shledán vinným ze spáchání trestného činu obžalovaného ve zkrácené cestou soudních vyšetřovacích postupů a přijímání jiných rozhodnutí ,

Samozřejmě, že vlastnosti, které má zvláštní postup soudu, stanovenou zákonem, se netýká jen k procesu u soudu, ale také na stupni předběžného vyšetřování. V některých zdrojů naznačují, že hlavními úkoly, uvažované výroby jsou následující:

• zjednodušení povahy řízení přímo uvedeno v právních trestních věcech;
• zrychlení trestního řízení v soudním fázích výroby, po kancelářských trestní řízení státního zástupce, který byl postoupen soudu;
• snížení pracovní zátěže na soudce světa a okresních soudů.

Naprosto nepřijatelné používání praxi soudního přezkumu kriminální případy za zvláštních okolností, kdy obviněný je nezletilá nebo mentálně nekompetentní.

Důvody pro uplatnění zvláštní objednávku

Trestní řád z Ruské federace v prvním odstavci článku 314 stanoví právo obviněného, pokud souhlas oběti a zástupce (veřejného nebo soukromého) v případě, prohlásit dohodu se obvinění proti němu, a požadovat, aby trest byl prohlášen bez provedení zkušební , To se vztahuje pouze na trestné činy, u nichž trest tr nepřekročí dobu deseti let vězení.

Důvody pro řešení trestní věci samosoudcem nebo souhrnně v určitém pořadí dostatečné důkazy, které potvrzují platnost tvrzení. To nepřímo potvrdil soudce v době vydání rozsudku. Mělo by dojít k závěru, že obvinění, která žalovaná souhlasí s legálně a doložené, která obsahuje trestní řízení (Článek 316 CCP).

Žádost o zvláštní objednávku: Podmínky

1. Petice podané obviněným na dohodě s stíhání, kterou podal, musí být formální.
2. Obviněný musí (pokud chce) podat návrh s žádostí o trestu, aniž by úsudku řízení před soudem, v přítomnosti právního zástupce. Zákonodárce rovněž stanoví pro tuto speciální období (článek 315 trestního řádu), tedy v době, kdy je seznámení s materiály trestní věci nebo během předběžného slyšení v případech, kde je to povinné.
3. 3Litso, kdo je obviněn z trestného činu, musí být vědomi přírody a možných důsledcích jeho žádosti, pokud bude existovat zvláštní postup pro uplatňování procesu.
4. Soukromé nebo veřejné zástupce stíhání musí souhlasit nelze vyjádřit námitky.
5. Trestu odnětí svobody pro trestný čin komise, jehož osoba je zpoplatněn nesmí překročit deset let.
6. Přiměřená povaha obvinění a potvrzují důkazy shromážděné v dané věci.
7. Člověk musí pochopit podstatu obvinění proti němu a dohodnout se s ním úplně, s každým „písmenem“ v obžalobě.
8. Měla by existovat žádné důvody pro zamítnutí případu.

Funkce a úvahy o trestní věci: příprava objednávek

Trestní právo soudce, který podal návrh, musí být přesvědčen, že obžalovaný byl plně vědom povahy a podstaty a důsledků jeho žádost, a že to bylo provedeno na základě dobrovolnosti a pouze po předchozí konzultaci s poradcem , Tyto otázky jsou předmětem založení v procesu přípravy na zkoušky.

Petice schválit zvláštní postup soudu není závazný pro soud. Pokud se zjistí, že zákon porušen schváleného požadavky pro podání návrhu proti té či oné vyjadřuje oběti nebo státní zástupce (veřejný nebo soukromý), bude odmítnut. Soud tak může přiřadit proces obecně normální.

Soud sezení: postup

Zvážení trestních případů ze strany soudů v určitém pořadí se řídí článkem 316 trestního řádu. Ale je třeba mít na paměti, některé z funkcí. Zákon není jasně definována pravidla týkající se složení soudu, který bude provádět řízení. Z hlediska teorie je docela možné, že obviněný uvedené dvě petice. První žádost o přezkoumání ve zvláštním způsobem, a druhá - na kolektivní jednání, která se skládá ze tří federálních soudců, stejně jako v souvislosti s prováděním takového prostředku je výsadou řešení kriminálních případů závažných trestných činů nebo velmi závažné (bod třetích 2 článku 31 trestního řádu ). Ale ve skutečnosti, takové situace jsou vzácné. Zvážení trestních případů ze strany soudů v určitém pořadí mohou být použity v souladu s první části článku 31 zákona o trestním soudců Procedure.

Soud zasedání se provádí v režimu, který je nastaven u soudu prvního stupně k posouzení a řešení trestní věci, to znamená, že obecně, kromě řady funkcí. Za prvé, povinná a nutná je účast obviněného a jeho obhájce nebo advokát. V tomto případě, ne pravidlem, které stanoví trestní řád Ruské federace ve čtvrté části článku 247. To říká o možnosti uspořádat slyšení v případech střední nebo malé gravitace bez účasti obžalovaného, pokud jeho ruka Uvedl petice. Také se ujistěte, aby se zúčastnit soukromý nebo státní zástupce, on se objeví na začátku a hlásí útok proti obžalovanému.

Dále soud vyslýchal obžalovaného z hlediska srozumitelnosti, co je obviněn, jeho souhlas. Zeptejte se na zachování dříve oznámenou požadavek. Stanoví-li se za přítomnosti oběti, zeptal podobnou otázku. V jeho nepřítomnosti, rozhodčí se musí ujistit, že mu bylo oznámeno, kdy se bude konat soud (trestní řád), a to čas, místo, a při absenci pohyby rukou proti požadavku, obžalovaný tvrdil.

V rámci tohoto postupu správné studium obecných pravidel řízení se neprovádí. To lze provést pouze s ohledem na okolnosti, které dávají představu o totožnosti obžalovaného, jakož i přitěžující nebo zmírňující trest. Skutečnost, že on souhlasil s stíhání, které přivedl, ne-li k soudu trestní věci a na základě důkazů v něm obsažené, studoval méně podrobně.

Věta a jeho odvolání

Výroku o vině budou předány pouze v případě, že soudce má pevnou vnitřní přesvědčení o vině obžalovaného. Nemělo by být neopodstatněné, a na základě posouzení důkazů obsaženého v trestní věci. Zvážení trestních případů ze strany soudů v určitém pořadí umožňuje měkčí sankce nesmí překročit dvě třetiny maximální dobu trvání nejtěžší trest, který je instalován trestní zákon za trestný čin.

Odsouzení v popisné a motivační část by měla obsahovat prohlášení o tom, jakož i údaj o trestný útok na starosti spáchání to, v němž má žalovaný dal svůj souhlas, stejně jako konečné závěry soudu o plnění podmínek jeho rozhodnutí v režimu procesu před zvláštní objednávku. Analýza těchto údajů a její hodnocení se neprojeví.

V odsouzeného má právo se odvolat proti přesvědčení o opravném prostředku, s výjimkou základny, určené v prvním odstavci článku 379 trestního řádu (stanoveno ve výroku zjištění soudu, ve skutečnosti neodpovídá okolnostem trestní věci).

Je možné rozhodnout jinak

Zvážení trestních případech soudy ve zvláštním způsobem zajišťuje trestu, který v souladu s obecnými pravidly je vinen. Ale ve stejné době, v 40. kapitole trestního řádu Ruské federace neexistují žádná pravidla, která zakazují přijetí určitých rozhodnutí. Nicméně, pokud to není nutné zkoumat důkazy a okolnosti daného případu (aktuální) se nemění. Například se jedná o rozhodnutí o změně kvalifikace trestného činu (pouze ve směru shovívavost), o ukončení trestního řízení kvůli uplynutí promlčecí lhůty, změny v trestním právu, smíření s obětí, o amnestii činu nebo selhání státního zástupce poplatků.

Pokud chcete studovat důkazy pro rozhodnutí o zproštění obžaloby, musí soudce vydat rozhodnutí o tom, jak zastavit produkci v trestní věci v určitém pořadí a přiřadí ji k projednání obecných pravidel.

Uzavření dohody o spolupráci (pre-trial)

To se vztahuje na zvláštní dohody mezi obrannými a stíhání osob, ve kterých se dohodnou na podmínkách odpovědnosti obviněného (podezřelého), v závislosti na jejich činy po dobu, kdy budou stíháni nebo nabitá. Podle postupu trestního práva, petice žádající o uzavření dohody o spolupráci (pre-trial) dává podezřelého (nebo obviněné), a to vždy písemně zastupitelství podepsané právním zástupcem nebo právníkem. Je možno konstatovat, v období počínající dnem stíhání a až do doby, kdy bude oznámeno po ukončení předběžného vyšetřování. To by mělo zahrnovat pokyny o tom, jaké kroky obviněný nebo podezřelý souhlasí s tím, aby se usnadnilo vyšetřování trestného činu, odhalil další komplice, trasování ztraceného majetku. Advokát přezkoumá žádost ve lhůtě ne delší než tři dny, a pak se rozhodne o schválení nebo zamítnutí.

Předběžné šetření se provádí v souladu s trestním řádem (kapitoly 22-27 a 30) se specifikací stanovených v článku 317.4. Po skončení trestního řízení převedena na státní zástupce, který, spolu s obžalobou dělá reprezentace. Ve druhém případě se poukazuje na plnění závazků ze strany obviněného, který převzal.

Poté, co případ dostane k soudu, spolu s reprezentací (to je důvod, podle trestního řádu, článek 317.6), na otázku, zda zřídit zvláštní postup pro posouzení trestní věci.

Problém se zvláštním účelem řízení

1. Zaručena ochrana práv a zájmů všech zapojených do procesu trestní věci osob podle procesních prostředků ke snížení, které se používají ke stanovení okolnosti, za kterých byl trestný čin spáchán.
2. Zvuk a zákonný trest za osobu přiznat svou vinu, soud v tomto případě nezakládá bezprostřední okolnosti trestného činu.
3. Významné snížení, pokud jde o kontroly a vyšetřování případu.
4. Zkrácení doby ve vazbě v případě použití tohoto opatření na žalovaného.

Důkladnější a přísné přezkoumání soudy složitých objemných kriminální případy, u nichž žádost není přijatelná, „zvláštní objednávku“ postupy kvůli výzvu a rychlé urovnání případů uvažovaných kategorie.

Pozitivní aspekty „zvláštní objednávku“

Je zvláštní, jak by se mohlo zdát, ale ne tolik. První a nejdůležitější - je skutečnost, že obviněný, když souhlasil, že obvinění proti nim, jsou schopné zmírnit svou nepříjemnou situaci alespoň 1/3 nejtěžší trest stanovený v článku, na které se kvalifikuje trestného činu. Například, pokud jste spáchal trestný čin, horní hranice z toho 6 let ve vězení, pak „zvláštní objednávku“ maximální lhůta nesmí být delší než 4 roky. Druhý plus - rychlá vyšetření případu u soudu, to zjednodušuje, zkracuje dobu trestního řízení, stejně jako výroba řadu speciálních momentů ve výrobě v jiných fázích trestního řízení. A třetí výhoda (pro stát) - uložit procedurální a materiální zdroje.

negativní aspekty

• Za prvé, musím naprosto souhlasit se vším, co je prezentován v plném rozsahu, s každým písmenem obžaloby. Teprve pak je možné, aby se pokusil v rámci „zvláštní objednávku“.
• Za druhé, v případě, že osoba není v souladu s přesvědčením, pak to nemá právo se odvolat, pokud jde o skutečných okolnostech konkrétního případu. Jinými slovy, bude odsouzený nebude moci prokázat, že se nedopustil trestného činu. Odvolání může být jen nějaké porušení procesní povahy ze strany soudu, jakož i závažnosti trestu, citovat jeho nespravedlnost.
• A zatřetí, při plném uznání viny neznamená souhlas s občanskoprávním řízení, pokud to bylo také sloužil. Souhlasíte-li s ním zvláštním způsobem, následná stížnost proti výroku o nesouhlasu s tím, co tvrdí žalobce odmítá.

V každém případě si musíme uvědomit, že s tímto postupem, vynutit podání žádosti Nikdo nemá. To je čistě dobrovolná záležitost.

Praxe používání zkušební rámci zvláštní objednávku není nic nového a je široce používán v celém světě, například v USA, Izraeli, Indii a některých evropských zemích. V Rusku, uvedl relativně nedávno, v roce 2009. Jak se jmenoval Criminal Law Institute, má docela dobré vyhlídky, ale samozřejmě vyžaduje další rozvoj a zdokonalování.