Art. 286 trestního zákona. Zneužití úřadu

Zneužití úřadu (čl. 286 trestního zákoníku) formuluje odpovědnost za činy jednotlivců (zaměstnanců státní správy a samosprávy), které výslovně nespadají do rozsahu jejich působnosti. Sankce jsou ukládány v případě závažného porušení práv a zájmů organizací a občanů, společnosti a státu. Zvážit další přijetí změn v daném oboru. 286 trestního zákona.

sankce

Celkové složení trestného činu podle Čl. 286 trestního zákoníku ukládá trest v podobě:

1. Fine. Jeho hodnota - až 80 tisíc rublů .. nebo se rovná součtu příjmů / platu vinným po dobu až 6 měsíců.
2. Nucené práce. Doba trvání - až 4 roky.
3. Zákaz, aby se zapojily do určitých činností nebo zůstat v určitém příspěvek až do 5 let.
4. Odnětí svobody až na 4 roky.
5. Zatknout za 4-6 měsíců.

kvalifikační funkce

Art. 286 trestního zákona Part 2 stanoví sankce za výše trestný čin, je-li spácháno osobou ve veřejné funkci Ruské federace nebo subjektu Ruské federace, jakož i působí jako vedoucí obecního úřadu. V těchto případech se tyto sankce:

1. Pokuta ve výši 100-300 tisíc. Rub. nebo ve výši mezd (příjmů z jiného zdroje), odsouzeného po dobu 1-2 let.
2. 5 let nucených prací.
3. Až 7 let vězení.

V posledních dvou případech, navíc k základnímu trestu může soud uložit zákaz plnění specifických odborných činností nebo zůstat v určitých polohách až na 3 roky.

Přitěžující okolnosti část 3

Akty, které jsou k dispozici v hod. A 1 hod. 2 lžíce. 286 trestního zákona, mohou být vyrobeny:

• Při použití speciálního vybavení nebo zbraní.
• S následky způsobuje vážné povahy.
• S použitím násilí nebo hrozba jejich použití.

V těchto případech se pachatel hrozil trest odnětí svobody od 3 do 10 let se zákazem některých činností nebo vystavení konkrétních pozic.

Komentáře

Účtovány podle čl. 286 trestního zákona by mohla být podána v případě žaloby. Musí jasně nespadají do její působnosti a vést k podstatnému snížení hodnoty oprávněných zájmů a porušování práv druhých. Tato akce zahrnuje přímé nebo nepřímé záměru. V čl. 286 trestního zákona je jasným důkazem překročení svých pravomocí. Mělo by být zřejmé, hrubý, podstatná. Tato kategorie je považován za pojetí evaluace.

Významnost je stanovena v každém konkrétním případě individuálně. K určení povahy akce je třeba nejprve stanovit rozsah práv a povinností svěřených podezřelý, stejně jako její kompetenci. Jsou vyrobeny v různých předpisech. Patří k nim zejména pracovní smlouvy, příkazy, pokyny, směrnice, nařízení, zákon. V případě neexistence důkazu jít nad rámec pravomocí dát osvobozující rozsudek. Art. 286 trestního zákona je použitelná pouze v případě nesporných a zřejmých výstupních činností subjektu mimo jeho kompetence, profesionálních povinností a práv.

Cílem

Na této straně zneužití pravomoci lze vyjádřit v rámci akcí, které:

1. Zavazuje v případě zvláštních okolností. Musí být, v pořadí, které lze identifikovat regulace. Například, v závislosti na výrobku. 286 trestního zákona budou mít nárok na používání zbraní v souvislosti s menším osobě, je-li jeho chování nepředstavuje reálnou hrozbou pro ostatní lidi.
2. Nemohou konat za jakýchkoli okolností.
3. V kompetenci jiného zaměstnance (o stejném stavu nebo vyšší).
4. Udělali individuálně, ale kolektivně, nebo jsou povoleny pouze v souladu s postupy uvedenými v zákoně, po konzultaci s dalšími osobami nebo subjekty.

Co se týče zakázaných činností, které mohou být vyjádřeny například napadení osoby ve vazbě nebo zadržen, což jim ublížit.

Vysvětlení plénum Nejvyššího

Rozhodnutí soudu poznamenal, že při zvažování materiálů nezbytných přesně zjistit, jaké dokumenty stanoví povinnosti a práv podezřelého. Musí být uvedena ve výroku. Kromě toho, řešení by mělo obsahovat odkaz na konkrétní povinnosti a práva, jehož rozsah byl propuštěn podezřelého, s odkazem na příslušná pravidla (články, díly bodů).

Subjektivní část

Motivy pro spáchání trestného činu může být zcela odlišná. Například, mohou jednotlivci pohybovat chamtivost, pomsta, kariérismus. Tyto motivy nejsou důležité v procesu kvalifikace trestného činu podle Čl. 286 trestního zákona. Předmětem zvláštního zákona. Oni je jen oficiální.

Použití síly

Je to přitěžující okolnost pro trestný čin, jak je definována v čl. 286 trestního zákona. Použitím násilí v tomto případě rozumí způsobení fyzického poškození oběti. Mezi ně patří bití, úmyslné mírné nebo lehké zranění, mučení, a tak dále. Usmrcení nebo vážné poškození dále kvalifikovat umění. 105 a čl. 111 CC, v tomto pořadí.

hrozivý

Musí být reálné. To znamená, že oběť musí mít důvod bát skutečné realizace hrozeb vinen. Tato okolnost není dále roztříděny podle čl. 119 trestního zákona. Hrozba ublížení na zdraví či vraždy zaměstnanců na něž se vztahuje článek v otázce.

Použití speciálních prostředků nebo zbraně

To musí být věcná. To může být vyjádřen fyzicky v kontaktu zbraní, speciálního vybavení nebo jeho z těla oběti, jakož i psychicky částí - obušek s ním, nebo střílel v blízkosti objektu trestného činu, ale v minulosti. Ve druhém případě, hrozba by měla být přijata jako platný. V případě, že podezřelý se zobrazí pouze zbraň nebo speciální vybavení, ale skutečné nebezpečí pro oběti není přítomen, chování pachatele, pokud existují jiné důvody mohou být klasifikovány jako hrozbu pro použití násilí v rámci tohoto článku. Stíhat, musí být prokázáno, že je uplatňován podezření z porušení předpisů stanovených platnými právními předpisy, limity a podmínky pro používání těchto položek.

závažné důsledky

Jsou rovněž formulovány ve třetí části článku pod. Definice vážné důsledky považovány za odhady. To je formulována v souladu se specifickými okolnostmi, ve kterých byl trestný čin spáchal. Hrob patří například účinky jako závažné havárie, dlouhé zastávky, porušení firmě (výpadek výroby), což způsobuje smrt z nedbalosti, sebevraždy nebo pokusu o jeho oběti, a tak dále. Tato kategorie zahrnuje také zranění. Dodatečná kvalifikace v tomto případě ve smyslu čl. 111 trestního zákona se neprovede, pokud by se za předpokladu, že odpovědnost za první nebo druhé části tohoto článku. V ostatních případech, akt je považován v souhrnu. Kvalifikace trestného činu, který je poskytován podle části 3 článku. CC 286 kvalifikuje s přidáním části 4 umění. 111 trestního zákona, pokud není prokázána jeho vina úmysl způsobit vážné škody na zdraví oběti.

způsobí smrt

Dodatečná kvalifikace podle čl. 109 nevyžaduje smrt oběti z nedbalosti, osobu překračující úředních pravomocí. Pokud byl stejný čin komentovaného článku doprovázeny úmyslem vzít život jiné osoby, je obviněn z kolektivně. V tomto případě se trestný čin považuje h. 3 lžíce. 286 a čl. 105 CC.

důležitým faktorem

Je-li úředník způsobil středně těžkým až těžkým poškozením zdraví oběti nebo smrti následkem úrazu v podmínkách jít nad rámec sebeobrany nebo stanovené limity pro opatření ze strany právních předpisů vztahujících se k zadržení osoby, zákon se vztahuje čl. 114 nebo 108 tr. V tomto případě to není způsobilý k dalšímu posouzení výrobku. Toto vysvětlení je v nařízení slunce № 19.

dodatečně

Podstatné zhoršení zájmu nebo porušení práv občanů nebo organizací jsou považovány za hodnotící koncepty. Tyto a další podobné kategorie jsou považovány za specificky pro každý případ. Corpus delicti materiál na jeho výstavbě. Akt je považován za dokončený od okamžiku následků stanovených v článku poznamenal.

závěr

V dnešním světě, případy zneužití pravomoci úředníků se staly poměrně vzácné. V určitém období se tyto úkony nejsou neobvyklé v Rusku. Nicméně, zpřísnění trestu tyto případy se vyskytují zřídka. Mezi nejčastější takové činy byly mezi pracovníky donucovacích orgánů. Promlčecí lhůta v případě, že je stanovena v souladu s čl. 78 kodexu, a závisí na závažnosti důsledků. Pro trestní stíhání, aby prokázal existenci záměru. Stanovení cílů a motivů akcí nezáleží. Když klasifikace trestného činu podle části. 3 lžíce. 286 trestního zákona by se měly řídit spolkového zákona „o zbraních“, a dalších normativních aktů, což je seznam speciálních nástrojů. Například se může jednat o vládní vyhláška číslo 1436. To upravuje postup a podmínky pro použití speciálních prostředků a zbraní ze strany soukromých bezpečnostních pracovníků.