Uznání transakcí za neplatné: příkaz a právní důsledky

Podle občanského zákoníku (článek 168) se uznávání transakcí za neplatné provádí v případě nedodržení jejich norem. Požadavky, které je třeba dodržovat při uzavírání smluv, mohou být vymezeny v zákoně nebo jiném právním aktu. Současně se průmysl, který patří k normám, v rozporu s kterým vstupuje transakce, na tom nezáleží.

Klíčová podmínka

Legislativa definuje skupinu smluv, jejichž podmínky jsou v rozporu s normativními základnami. Uznání transakcí za neplatné je přípustné za přítomnosti záměru. Může být přítomen na jedné straně nebo všem účastníkům současně. Záměr zahrnuje pochopení předmětu nezákonnosti prováděných akcí. Její přítomnost musí být prokázána. Proto musí být například daňové úřady považovány za neplatnou transakci a musí být zdokumentovány. Toto ustanovení se týká zejména kontrolovaných smluv.

Právní důsledky uznávání neplatnosti transakcí

Závisí na několika faktorech. Obecně (při určování záměru obou účastníků) se veškerý majetek, který obdrží při uzavření smlouvy, shromažďuje ve prospěch státu. Pokud byly podmínky splněny pouze jednou stranou, pak je vše získané od jiného subjektu. V tomto případě je vlastnost převedena také do stavu. Pokud měl pouze jeden účastník záměry, vše, co bylo v transakci obdrženo, je vráceno druhé straně, která nevěděla o porušení právních požadavků.

Klasifikace

Postup a důsledky rozpoznání transakcí jako neplatné závisí na jejich povaze. Takže například zákon přiděluje takovou kategorii jako fiktivní smlouvy. Jejich závěr není zaměřen na vytváření vhodných právních důsledků. Imaginární smlouvy jsou zvažovány bez ohledu na formu jejich uzavření, stejně jako skutečné splnění stanovených podmínek. Existuje kategorie předstíraných obchodů. Rovněž nejsou zaměřeny na dosažení relevantních výsledků. Současně jsou uzavřeny takové dohody, které zakrývají druhou vůli stran. To je důkazem této skutečnosti, která způsobuje, že transakce jsou považovány za neplatné. V takovém případě se použijí pravidla stanovená pro smlouvy, které jsou skutečně zamýšleny. Byla například podepsána smlouva o prodeji a nákupu, ale ve skutečnosti strany poskytly dar. V takovém případě platí pravidla nákupu a prodeje.

Neplatnost

Tato vlastnost je získána všemi transakcemi zadanými nekompetentním subjektem. To znamená, že při podpisu smlouvy občan nemohl porozumět významu jeho chování a řídit jej. Insolvence je stanovena soudy. Uznání transakcí za neplatné v takových případech znamená neexistenci výsledků, které poskytli. Pokud jsou splněny tyto podmínky, platí pravidla pro dvoustranné navrácení věcného majetku. Není-li návrat hmotných hodnot možný, je jejich peněžní kompenzace realizována. Legislativa také stanoví další pravidla. Uznání transakcí za neplatné zejména znamená náhradu škody poškozené osobě. Toto ustanovení se vztahuje i na případy, kdy schopný subjekt věděl nebo mohl vědět o neschopnosti jiného účastníka. Kromě toho je uvedena výjimka. Transakce, ve které se neschopná účastní, může být uznána za platnou, pokud je uzavřena s výhodou.

Zvláštní případ

V některých případech dochází k neplatnosti transakcí v situacích, kdy byly spáchány schopnými osobami, avšak v okamžiku jejich uzavření ve stavu, ve kterém nemohli uskutečnit své kroky a ovládat je. V tomto případě nebude mít právní důvod z důvodů, které vedly k této neschopnosti. Může být podmíněno vnějšími okolnostmi (nemocí, fyzickým úrazem, ztrátou milovaného člověka atd.) A závisí na samotném subjektu (například na stavu intoxikace). V takových situacích musí být prokázána skutečnost, že transakce byla zaregistrována za okolností, kdy osoba nemohla rozumět svým činům a kontrolovat je. Svědkové svědectví nestačí. Právní předpisy upravují odborné znalosti v případech zrušení transakce, která byla neschopná. Chcete-li zkontrolovat stav subjektu, postup provádí kvalifikovaní lékaři.

Neplatnost transakcí s nezletilými

Občané ve věku do 18 let nejsou dosud považováni za plně schopné. Proto jsou transakce spáchané osobami ve věku 6-14 let neplatné. Výjimkou jsou případy uvedené v čl. 28 občanský zákoník (body 2 a 3). Nároky na rozpoznání transakcí jako neplatné v takových situacích zasílají rodiče, adoptivní rodiče / opatrovníci nebo jiný účastník. V takových situacích platí také pravidla dvoustranných reštitucí a ukládá se náhrada škody ve prospěch nezletilé osoby. Spolu s tím dokonalé jednání může být přínosné pro nezletilé. V takových případech lze na žádost opatrovníků, rodičů, adoptivních rodičů považovat transakce za platné.

Pokročilé

Nároky na zrušení transakcí mohou zasílat zákonní zástupci osob ve věku 14-18 let. Tito občané jsou také považováni za nezletilé a jsou tedy omezené. V tomto ohledu mohou být transakce, které uzavírají, považovány za neplatné. To je povoleno, pokud jsou spáchány bez souhlasu zákonných zástupců, je-li to nutné. Toto pravidlo se nevztahuje na nezletilé osoby, které se staly aktivními (například vdaná). Stejně jako v předchozím případě bude důsledkem invalidity i bilaterální restituce a náhrada škody nezletilé osoby.

Mylné pojetí

V některých případech může mít subjekt zkreslený pohled na transakci. Nesprávná koncepce by měla existovat v době uzavření smlouvy a měla by být podstatná. Deformovaný pohled se může týkat povahy transakce nebo charakteristik položky, což významně snižuje její využití. Neexistuje významná mylná představa o motivaci uzavřít smlouvu. Pokud je transakce prohlášena za neplatnou, protože byla spáchána v bludném stavu, platí pravidla pro vzájemnou restituci. Kromě toho má poškozená strana nárok na náhradu škody. Zároveň musí poškozený účastník prokázat, že chyba byla způsobena vinou žalovaného. Pokud se tak nestane, pak subjekt, jehož nárok je neplatný, nahradí žalovanou skutečnou škodu. Toto pravidlo platí i v případě, že k chybě došlo v důsledku okolností mimo kontrolu žalobce.

Bonded dohoda

Transakce lze uskutečnit za různých okolností. Nejsou vždy příznivé. Závěr transakce může například probíhat pod vlivem hrozby, násilí, podvodu v důsledku obtížných životních podmínek. V takových případech hovoří o zotročování smluv. Respondent v takových situacích využívá postavení žalobce a lze jej říci, že ho nutí uzavřít dohodu o nepříznivých podmínkách. Podvod je úmyslné zavádění jiného účastníka do klamání, poskytnutí falešných, nepravdivých informací, mlčení o důležitých okolnostech. Násilí může být vyjádřeno tím, že poškozenému nebo jeho příbuzným způsobí morální nebo fyzické utrpení. Hrozba - mentální tlak na téma. Vyjadřuje se ve výroku o pozdějším úpadku poškozeného, pokud s transakcí nesouhlasí.

Těžké okolnosti

To samo o sobě nepředstavuje základ pro zneplatnění. V takovém případě je třeba dodržovat dodatečné podmínky. Závěr transakce by se měl zejména uskutečnit za obtížných okolností za podmínek, které jsou pro oběť nesmírně nevýhodné. Je také důležité, aby respondent v takové situaci využil obtížnou situaci subjektu. To znamená, že by měl vědět o situaci žalobce a on ho používá k zisku.

Výsledky uzavřených smluv

Při uznávání invalidity z jakéhokoli z výše uvedených důvodů vrátí žalovaný všechny obdržené oběti v naturáliích. Pokud to není možné, je dotyčné straně uhrazena hodnota nemovitosti v penězích. Přijaté hodnoty materiálu, stejně jako náhrada škody způsobené oběti, jsou shromažďovány ve prospěch státu. V případě nemožnosti převodu věcného majetku je jeho hodnota uhrazena penězi a převedena do rozpočtu. Oběť může také požadovat náhradu za skutečné škody.

Statut omezení

Reklamace lze podat do 3 let od okamžiku, kdy došlo k neplatné transakci. Tato lhůta se vztahuje na smlouvy, lhůta pro podání pohledávek, jejichž doba platnosti uplynula nejpozději do 26. července 2005 (před vstupem v platnost federálního zákona č. 109, kterým se mění článek 181 část 1 občanského zákoníku). U sporných transakcí je stanoveno období 1 roku. Výpočet období začíná dnem, kdy došlo k porušení ohrožení nebo násilí, pod jehož vlivem byla smlouva podepsána, nebo když se žadatel musel naučit nebo se dozvědět o okolnostech, které sloužily jako základ pro uplatnění nároků.

Závěr

Vada jedné nebo několika složek transakce - nesrovnalosti s jejich normami - vede k invaliditě. Soudní postupy jsou navrženy tak, aby eliminovaly výsledky, které vznikly při uzavírání takových smluv. Při neexistenci záměru na obou stranách musí vrátit vše, co bylo obdrženo, nebo zaplatit odpovídající částku. Je třeba říci, že obdobný postup se předpokládá v právních předpisech různých zemí. Existuje například článek 215 "Neplatnost transakce" ve Výboru pro vlastnictví státu. Definuje důvody, pro které může být smlouva mezi osobami zrušena.