Svoboda a odpovědnost za jednotu protikladů

Svoboda a odpovědnost - jaký je význam těchto pojmů se uzavírá? Svoboda sama o sobě je docela široká definice toho, co lidských schopností a filozofického kánonu, který je založen mnohem více než pojednání aténské mudrců. Chcete-li být zdarma - takže umístění je přesně do té míry, že umožňuje možnost tu či onu osobu dělat. Ale zároveň je těžké neztratit se v definicích a snažil se rozlišit vlastnosti „svoboda od“ a „svobody“.

První tvoří prostor úplné anarchie, uvolnění zvíře a lidskou touhu po chaosu. Druhou charakteristikou, v kontrastu, se týká svobody zakotvené v mnoha právních dokumentů. To vám umožní vychutnat nezadatelná práva odvozených od narození, aniž by byla porušena osobní prostor ostatních. Tedy v případě, že první definice chaotické a nepřijímá taxonomii, druhá zahrnuje podmíněné odpovědnosti jednotlivce za své činy, myšlenky a činy.

Ale otázka tématu uvažované dnes - svobody a odpovědnosti, a tak dávat definici první, vyplývá ze stejného a přinést druhý. Odpovědnost, v užším slova smyslu, implikuje omezený podle zákona a morálky lidské možnosti , které budou odpovědné za činy spáchané. Ale v případě, že právní charakteristika všechny více či méně jasné, poté co o morálce? Svoboda a odpovědnost za morální a etické chápání jsou neoddělitelné, navzájem nezávislé koncepty. A v důsledku toho mají každý člověk bez ohledu na jeho schopnosti, způsobilost k právním úkonům a jiných právních aspektů. Poučení z stejná - je to mnohem větší míře v oblasti působnosti, i kdyby jen proto, že na rozdíl od zákona považuje za lidskou bytost zevnitř, takže úplný popis všech realizovaných nebo nenaplnil akcí v rámci svých možností vědomí.

Jakmile je jasné, že téma tohoto problému je různorodá a nejednoznačné. Koneckonců, svobody a odpovědnosti, ve které byl vydán u sebe, se vzájemně vylučují filozofické.

Například policista ve snaze o ozbrojených zločinců a ochranu svých i cizích životů, má plné právo ho zabít, a nevztahuje se tedy nad rámec práv udělených mu ze zákona.

Ale stejný účinek policejní linky protne přípustnou dopad na svobodu člověka, který byl zabit, a tak morálně dokonce překračuje hranice toho, co je povoleno, který dovolil, aby společnost němu. Ve stejné době, z pohledu téže společnosti, policie bude mít pravdu. -Li pokračovat, obrana, zabít stráže zákona, společnost vražda je považována za přitěžující okolnost a míru s ohledem na oběti vrahovi pravou ...

Je třeba poznamenat, že svoboda a odpovědnost by měly být neoddělitelné, a to nejen v rámci právního státu a lidského svědomí. Význam těchto pojmů, musí být jejich správné pochopení kapal ze strany rodičů a vzdělávacích institucí od okamžiku narození člověka a jeho tvorby jako jednotlivce. V opačném případě „být svobodný“ by byl jeho ekvivalentem „podlehnout anarchii“, a odpovědnost bude jen buňka, která nevyhnutelně povede k deviantního chování člověka a bude představovat hrozbu nejen pro něj, ale pro společnost jako celek.