Posun paradigma - je ... Příklady definice. Thomas Kuhn, „Struktura vědeckých revolucí“

Při kontrole vývojový proces obecně, jako filozofové formulovali své klíčové zákony. V jedné z nich je dána pokrokem strategie. To se nazývá zákon negace negace. V souladu s tímto vývojem je spirála. Na každém kroku má opakování procesů, ale na vyšších úrovních. Dalším zákonem je dána vývojem taktiky. Hegel volán jeho přechod z množství na kvalitu. V souladu s tímto zákonem, vývoj je postupné zvyšování počtu změn, které nemají explicitní nové funkce. Ale po dosažení určité hodnoty je kvalitativní skok. Tento limit je označován Hegel opatření.

Proces vývoje společenského vědomí, zejména v oblasti výzkumu a kulturní sféře, se koná v důsledku akumulace některých kvantitativních změn. Po dosažení opatření, která vyplývají kvalitativní skok - vědeckou revoluci. Paradigma shift je tedy klíčovým prvkem v procesu vývoje. Zvážit další, jak se to stane a jaké události mohou svědčit o tom.

Paradigm - to je v jednoduchých slov?

Tento termín je odvozen z řečtiny. Model formulace problému a jeho řešení je prioritou po určitou dobu - to je paradigma. Co se děje v jednoduchých slov? Paradeigma specifickým způsobem ke způsobu formulování a řešení výzkumných problémů. Odchylka od ní bude s největší pravděpodobností nenajde správné porozumění vědců. Existují různé příklady jeho praxe. Změna paradigmat je nejsnadněji ilustruje srovnání určité období.

Specifičnost

Posun paradigmatu - proces dostatečně dlouho. Nemá probíhat rychle a je doprovázen postupným zaváděním nových myšlenek v myslích rostoucí počet vědců. Po nějaké době, šíření, nový model se stane normou vnímání. Mnoho věcí v životě jsou vyrobeny obdobně. Tak řešení matematický problém se provádí za použití známých řešení. Skutečnosti, které odporují zavedené modely obecně chápáno jako kacířství, nebo dokonce ignorují. Nicméně, jak o tom svědčí historie vědy, změnu paradigmatu - přírodní jev.

letový řád

Po dosažení určitého počtu nových skutečností dojde k rychlému zničení zavedeného modelu. Na základně je vytvořen nový systém. Využívá další pojmy a metody, pomocí nichž adekvátní interpretace uložených informací. Změna vědeckých paradigmat často ilustruje graf. Vodorovná osa naznačuje čas t, a vertikální - určité abstraktní hodnoty dusíku a fosforu. Nedávná charakterizovat stupeň rozvoj oboru a úroveň technologického pokroku v daném období. Ten je označena tečkovanou růst linie a změnou první - plnou čarou. Vodorovné úseky, které odpovídají stanovené modelu. Na strmých úsecích paradigmatu koná. Tento jev v současné literatuře odpovídající označení. Na strmých úsecích prostě stane, že kvalitativní skok, který byl výše uvedené. Nazývá se vědeckotechnická revoluce.

Rozvoj vědy

Mezi nejznámější starověké psané zdroje informací patří předčasné Čína, Řecko a Egypt. Jejich stáří je asi 3000 roky. V podstatě obsahují informace z oblasti medicíny, matematiky, astronomie, pochopit základy života. Vědecká činnost v dávných dobách byla provedena vědci roztroušených - mudrci. I když neexistuje žádný jasný vzor vnímání, což má za následek téměř úplné absenci interakce mezi filozofů. Pravděpodobně proto, že z toho se objevily klíčové myšlenky hlavních teorií používaných dnes.

Například, není mnoho lidí ví, proč je dělení kruhu dostal až 360 stupňů. Mezitím se tento model vznikl ve starověkém Egyptě. Věřilo se, že rok obsahuje 360 dní. Během této doby, Slunce opisuje kruh. V souladu s tím, jeden den se rovná 1/360 Luminary pohybu oblouku. Následně se tato hodnota byla půjčoval Araby a byl jmenován „stupeň“. V dílech starověkých řeckých filozofů lze považovat určitá podobnost paradigma. Ancients bylo správné pochopení celistvosti vesmíru. Tedy věda není rozdělen do samostatných disciplín a působí jako přírodní filozofie.

starověcí myslitelé

Mezi nejznámější dávní učenci zahrnují Thales z Milétu, Ptolemaios Archimedes, Democritus, a, samozřejmě, Aristoteles. Za prvé, zdá se, že byl první, kdo řekl světu o elektrizační jevu. Democritus připsal teorie atomové struktury látek. Archimedes položil základy hydrostatiky a mechaniky. Ptolemaios byl navržen strukturu obvodu vesmíru, kterou založil jeho astrologické konstrukci.

Mezitím, klíčová postava ve vývoji vědeckého paradigmatu považuje Aristoteles. Byl mentor Makedonského. Velkou velitel nikdy zapomněl na svého učitele. Aristoteles nejen získat celou řadu hmotného majetku, ale i dokumenty, které obsahovaly moudrost zachyceny velkých civilizací. Vzhledem k této podpoře vědec byl schopný vytvořit velkou vědeckou školu. Aristoteles formuloval základy formální logiky, vytvořil první systematický sběr všech teorií své doby. Bylo to jeho škola se stala komunita, která tvořila starobylé paradigma ve vědě. Následně views vědec kanonizován římskokatolický kostel sv. Jeho myšlenky zůstat prioritou po velmi dlouhou dobu. Změna paradigmatu ve vědeckých poznatků v té době pevně potlačen. Zvláštní roli zde hraje Svaté inkvizice. To potvrzují příklady Nikolaya Kopernika a Galileo.

teorie bez tíže

Posun paradigma - je v první řadě, zničení již existujících myšlenek. S rozvojem společnosti, mnoho názorů Aristotleových již nejsou relevantní a dostatečné. Postupem času, který je základem pro vysvětlení mnoha přírodních jevů byl na myšlence v beztížném stavu, jemné látky, působí jako nosiče určitých fyzikálních vlastností. Vysvětlení optické efekty založené na začátku teorie vibrací beztíže ethery. Heat stál identifikoval se s všudypřítomné tekutiny, která se nazývá kalorický.

Magnetické a elektrické jevy také našlo vysvětlení. Zejména jejich existence je spojena s přítomností dvou kapalin, které mají různé náboje polarity, a jeden magnetický. Později, Franklin, president of America, přičemž pouze jeden z nich. Jeho přítomnost je označen symbolem „+“, a nedostatek, v tomto pořadí, „-“. V dnešním světě, tento model se odráží v rozdělení poplatků na negativní a pozitivní. Teorie stavu beztíže dávno existují, ale zápis z ní zůstalo.

rysy

Použití vzor zahrnuje použití historických přístupu k procesu projednávání konkrétní teorii. Jako součást společenského vývoje pravdy se vztahuje k existenci subjektivních jevů. Jako hlavních příčin paradigmatu, se nazývá další. Změna struktury stanovené plynutí času, a proto vývoj vnímání společnosti. Americký filozof a vědec Thomas Kuhn vysvětlil teorii substituční. Přijatý v určitém časovém modelu nastiňuje řadu otázek a problémů, které mají smysl a řešení. Všechny tyto události a jevy, které nespadají do ní, nemají si zaslouží pozornost. To naznačuje, že v každé fázi vývoje společnosti existuje normální teorii, která působí v rámci stanoveného modelu.

„Struktura vědeckých revolucí“

Tak se jmenuje nejvlivnější, podle vědců z dvacátého století, kniha, která odhaluje podstatu změn ve vědomí společnosti. Thomas Kuhn, autor se podíval na vývoj obou zničení starého a vznik nového psychologického přístupu k problému. Vzhledem k nim, podle jeho názoru, a tam jsou nové teorie a hypotézy. Pojem paradigmatu, odvozený autorem nedal odpovědi na mnoho otázek. Nicméně, to je nový způsob, jak ukázat podstatu lisování problémy ve své analýze. Kuhn práce je náročná a obsahuje inovativní nápady. To vedlo k popularitě knihy a vznikem kontroverze kolem něj.

teorie obsah

Podle definice, filozof, vědecká revoluce je epistemological změna stávajícího modelu. Pod ním, autor předpokládá úspěchy uznaných všechny vědce a dávat po dobu režimu formulování problémů a řešení komunitu. Posun paradigma - je, v závislosti na filozofa, anomálie detekčního procesu, které nelze vysvětlit pomocí všeobecně uznávaný model. Současná teorie je třeba vnímat nejen jako stávajícího systému, ale i na celém světě jako celku, ve kterém je přítomen spolu se závěry odvozenými od jeho používání.

Paradigma konflikt, který se koná v procesu kvalitativních skoků, jsou především nejednotnost různých hodnotových systémů, způsoby řešení, měření, sledování praktik, ale nejsou omezeny na obrazy na světě. Navrhovaný model se liší od autora teorie neo-positivists v tom, že se zaměřuje na jednotlivé výzkumníky, ale ne k odběru činností výlučně filozofické nebo logické.

praktické vysvětlení

Příkladem toho, jak výměna paradigma síly v úvahu stejné informace v různých způsobech, působí jako optický klam „králičí kachna“. Dříve či později, v rámci disciplíny akumulovat dostatek informací o významných odchylek v rozporu s existující teorií. V tomto bodě je vědecká krize. V rámci ní se provádějí pro testování nových nápadů, které do té doby nebyly vzaty v potaz či byly odmítnuty. Výsledkem je, že krize v science paradigmatu je dokončena. Nový model má na svých příznivců. Od té chvíle, jakási intelektuální bojových příznivců starých a nástupce svého paradigmatu. Zvýšení počtu konkurenčních možností, touhu a ochotu zkusit něco nového, diskutovat základní principy naznačují přechod normálního vzdělávacího procesu na mimořádné.

Nahrazení Elektromagnetická světonázor relativistická Einstein Maxwell může sloužit jako příklad fyziky 20. století. Tento přechod je doprovázeno řadou vyhřívaných debat přinášet empirických dat. V důsledku sporů o celkové uznán Einsteinovu teorii.

dění

V praxi existuje několik klasických příkladů paradigmatu. Mezitím se řada vědců řekl, že pozorování čistého nahrazení jednoho modelu na straně druhé je možné vidět pouze na spíše abstraktní části jakýchkoliv změn. Budeme-li zkoumat tento proces v detailu, je to opravdu velmi obtížné určit okamžik skoku. Spadají pod definici Kuhn těchto událostí:

1. Kombinující klasické fyziky Newtonovy v příbuzném mechanistické teorie.
2. Vývoj Darwinovy evoluční teorie. Odstrčila kreacionismus z pohledu fundamentální vysvětlení různých existujících život na Zemi.
3. Vývoj kvantové fyziky. Disciplína určuje výskyt klasické mechaniky.
4. Přijetí teorie tektonických desek jako vysvětlení pro rozsáhlým změnám v geologii planety.

klasická teorie

Ona byla nakonec vytvořena na počátku 20. století. Na jeho základně stanoví princip kauzality. Je založen na představě, že vyšetřování jasně a zcela vyplývá z okolností jeho generátorů. Takový výklad příčinné souvislosti vyvolal zase myšlenku úplného determinismu nadcházejících událostí. Podstatou teorie vyjádřené v zásadě vědecké determinizmu, Laplaceova extrahuje. Podle něj jsou všechny události mohou být precalculation tím, že řeší určitý počet rovnic klasické fyziky. Všechno se zdálo jasné a jednoduché, a mnoho jevů bylo vysvětleno pomocí tohoto modelu.

Nicméně, zlepšení techniky, elektronických zařízení na prvním místě, vytvořila novou vědeckou a technologickou revoluci. Kvalitativní skok nastal poměrně nedávno. Literatura zveřejněna v polovině minulého století, stále obsahuje znaky zpochybňuje správnost nových studií. V tomto případě je současná generace vnímá tyto inovace byly uděleny.

závěr

Technologická revoluce, která vznikla v důsledku moderní teorie ideologie, se vyskytují v průběhu prvních desetiletí 20. století. To označilo první formulaci kvantové teorie, která popírala existenci klasického determinismu. Tato revoluce také vedlo k zásadním změnám v chápání chemických vazeb. Nové paradigma se odlišuje výklad principu kauzality. Jako klíčový prvek stávajícího modelu je uznání dnes dvojznačnost důsledky konkrétních okolností. Příčiny vyrábět určité události s určitou pravděpodobností.

Říká se, že mnoho z tvůrců moderní revoluci v oblasti vědy a techniky, je zavazuje ke klasickým přírodovědeckého modely vnímání světa, zemřel, a není schopen se smířit s nedostatkem příležitostí konečně vysvětlit otevřením pojmů používaných dříve podaném oběťmi.