Veřejný rozvoj Ruska: formy, dynamika, historie

Sociopolitický vývoj Ruska v letech 1894-1904 je spojován s formováním nového myšlení mezi širokými masami obyvatelstva. Namísto obvyklého "Bůh zachraňujte cara!" Na ulicích to bylo přeneseno do otevřené "Down s autokracií!" To všechno nakonec vedlo k katastrofě, která nemá žádné analogie v celé tisícileté historii našeho státu. Co se stalo? Rozvrat na vrcholu, podpořený vnějšími faktory nebo dokonce společenským vývojem, vedl k tomu, že lidé požadovali změnu?

Proč se císař stane "krvavým králem" na vrcholu ekonomiky, vědy, kultury, vzdělávání, zemědělství, průmyslu v zemi? Historie samozřejmě nemá žádnou návaznou náladu. Nicméně, ať už to byl Nicholas II opravdu "krvežíznivý popravčík národů", jak by jeho současníci nazývali, nebyla by žádná revoluce a dělníci Putilovovy továrny, kteří ochromili veškerou vojenskou výrobu v hlavním průmyslovém městě země během světové války, byli zastřeleni jako "zrádci do vlasti" . Toto se stalo po Revoluci během období komunistického pobytu u moci. Ale v roce 1884 to nikdo jiný nevěděl. Další podrobnosti o společenském vývoji tehdejší společnosti budou popsány níže.

Jak to všechno začalo

Změna vědomí veřejnosti začala 20. října 1894. V tento den zemřel císař Alexander III, obdržel přezdívku "Reformátor" od vděčných současníků a potomků. Na trůnu byl spojen jeho syn Nicholas II - jedna z nejkontroverznějších osobností v naší historii spolu s Ivanem Hrozným a Josefem Stalinem. Na rozdíl od nich však císař nikdy nebyl schopen zavěsit štítek "vraha" a "kata", i když pro to možná bylo možné udělat všechno mezi sovětskými historiky. Právě s posledním ruským carem začal růst dynamiky sociálního rozvoje obrovským tempem směrem k svržení autokracie. Ale o všechno v pořádku.

Životopis Nikolaje Aleksandrovicha Romana

Nicholas II se narodil 6. května 1868. V tento den si křesťané ctí svatého Jóba Dlouhé utrpení. Císař sám věřil, že to je znamení, že byl odsouzen k životu. Takže se to stalo - sociální vývoj vedl k tomu, že nenávist k autokracii mezi lidmi v předchozích stoletích dosáhla bodu varu a měla za následek nezvratné následky. Starodávný hněv lidu upadl na toho krále, který se nad všemi jeho předky staral o blaho svého vlastního lidu. Samozřejmě s tímto názorem budou mnozí argumentovat, ale, jak se říká, kolik lidí, tolik názorů.

Nicholas II byl dobře vzdělaný, dokonale znal několik cizích jazyků v dokonalosti, ale vždy mluvil rusky.

Liberální politici na něm viseli štítky slabé, slabě ochotné osoby, která nevydávala nezávislá rozhodnutí a byla vždy ovlivněna ženami: nejprve matkou a poté manželkou. Rozhodnutí podle nich přijal poradce, který se naposledy poradil s císařem. Komunisté ho nazývali "krvavým tyranem", který vedl Rusko k katastrofě.

Chci vznést námitky proti všem etiketám a vzpomenout si na krvavý rok 1921 s masovými popravami Cheky a obdobím Stalinovy represe. Ten "krvavý tyran" ani nezastřelil ty, kteří během světové války sabotovali zásobu chleba a střeliva na frontu na konci roku 1916, kdy ruští vojáci umírali hlady a nedostatek kazet je přinutil k útokům s kulomety s holými rukama. Samozřejmě, vojáci z řad vojáků nerozuměli skutečným důvodům toho, co se děje, a zkušení agitátoři rychle našli viníka všech nemocí tváří v tvář poslednímu ruskému císaři.

Ani Nicholas II a slabý muž, který osobně přijal mnoho politických rozhodnutí proti názoru okolní menšiny, buržoazie, elity šlechty a příbuzných soudu. Ale nebyli všichni "vagabondy tyrana", ale vyřešili vážné problémy velkých skupin obyvatelstva. Posledním z poradců volal pouze jeden, kdo sdílel svůj názor, a tím i mylný názor liberálních politiků.

17. ledna 1895 Nicholas II. Oznámil zachování autokracie a bývalého řádu, který automaticky předurčil další rozvoj země. Revoluční základna se po těchto slovech začala formovat s nebývalou rychlostí, jako kdyby ji někdo účelně zorganizoval zvenčí.

Sociální a politický vývoj Ruska v letech 1894-1904: boj v nejvyšších stupních moci

Je chybou myslet, že rozdělení bylo jen mezi obyčejnými lidmi. Veřejný rozvoj vedl k tomu, že i mezi nejvyššími politickými osobami státu byly neshody ohledně způsobu rozvoje Ruska. Věčný boj západních liberálů, flirtování se zeměmi Evropy a Ameriky s vlasteneckými konzervativci, kteří se snažili izolovat Rusko jakýmkoli způsobem, se v této době zhoršily. Bohužel v naší historii vždy byla nepřítomnost "zlatého znamení" a pochopení, že ekonomický, politický a společenský rozvoj ve státě by měl jít ve spojenectví se Západem, ale s podporou vnitřních zájmů. Dnešní čas nezměnil stav věcí. V naší zemi existují buďto vlastenci, kteří se chtějí izolovat, uzavírat se z celého světa, nebo liberálové ochotní poskytnout veškeré ústupky cizím zemím.

Nicholas II. Prosazoval politiku na principu "zlatého zlomu", který z něj činil nepřítele jak pro první, tak pro druhou. Skutečnost, že císař byl právě přívrženec spojenectví se Západem při obraně vnitřních zájmů, tvrdí vnitřní politický boj obou sil, z nichž oba zastávali vysokou veřejnou funkci.

Westernizers

Prvním byly západní liberálové, v čele s ministrem financí S. Yu Wittem. Jejich hlavním úkolem je rozvoj ekonomiky země: průmysl, zemědělství atd. Industrializace země podle Witteho musí silně ovlivnit společensko-politický vývoj. Vyřeší následující úkoly:

• Sběr finančních prostředků na řešení sociálních problémů.
• Rozvíjet zemědělství na úkor sofistikovanějších a levných, ve srovnání s dováženými nástroji.
• Vytvořte novou třídu - buržoazii, kterou lze čelit tradiční šlechtou, která řídí princip "rozdělit a dobýt".

Konzervativci

V čele konzervativních sil byl ministr vnitra VK Plehve, který byl později zabit při teroristickém útoku, stejně jako další vznešený patriot, který nejvíce přispěl k rozvoji Ruska - PA Stolypin. Je také zvláštní, že žádný z prozápadních vysoce postavených politiků netrpěl v "krvavé očištění" teroristických revolucionářů koncem 19. a počátku 20. století, kteří považovali Rusko za originální stát se svou mentalitou a kulturou.

Plehve věřil, že ekonomický a společensko-politický vývoj je nemožný pod vlivem "nezralé" mládeže, která se "nakažuje" prozápadními myšlenkami, které jsou cizí naší zemi. Rusko je země s vlastním vývojovým vektorem. Reformy jsou samozřejmě nezbytné, ale není třeba rozbít všechny sociální instituce, které se vyvíjely po staletí.

Růst rozporů

Revoluce, jak je známo, je spáchána mladými lidmi. Rusko nebylo v tomto ohledu žádnou výjimkou. První masivní nepokoje v roce 1899 začaly právě mezi studenty, kteří požadovali návrat autonomních práv na univerzity. Ale "krvavý režim" masakreni demonstrantů, nikdo nebyl zatčen mezi organizátory. Úřady vyslaly do armády pouze několik aktivistů a "studentská vzpoura" okamžitě zmizely.

Nicméně v roce 1901 byl ministr školství N.P. Bogolepov smrtelně zraněn bývalým studentem P. Karpovičem. Toto vraždění vysokého úředníka po dlouhém přerušení teroristických útoků ukázalo, že sociální vývoj vede k radikálním změnám.

V roce 1902 vypukly povstání v jižních provinciích mezi rolníky. Byli nespokojeni s nedostatkem půdy. Tisíce tisíc lidí bzučelo domky chalupy, jídelny stodoly, sklady, vyprazdňovat je.

Pro obnovení pořádku byla přitahována armáda, což bylo kategoricky zakázáno používat zbraně. To dokazuje schopnost úřadů zavést pořádek a současně ukazuje celý "krvavý" režim. Jediné tvrdé opatření bylo aplikováno na podněcovatele, kteří byli vystaveni veřejnému bičování. V historických zdrojích nebyly zaznamenány žádné hromadné popravy a popravy. Pro srovnání chci připomenout události, ke kterým došlo 20 let později v provincii Tambov. Vzniklo masové povstání proti bojevickým výtržnostem jídla. Sovětská vláda nařídila používání chemických zbraní proti rolníkům, kteří se skrývají v lese, a pro své rodiny vymysleli určitý koncentrační tábor, ve kterém řídili manželky a děti. Muži museli za cenu výměny za svůj vlastní život, aby je propustili.

Neklid ve Finsku

Na národním okraji bylo znepokojující. Poprvé v historii vstupu Finska do Ruska v roce 1899 provedly ústřední orgány následující opatření:

• Omezil národní Seim.
• Přihlásil kancelářskou práci v ruštině.
• Národní armáda byla rozpuštěna.

Všechno toto nemůže jen hovořit o pevnosti politické vůle Nicholaše II., Neboť před ním dokonce ani nejdůležitější vládci takové opatření nepřijali. Samozřejmě, že Finové byli nešťastní, ale představme si, že existuje nějaká autonomie ve státě, kde jsou investovány rozpočtové peníze na rozvoj, ale má vlastní armádu, zákony, vládu, která se nepodává do centra, všechna oficiální jednání jsou vedena v národním jazyce. Finsko nebylo kolonií Ruské říše, jak to říkají místní nacionalisté, ale nezávislý územní subjekt, který se těšil ochrany a finanční pomoci Centra.

Sociální a politický vývoj Ruska 1894-1904 je spojován s vznikem a vývojem nové síly, která bude hrát v naší historii obrovskou roli - stranu RSDLP.

Ruská strana sociální demokracie (RSDLP)

V březnu 1902 se v Minsku uskutečnil první kongres strany od 9 osob, z nichž 8 bylo zatčeno, což odhaluje mýtus neschopnosti orgánů činných v trestním řízení identifikovat spiklence. Zdroje neříkají nic o tom, proč nezatkli devátého delegáta a kdo byl.

Druhý kongres se konal v červenci a srpnu 1903, dva roky před první ruskou revolucí v roce 1905, daleko od Ruska - v Londýně a Bruselu. Přijala chartu a program strany.

Minimální program RSDLP

Dnešní opoziční strany se dokonce obávají přemýšlet o tom, jaké úkoly měla strana RSDLP. Minimální:

1. Svržení autokracie a zřízení demokratické republiky.
2. Univerzální volební právo a demokratické volby.
3. Právo národů na sebeurčení a jejich rovnost.
4. Široká místní samospráva.
5. Osm hodinový pracovní den.
6. Zrušení plateb zpětného odkupu, vrácení peněz těm, kteří již vše zaplatili.

Maximální program RSDLP

Maximální program sestával z univerzální světové proletářské revoluce. Jinými slovy, strana chtěla rozpoutat světovou válku na planetě, přinejmenším to prohlásila. Násilná změna není jen síla, ale společenský řád, mírové cesty nejsou dosaženy.

Politické strany s chartami, programy, cíle jsou nové formy společenského vývoje tehdejšího Ruska.

Na druhém kongresu se delegáti RSDLP rozdělili do dvou táborů:

1. Reformátoři, vedeni L. Martovem (Yu Zederbaum), kteří byli proti revoluci. Obhajovali civilizovaný a mírumilovný způsob získávání moci a očekávali, že se budou spoléhat na buržoasii při dosahování svých politických cílů.
2. Radikály - byli prohlášeni, že snižují moc jakýmikoli prostředky, včetně revoluce. Spoléhali se na proletariát (dělnická třída).

Radikály vedené Leninem obdržely většinu míst ve vedoucích pozicích strany. Z tohoto důvodu byli jmenováni podle bolševiků. Následně se strana rozdělila a začaly být nazývány RSDLP (b) a po nějaké době - CPSU (b) (všichni-ruská komunistická strana bolševiků).

Strana sociálních revolucionářů (AKP)

Oficiálně AKP přijala Chartu v prosinci 1905 - leden 1906, kdy se po revoluci a Manifestu o vytvoření Státní dumy změnil společensko-politický vývoj Ruska. Ale sociální revolucionáři, jako politická síla, se objevili už dávno předtím. Právě oni organizovali masový teror proti tehdejším státníkům.

Ve svém programu také SR prohlašovali násilnou změnu moci, ale na rozdíl od všech ostatních se spoléhali na rolnictvo jako hnací sílu revoluce.

Veřejný rozvoj Ruska: obecné závěry

Mnozí se ptají na otázku, proč ve vědě přesně za deset let od roku 1894-1904. Je zvažováno odděleně, protože Nicholas II. Byl nadále u moci? Budeme odpovídat na historii společenského vývoje v letech 1894-1904. Předcházel první ruské revoluci roku 1905, po níž se Rusko stalo monarchií Dumy. Manifest 17. října 1905 představil nový orgán - Státní dumu. Samozřejmě, zákony, které prošly, nebyly platné bez souhlasu císaře, ale její politický vliv byl obrovský.

Navíc to bylo tehdy, když Rusko začalo ukládat důl zpožděné akce, která by později přerušila v roce 1917, což by vedlo ke svržení autokracie a občanské války.