Postup pro podání žaloby. Vzorky nároků v rozhodčím soudem

Žaloba v rozhodčím řízení, a v rámci civilního procesu je důležitý procedurální význam v ochraně porušily práva a napadat cokoli. Tvrzení by mělo podléhat určitým požadavkům. Jejich absence dává důvody pro odmítnutí mu přiznání, že ji zbaví právní moci. To je pořadí uplatnění pohledávek a dnes budeme mluvit.

Tvoří nárok na arbitráž

Vzorky nároků v rozhodčím soudem lze vždy nalézt ve veřejné sféře, ale pravidla jejich sestavení by měl být stále vědomi:

• se tvrzení v písemné formě;
• Dokument musí být podepsán žadatelem nebo jeho zákonného zástupce;
• dostupnost informací o tom, které soud podání žádosti;
• úplné údaje o žalobce a žalovaného, včetně telefonních čísel;
• žádost musí obsahovat tvrzení, právní základ, na kterém je celá aplikace založené;
• evidenční základna základní tvrzení žalobce;
• výpočty množství vyžadovaná, nebo ten, který je předmětem sporu;
• Cena pohledávky, které mají být posouzeny;
• uvedení postupu byl vyšetřovací urovnání sporu zda provádí, je-li takové opatření vyžaduje určitý typ nároku;
• jiná opatření, která byla přijata podle žalobce spor vyřešit.

Postup pro podání žaloby zahrnuje právo žalobkyně na dodatečné žádosti v návrhu. Ten může požádat soud, aby požadovat další důkazy ze strany žalovaného.

V neposlední řadě v žádosti a podržte aplikaci, která je listinné důkazy o nárocích žalobce. Přílohy k petitu musí předložit dokumenty potvrzující skutečnost, že porušení práv žalobce, oznámení o směru určitých požadavků a nároků třetích stran, žalované, potvrzení o zaplacení. V případě, že žadatel má nárok na dávky při zaplacení poplatku za podání reklamace, budete také muset připojit odpovídající potvrzení. Podle nároku právnické osoby by měly být připojeny kopie dokladů potvrzujících státní registraci. Uplatnění oprávněná osoba požaduje potvrzení těchto pravomocí. To může být plná moc nebo setkání protokolem akcionářů.

Přibližná ukázka příkazu nároku na rozhodčího soudu

Mělo by být zřejmé, že žádost vzorek - to je jen obecná pravidla pro přípravu. Hodně záleží na přesnosti dat vykládal. Ve skutečnosti je oblek - je vnějším vyjádřením práva na ochranu svých práv.

Důsledky, které mohou nastat v případě nedodržení pořadí podání žádosti

Postup pro podání žaloby - to je striktní dodržování formálních náležitostí, takže než si vzít věci do výroby, soudce provádí řadu aktivit:

• ověřuje tvrzení v souladu s právními požadavky na obsah a formu;
• stanovuje, že všechny potřebné podklady pro soudní řízení;
• Kontroluje, zda je dostatek právně relevantní skutečnosti, aby bylo možné zahájit výrobu petitu.

Jsou-li nedostatky zjištěné při přípravě nároku a / nebo musí být všechny požadované doklady, rozhodčí má právo na:

• ponechat bez pohybu produkce;
• vrácení prohlášení o nároku.

Upuštění od nároku bez pohybu

Ponechání reklamaci bez pohybu spočívá v uložení příslušné definice. Dokument odráží následující informace:

• motivované důvody pro takové rozhodnutí;
• lhůtu, ve které musí žadatel splnit, aby k odstranění všech překážek, které brání procesu zjišťování.

podmínky

Stanovení zasílá stěžovateli co nejdříve druhý den poté, co byla uložena. Legislativa není jasně stanovit, za jakých podmínek může navázat soud, ale podle obecných pravidel se má za to, že tento pojem musí být přiměřená. To znamená, že během této doby žadatel bude moci skutečně shromáždit všechny potřebné dokumenty. V případě, že žadatel již odstranil všechny nedostatky, bude soud pokračovat v projednávání tohoto petitu, a toto tvrzení dnem podání první datum podání žádosti k soudu.

Pořadí prezentace nároku stanoví případy, kdy se žadatel nevejdou ve stanovené lhůtě při určování soudu, přičemž v tomto případě žádost zpět žadateli, včetně všech aplikací.

Vrácení nárok

Vrácení tvrzení může být v případě, pokud necháme prohlášení, aniž by pohybu nedává smysl, protože žalobce nebude schopen předložit doklady, které jsou potřebné pro zahájení a vyšetření případu. V tomto případě pro žalobce má nárok na opětovné odvolání k Rozhodčímu soudu po odstranění překážek, které vznikly ke dni podání žádosti poprvé.

Soud může vrátit uplatnění v následujících případech:

• je mimo jurisdikci soudu, u kterého je žaloba podána;
• před zahájením řízení, podala žádost o vrácení žádosti;
• ne-li eliminovat překážky, které brání zahájení řízení;
• zamítl návrh na snížení velikosti nebo odklad zaplacení poplatku.

V tomto případě je pořadí uvádění tvrzení umožňuje uložení vhodného vymezení soudce s následujícími údaji:

• vysvětluje okolnosti, které zabránily přijetí nároku ve výrobě;
• definovaný postup pro vrácení státní daně z rozpočtu.

Tato definice by měla být zaslána stěžovateli v den následující po vydání. Toto rozhodnutí se lze odvolat žalobcem.

Dosavadní právo na podání žaloby

Postup pro podání žaloby v občanskoprávním řízení, stejně jako v rozhodčích řízeních, spočívá v provádění svého procesního práva na soudní ochranu. Obecné požadavky pro podání k soudu:

• plnou právní způsobilost žadatele;
• příslušnosti;
• příslušnost případu.

Měla by existovat žádné právní řízení u jiných soudů, včetně arbitráže, mezi týmiž stranami a se stejným předmětem v CHP nebo akce AIC, které již byly považovány, jsou v procesu kontroly, výroba hotových nebo vypořádání. Odvolání k arbitrážnímu soudu může být na stejném sporu a ve stejném procesu ze stran, je-li rozhodce odmítl vydat exekuční příkaz.

Zvláštní podmínky

Zvláštní premisa správná opatření zahrnovat povinné dodržování přípravném řízení řešení sporu, není-li výslovně stanoví zákon. Unasserted tvrzení žalované neznamená popření práva žalovat. Pouze umožňuje v případě, že ho opustila, aniž by pohybu odstranit tuto situaci tím, že tvrzení žalované. Za to, že žalobce se může opět aplikovat na rozhodčího soudu.

Stávající právní předpisy stanoví se zvláštním vztahem v případě přepravy nákladu jakýmkoliv dopravy. Pokud byly přijaty zboží nebo neobdrželi konkrétní smluvní podmínky, nebo je poškozen, je příjemce povinen dodržovat pořadí předložení nároku, a pohledávka předložena soudu až po přípravném řízení vypořádání. V opačném případě nebudou přijaty pro výrobu, a žalobce dát čas žalovanému podávat žádosti.

Rozdíly mezi civilní a arbitrážní procesy

Jakýkoliv soud stojí stráž na ochranu práv občanů a právnických osob. V závislosti na složení subjektivní a kontroverzní typu vztahu s různými spory by měly být řešeny v různých soudů. Proces arbitráž musí slyšet spory týkající se ekonomických a obchodních aktivit. Občanskoprávní řízení - to je případ práce, rodina, otázky bydlení, tedy obecné pravomoci.

Postup pro podání žaloby v civilním procesu je poněkud odlišná od takové žádosti rozhodčímu senátu. Kromě toho, že arbitrážní řízení žalobce je povinen prokázat vinu obžalovaného. V občanském soudním řízení dokola - žalovaný musí prokázat, že je nevinný, a neporušila práva žalobce. Pořadí důkaz u soudu také různé. Soudce v civilním procesu zvažuje všechny důkazy, včetně ústní potvrzení svědků. Rozhodčí proces - je to vlastně „papír“ proces, při kterém můžete dokázat svou nevinu pouze tím, že příslušné dokumenty.

Civilní proces není obtížné podat protinávrh. Postup pro podání protinávrh v rozhodčím řízení - poměrně obtížný úkol, téměř nemožné. Všimněte si, že AIC poskytuje za velmi krátkou dobu pro podání protinávrh, takže ve většině případů se podává v předběžném slyšení. V občanském soudním řízení není takový, aby protilehlé nároky předloženy téměř každý sluch.

shrnutí

Stručně řečeno, je třeba poznamenat, že aplikace není jen tak, aby nároky vzorků do rozhodčího soudu, stažený online. Zde je třeba pečlivě přistupovat k tomuto problému. Podmínky podání žaloby v předepsaným způsobem - je základem pozitivního řešení sporu. Rozhodčí řízení - je jedním z nejtěžších zkoušek, takže šance na žadatele je vždy vyšší, pokud se obrátí na odborníka s hlubokou znalostí v oblasti obchodních sporů.