Osobní zranění - článek trestního zákona a správního řádu?

Urážka je porušením práva každého, bez ohledu na pohlaví, věku, rasy nebo jakéhokoli jiného kritéria. Je to vždy nepříjemné situace, která je příčinou uražený osoba hodně nepříjemné pocity, zesměšňován společnosti a může vést k duševní poruchy a neurózy. Je zajímavé, že osobní zranění - článek trestního zákona nebo soudního řádu správního Přestupky? Co je to za zavinění a to, co je za to zodpovědný? Všechny níže uvedené odpovědi.

Osobní zranění - článek trestního zákoníku

Udělal ruský zákonodárce zákon je tak nebezpečné pro společnost, která ho stanoví trestně odpovědný? Odpověď zní ne. Ačkoli to může být poznamenal, že před pár lety to bylo jiné. Dříve se trest za porušení práva zavést trestní zákon. Osobní zranění byla zakotvena v článku 130 trestního zákoníku. V současné době je zřejmé, jak mít upadl a již není platný. „Hanobení osobnosti“ - článek trestního zákoníku, který se skládal ze dvou částí. První z nich byl společný s ohledem na následující normy. Ve druhém přitěžující okolnost byla poskytnuta - veřejnou urážku. Proč zákonodárce rozhodl, že zavinění stal méně nebezpečné pro společnost? Někteří právní odborníci se domnívají, že „ponížení člověka“, článek trestního zákona pod číslem 130 byl vyloučen ze zákona vzhledem k tomu, že v současné době se konalo humanizaci politice. To je důvod, proč došlo k hromadné dekriminalizace zločiny jsou obecně málo gravitace.

Osobní zranění - článek správního řádu Ruské federace

V současné době je zodpovědnost za tuto protiprávnost se odehrává v rámci správního práva. V roce 2011 přijal změny a změny v řádu správního Přestupky. Byl zaveden samostatný článek pro urážku na osobu. 2013 nestane výchozím bodem pro výrobu pravidelné změny v současnosti přijal normu je zachována v původním stavu. Z právního hlediska běžně chápán urážky lidské ponížení jeho čest a výhody, které se vždy vyjádřeno v nesprávné formě, například tím, že facek, sprostě odpornost gest. vina pachatele je vždy úmyslný. Koneckonců, on je dobře vědom toho, co dělá, a ne jen chce spáchat takové činy. Předmětem tohoto trestného činu, musí nutně být zdravé mysli a mladší administrativní odpovědnost - totiž 16 let. Nastavte rovněž kvalifikoval zneužíváním - veřejnému ponížení. Část 3 článku 5.61 poukazuje na to diametrálně odlišné sazby. Zavádí odpovědnost za předpokladu, že urážka byla způsobil na veřejnosti, a to v médiích nebo jakékoliv jiné dílo produkoval.

odpovědnost

Už jsme zjistili, že ten, kdo spáchá-li takový čin ručí za správního práva. To znamená, že neměl čelit trestní rejstřík. CAO soupravy pro urážku za trest, jehož velikost je zařazen.