"Junk" rating - co je to? Co se stane poté, co ruské „junk“ rating

V současné době v médiích občas přeskočí příspěvků na přiřazení s určitým hodnocením Rusku nazývá „smetí“ rating. Tato definice je stále nejasná pro mnohé, protože průměrný člověk může rozumět chudé z finančního hlediska, a pokud je vše víceméně jasné ratingem, pak takové žargonu jako „smetí“, je třeba říct, v detailu vy. Na tomto a dalších naléhavých otázkách ekonomiky později v tomto článku.

Co je to

Abychom pochopili, co to znamená „smetí“ rating, musíme nejprve pochopit definici „kreditní skóre.“ Jakýkoliv jednotlivec, společnost nebo dokonce země může mít svůj ratingu bonity. Příkladem mohou být banky ve většině případů tvoří vlastní hodnocení dlužníků, a pokud jde o vyhodnocení konzistence velkých korporací nebo států, se zabývá ve specializovaných nezávislých ratingových agentur. Patří k nim i Fitch Ratings, Moody a Standard and Poor (S & P), jejíž činnost rozšířit do celého světa, a jejich názory jsou poslouchal většinu investorů.

S ohledem na státy mají údaje jsou založeny na analýze hospodářské situace, směnný kurz národní měny a dalšími funkcemi.

Nemůžeme říci, že tam je nějaký společný systém hodnocení, každá agentura jejich metody a ukazatele. Všechny stupně lze rozdělit do povinností nejvyšší, vysoká, střední kvality. Následovaly riskantní a spekulativní záruk, jakož i předpovědi bezprostředně hrozí prodlení. „Junk“ rating - závazek z právě takovým typem.

Příčiny krize v Rusku

Ačkoli ruský rating nebyl v posledních letech na vysoké úrovni, ale nebylo to „smetí“ a solventnost země, zejména nelze pochybovat. Problémy začaly v roce 2014, po připojení Krymu a následných sankcí ze strany USA a EU. All umocněn tím, že pokles cen ropy, což vyvolalo významné oslabení rublu. Tyto a další vývoj dali vzniknout hovořit o krizi, a dokonce i možnost selhání v Rusku.

Typicky, země s „junk“ rating, mají slabou ekonomiku, s četnými problémy. Nyní, že mezinárodní společenství začalo vážně hovořit o Rusko vstupuje do seznamu nepopulární. Mimochodem, v poslední době v zemi rating byl na úrovni „smetí“ v roce 2005.

pesimistické prognózy

Na konci roku 2014 ministr ex-financí Alexej Kudrin řekl, že plnohodnotným ekonomická krize začíná v zemi. Podle něj Rusko v roce 2015 může také být přidělen „junk“ rating, bude způsobena nejen nízkými cenami ropy - sankce rovněž vyvolat pokles v ekonomice. Podle prognózy bývalého šéfa ministerstva HDP země bude klesat minimálně o 2%, za předpokladu, že ropa bude stát $ 80 za nízké ceny v blízkosti 60 dolarů pokles ekonomiky by mohla dosáhnout 4%.

Kudrin také řekl, že vláda je neadekvátní politiky, tak nízké nebo nulové růst je nevyhnutelný i bez externích obtíže spojené s cenami ropy a sankcí.

degradovat

Na začátku roku 2015, Fitch snížila hodnocení platební schopnosti Ruska na úroveň BBB-, což je poslední krok v oblasti investic, a pak přijde „smetí“ rating. Rusko dostalo negativní výhled pro blízkou budoucnost.

Krátce poté, ratingové agentury S & P a Moody snížil ruský rating na spekulativní, nebo takzvaná „junk“. Podle jejich zpráv, jedním z důvodů, proč je posouzení je pokračující konflikt na Ukrajině, která tak či onak, mohou mít vliv na hospodářskou situaci v samotném Rusku. Kromě ratingu negativní dopad na nízkých cen ropy a nestabilní směnný kurz národní měny.

Moody má, mimo jiné, říká, že existuje pravděpodobnost tvorby ruské vlády takové rozhodnutí, které jsou do jisté míry může mít vliv na externí dluhovou službu v zemi včas.

Stojí za zmínku, že v případě, že vyhodnocení různých agentur liší v první řadě brát v úvahu nejhorší prognózu.

Objektivita hodnocení

„Big Three“ Ratingové agentury jsou nezávislé instituce, jejich vyhodnocení je považován za nestranný a objektivní. Nicméně skutečnost, že agentura je přiřazen jeden po druhém „junk“ rating Ruska, ruské ministerstvo zahraničí jako politická rozhodnutí, nepřiměřené z ekonomického hlediska a zaměřené na oslabení zemi. Ministerstvo ujistil, že tyto odhady jsou součástí západní politiky nátlaku na Rusko prostřednictvím sankcí.

Je pozoruhodné, že rozhodnutí agentury Moody přiřadit ruský posouzení BA1, což je stejně znamená „junk“ rating, Kudrin považován maloobyasnimym, a to navzdory skutečnosti, že již dříve spekulovalo o možnosti snížení ruský rating na spekulativní. Zaráží je skutečnost, že až do tohoto počtu bylo revidováno před měsícem - není jasné, proč je nyní potřeba.

Než to ohrožuje zemi

Sám o sobě je „smetí“ rating není velké nebezpečí, zejména proto, že ekonomika stále více ovlivňován takovými klíčovými faktory, jako je cena ropy, rublu, stejně jako zakreditovannost firem i domácností. Dá se říci, že nízké pořadí odráží současné obtíže.

Země s „junk“ rating může dojít k potížím při získání úvěru v zahraničí, stejně jako v případě Ruska, vzhledem k tomu, že sankce uvalené na tom, nízké ratingové agentury jen těžko měnit - tok investic do země, došlo k výraznému poklesu v roce 2014. Nicméně, mnoho investičních fondů uložit zákaz investic do ekonomik na „junk“ rating, a tak příliv zahraničních fondů může být poněkud snížena, ale to je nepravděpodobné, že bude rozhodující pro ekonomiku.

Mluvit o výchozí

Co se týče pověsti o možnosti platební neschopnosti, oni jsou jistě přehnané, a injekce paniky. Pokud budeme hovořit o nízké hodnocení, a to až do kategorie D, což znamená vysokou možnost ve výchozím nastavení, Rusko je ještě daleko.

„Junk“ rating - to není trest, kromě zahraničního dluhu Ruské federace není tak velký a je o něco více než 10% HDP, zatímco v jiných zemích s vyšší žebříčku, veřejný dluh nesmí překročit jejich HDP. Pokud je to nutné, Rusko může zachovat své závazky na úkor devizových rezerv.

Co myslíš tím „junk“ rating pro Rusko

V prvé řadě je třeba říci, že „odpad“ rating neznamená konečný snímek země do jámy krize. Na pozadí špatné platební odhadů Rusko, stejně jako nízké analytiky ropy předpovídal další cenové oslabení rublu a další problémy v ekonomice. Nicméně, na jaře rublu silně posílil vůči dolaru a ceny ropy stabilizovaly. Vláda přijímá opatření nezbytná k překonání krize.

Například, „junk“ rating Ukrajiny ve skutečnosti odráží neutěšeném stavu věcí v zemi, jejíž ekonomika je závislá na západních úvěrů. V ruském případě, se věci mohou změnit. Dříve či později se situace bude lepší, a pak ratingové agentury revidovat své odhady k lepšímu.