Druhy politických režimů

Typologie politických režimů může být postavena na základě různých přístupů k určení kategorie. V této věci existuje mnoho názorů, často naopak. Například Robert Dahl, určení druhů politických režimů, na základě následujících kritérií: Stupeň účasti občanů ve vládu a možnost soutěžit v boji o moc. Rozlišuje polyarchie, konkurenceschopné oligarchii a hegemonii na dva typy - otevřené a uzavřené. Poslední ukládá nejpřísnější omezení. Hegemonie zakázat sebemenší náznak odporu. Oligarchie umožnit konkurenci, ale pouze ten, který není za elitu. Demokracie jsou nejblíže polyarchie. Kromě toho existují také různé druhy politických režimů.

Někteří výzkumníci se týkají nezávislých skupin liberalizovaných, jedné strany, vojenské, přechodná, kvazi-demokratické formy vlády. Myslel, například, Samuel Huntington. Nastínil následující typy politických režimů: vojenské, jedné strany, rasové oligarchie a osobní diktaturu. To znamená, že klasifikace závisí na tom, jaké jsou výzvy, kterým čelí analýzu toho či onoho formu vlády.

A přesto, nejpoužívanější typy politických režimů, které nabízí Juan Linz, vědec z USA. Věřil, že existuje jen pět: autoritativní, demokratický, sultanistické totalitní a post-totalitní. Všechny z nich jsou ideální možností, které mají svá specifika. Známky politický režim, aby se odlišit od ostatních typů. Huan Lints určila čtyři z těchto kritérií. Tato míra pluralismu ve společnosti, politická mobilizace, ústavnost vlády a míra indoktrinace.

Jeden režimy pro existenci potřebuje mobilizovat masy, kteří je podporované. Patří mezi ně totalitní a post-totalitní. A jiní se nesnaží, aby se zapojily do politiky jejích občanů. Úroveň politického pluralismu začíná s koncentrací moci v jedné osobě. Když je hladina volného monism je velmi omezený, výkonný jedinou postavu. Nejvyšším stupněm ideologizatsii populace přirozeně ve společnostech s posttotalitního nebo totalitní vládou režimu. Ústavní orgány - je přítomnost nebo nepřítomnost jejích omezení používání svých pravomocí, jakož i těsnosti formálním způsobem. Hranice a zábrany mohou být stanoveny, a v tradicích, ideologií, zvyky a náboženství. To znamená, že pravomoci orgánů mají limit v různých druhů demokratických (ústavní) režimech. Jsme protiústavní, respektive nejsou omezeny ničím.

Vkládá popisuje některé z funkcí nedemokratických forem vlády.

Když se totalitní režim určitá skupina propaguje a podporuje vůdce, aby osoba, která uzavírá celý politický systém. Aby se zajistilo jeho dominance, tyto metody a prostředky, jako je rozmnožování a otevřené násilí. Znárodnění vystaveny všechny aspekty společnosti, jakož i soukromé vztahy. Často dokonce vládnoucí orgány jsou pronásledováni jako profylaktické opatření: že jiní se báli, aby ho učit.

Autoritářský režim, podle definice, Juan Linz, má následující vlastnosti:

1) politické zatím omezené;

2) jasně vyvinuté ideologie je nepřítomné;

3) politická mobilizace není k dispozici, se počet obyvatel téměř nepodílí na veřejném životě;

4) hranice vůdce (mocenské elity) označil formální a předvídatelný.

Na základě těchto kritérií, autoritářství je rozdělen do několika variantách:

-voenno-byrokratický režim;

-korporativny autoritářství;

-dototalitarny;

-postkolonialny;

-rasovaya demokracie.