Daniel Dennett: citace, krátká biografie

Hlavní oblast vědeckého zájmu spočívá ve studiu filozofického a vědeckého hlediska i lidského vědomí, vůle, a dalších základních pojmů. Ale jaké faktory a vlivy utvářející myšlenku filosofa, se můžeme poučit z jeho životopisu, zejména v období života studenta.

dědictví

Den začal se podívat do svého každodenního života a životního prostředí, jako Daniel Dennett, životopis stručně popisuje typickou filozof-vědec života, se narodil v Bostonu v obyčejné americké rodinné historiky. Vystudoval Harvard. Další rozvoj myšlení vědce se konala v na univerzitě v Oxfordu , v čele s profesorem Ryle. To bylo pod jeho vlivem a sponzorství Daniel Dennett napsal a obhájil práci, a publikoval svou první knihu - „Obsah a vědomí“ - v roce 1969. Podle jeho názoru je samozřejmě ovlivněn americkou období jeho života, ale britský analytik také blížila Dennett, aby kniha byla podélně revoluční pro časy.

hlavní úspěchy

Po obdržení jeho Ph.D., vědec poslán do Massachusetts, Tufts University, kde vyučuje na specializaci k dnešnímu dni. Kromě toho, že čte jednotlivé přednášky v různých univerzitách po celém světě - od příbuzných Harvardu a Oxfordu na Moskevské státní univerzitě. 74 Kdo je vědec, že má zájem o vědu, sochařství. V roce 2012 se stal čestným laureátem programu Erasmus za významný příspěvek k evropské kultuře a společnosti.

Takže, Daniel Dennett, jejíž životopis je částečně ovlivnily jeho myšlení a řeč, za svůj život napsal mnoho děl. Nejznámější z nich - „mysli oko“, „Typy mentality», Elbow Room, brainstormingu, «neurologie a filozofie“. Mnohé z nich respektována mezi vědci, ale bohužel jen málo přeložena do ruštiny.

Základy rozsudků

Hlavním nástrojem v jeho metafyzické rozhodnutí Daniel Dennett myslel, že lidské vědomí. Podporuje své argumenty s vědeckými fakty z kognitivní psychologie, kybernetika a mikrobiologie. Také vždycky respektuje své kolegy společníky, ale nezapomeňte se seznámit s jejich prací, vyjádřit své názory a konstruktivní kritiku. Například napsal recenzi knihy o Dawkins' Sobecký gen. " V jeho dílech je patrné, že vědec je neustále myslet na vědomí, určit, v jakém žijí bytosti to je. Daniel Dennett tvrdí, že „dostupnost znalostí o zkušenostech a myšlenky druhých“ se rozumí přítomnost vědomí. Schopnost používat jazykové a reflexe, jako „znamení držení vědomí“, vědec se snaží dokázat, evoluční teorie Darwin. Darwinova myšlenka a teorie přežití nejschopnějších se používá filozofii prokázat, že člověk - nejlepší v této oblasti, protože teorie je schopen sestavit a vypočítat blízké budoucnosti události. Výsledkem je, že máme „úmyslné nastavení.“ Toto pojetí znamená, že připsat postupovat v podstatě pocity, názory, které by mohly řídit její aktivity. Intentionality usiluje o dosažení maximální užitek pro sebe, tak to je nejvíce předvídatelné, ale v dalších aspektech jejích hodnot se mohou lišit.

Obecně platí, že osoba, je složen z mikro-robotů, které plní úlohu systému molekul. Se zvířaty máme v běžné „znalostní how“, kterými jsou akce prováděné mechanicky na životní prostředí. Ale člověk má výhodu: je možné klást otázky a přemýšlet o těchto mechanických znalostí, je v porovnání s ostatními. A můžete přenášet žádnou informaci jiné osobě, a tím stimulovat intelekt a rozvíjet úmyslné instalaci. To vše se děje pomocí běžných slov, které tvoří nové sdružení „uzlíky“ v mozkové kůře. Někdy mozek k uvolnění z paměti uzliny a označit člověk používá psané zdroje informací, které se stává významný prodloužení myšlení. Proto je pro racionální myšlení je významný rozdíl při použití různých zdrojů informací chybí.

Mezi další oblasti reflexe

Ale problémy, které se zabývá Daniel Dennett, zahrnuje další reflexi: úmyslnosti osobě umožňuje, aby byl manipulován někým jiným. Proto je účinnější mezidruhové konkurence bude v případě zatajení cenné informace. Nejlepší však chování staly komunikace a diplomacie - mluvit, skrývá některé detaily z důvodu spáchání mazaný manévr. Prostředí pro zachování opomenutí by měl být dostatečně silný a mezníkem pro implementaci do budoucna. Z toho vyplývá, že se jedná o boj o přežití se stává primární, sekundární a intencionalita. Vzhledem k tomu, soupeř / konkurent má také svůj vlastní intencionalitu, se ukázalo, že naše konkurence a boj závisí na vizi pro budoucnost jiné osoby nebo prostředí, ve kterém soutěží. Na „výpočet“ myšlenku budoucnosti jiné osobě, musíte být již zahrnuty do znakového systému, to znamená, že někdo přepočítal. Se kruh uzavírá úsudky a Daniel Dennett, jehož vědomí dal vzniknout této teorie ještě není schopen argumentovat a vysvětlit, jak jsou převzaty počátky kultovní prostředí. Z tohoto důvodu, to je nejstarší teorie stále vyžaduje zlepšení, a několik chybějících článků ve spojení darwinismu a vědomí.

akademická kritika

V této teorii, jeho názory sdílí i Richarda Dawkinse, Steven Pinker je opozice v souvislosti s rozsudkem ze dne Stephen Gould a Edvarda Uilsona. Radikální adaptationism v pracích, které napsal Daniel Dennett, vyvolal hodně kritiky mezi metaphysicians. Nazvali jeho přístup je příliš zjednodušující a trochu odlišný od starého toku behaviorismu. On příliš hrubě a povrchně vysvětlil pojmy, jako je „qualia“ (základ lidského vnímání věcí), a dalších složitějších objektů v mysli. Nejostřejší kritika proti Danielovi - „Vědomí, zničil vysvětlení.“

Vysvětlení svobodné vůle

Sekularismus a svoboda vůle muže - koncept, který také upozornil Daniel Dennett. Svoboda ve svých rozsudcích nepovažuje z hlediska existence, ale pokud jde o lidské potřeby. Tento koncept spojuje ji s determinismu (kauzálních vztahů) a věří, že pochopení příčin je základem svobodné vůle. Tento směr se nazývá „compatibilism“. Bylo mu věnoval práci Elbow Room.

myšlení je správné

Vědec nemůže pochopit všechny metafyzici, jeho práce vždy přitahují hodně vědecké diskuse a debaty. Navzdory tomu, že je přesvědčen, ve svých názorech, a pracujeme na jejich zlepšování. Daniel Dennett, jejichž citace jsou populární mezi ateisty, tráví malou přednášku, který přehledně a na příkladech argumentuje svůj názor na víře a náboženství obecně. Vede psychologické experimenty mezi kněžími a mezi nimi je ateisté, kteří si nemohou dovolit to přiznat. Zároveň si uvědomuje rozdíl Boha a nadpřirozeno, a specifikuje množinu vedení otázky, které pomáhají definovat, kdo ti věří, nebo ne. Jedním ze známých děl - Intuice čerpadla a další nástroje pro myšlení - mluví o tom, jak se naučit myslet jako vědec. Daniel Dennett dává následující radu:

• Použijte chyby provádět samovyšetření a ne spadnout do zoufalství a malomyslnosti.
• Zpochybnit frázi „samozřejmě“, což je podle vědců, ukazuje na neplatnost skutečností a touhu vypravěče „strčit“ posluchače nepravdivé informace tak rychle, jak je to možné.
• Respektovat soupeře, vykonávat spravedlnost a laskavost k němu, aby vzal svou kritiku.
• Nechť odpovědi na rétorické otázky.
• Použijte soudu princip o Occamova břitva, odříznout všechny zbytečné, a tím ušetřit duševní způsob, jak dokázat skutečnost.
• Ratsioalno využít čas bez plýtvání ji nesmyslné spory, především z ideologických důvodů.
• Nepoužívají termín, například „psevdoglubina“ je vytvořen pouze na základě nesrozumitelnost rozsudku, a nikoli na jeho pravdě a spravedlnosti.