Článek 382 občanského zákoníku. Důvody a postup práv věřitele na jinou osobu

V současné době je doprava - je nejvyšší regulátor společenských vztahů ve společnosti. Byly zapracovány tyto klíčové funkce, které nebyly k dispozici v žádném jiném člověku známy koordinátory. Je třeba poznamenat, že právní stát, není vždy.

Zpočátku, vztah mezi lidmi řídí násilí, náboženství a ideologie. Ale v průběhu doby, všechny momenty ukázal jeho kompletní neúčinnost, protože vztahuje pouze na omezený rozsah témat. Na druhé straně, získali nárok na nejvyšší úrovni popularity díky své objemnosti. Faktem je, že je relativně flexibilní struktura. V současné době zákon umožňuje proniknout prakticky do všech oblastí lidského života. Společně prezentované faktory vedly k horečné vývoji judikatury po celém světě.

K dnešnímu dni právní předpisy upravující prakticky každý vztah. Nejzřetelněji, tato skutečnost je uvedena v dohodách - dohod mezi různými aktéry. K dispozici je i samostatný subsektor - Contract Law. Uvnitř něj existuje spousta docela zajímavé institucí, z nichž jeden je postoupení. Jednoduše řečeno, tento termín se vztahuje k přechodu práv věřitele na jiné osoby. Akce Institute je vybaven řadou funkcí, které jsou uvedeny v článku 382 občanského zákoníku.

Občanské právo: pojem, znaky

Ústav je součástí úkolu občanského práva. Tato věda a odvětví práva je jedním z nejstarších doposud. Pointa je, že občanská sféra regulace objevily ve starém Římě. Samozřejmě, že v té době se průmysl dostal jiné vlastnosti, než dnes. Nicméně, občanské právo starého Říma a moderní doby podobně v některých aspektech. Například uvedený úkol byl známý po celou dobu. Je třeba poznamenat, že právní průmysl má mnoho jedinečných vlastností. Například, má zvláštní rys úplné rovnosti právních subjektů. Oni jsou obdařeni stejnými právy a povinnostmi. Z tohoto důvodu se právní forma každého jedince je téměř stejný. Kromě toho, občanské právo je charakterizován přítomností uvážení způsobu právním předpisem. V ostatních oblastech práva nemá tak vyjádřit ustanovení. Tak, všechny momenty charakterizují občanského práva a institucí ve vlastnictví to.

To, co se nazývá úkolu?

Článek 382 občanského zákoníku, jak již bylo uvedeno, jsou věrně společných rysů dnešního občanského právního institutu. V tomto úkolu - to je čistě vědecký název, které nelze nalézt v právním výkladu. Ústav regulační a právní možnosti jsou práva přechodového věřitele vůči ostatním subjektům. V tomto případě vyvstává logická otázka, co postoupení stanovený v článku 382 občanského zákoníku. Podle většiny z klasické teorie, kterou předložil ústavu je skutečná postoupení práv požadovat něco, co je potvrzena odpovídajícím dokumentu. Je třeba poznamenat, že čl. 382 občanského zákoníku stanoví trochu jiný, odlišný od klasického, právní struktury. právního státu vypovídá o smluvního vztahu. Standardní přiřazení umožňuje přiřazení nejen práva, ale i majetku.

Kde našel postoupení?

Navzdory tomu, že institut je prezentován čistě civilní zákon, jeho analogy lze nalézt v jiných oblastech práva. Nejvýraznějším příkladem je postoupení práv v mezinárodním právu. Zde se jedná o koncesi na území jednoho státu do druhého, což je potvrzeno příslušné smlouvy. Aby však bylo možné pochopit vlastnosti předložené institutu, je třeba vzít v úvahu klíčové body Art. 382 občanského zákoníku. Po tom všem, že obsahuje všechny potřebné příkazy k převodu pohledávek práv věřitele.

Článek 382 občanského zákoníku: přiřazení

Odpovídající rychlost Ruské federace občanského zákoníku obsahuje úplný počet prohlášení o pořadí práv věřitele na jiné osoby. V tomto případě mluvíme o těch okamžiků, kdy nabyvatel není dosud neúčastnily smluvního vztahu. Nicméně, vzhledem k některým okolnostem, se stal novým věřitelem. Všechny tyto aspekty jsou popsány ve stavu techniky. 382 občanského zákoníku. Skládá se ze 4 částí. V každém z nich podepsali prohlášení o uplatňování ústavu a jeho důsledky. Je třeba také poznamenat, že výše uvedená norma legislativy podepsal několik dlužníků práva.

base přiřazení

Je třeba poznamenat, že jakýkoli právní instituce funguje pouze v přítomnosti určitých funkcí. Jsou to základní. To je nezbytné pro existenci určitých faktorů pro plnění úkolu. Ale v tomto případě je nutné pochopit, co přechod pohledávky. Institut by měl být chápán jako skutečnost převodu požadovat uspokojení dlužníka, který vznikl na základě zvláštní smlouvy, nikoliv původnímu věřiteli a jakoukoli jinou osobou. Hlavním důvodem pro použití přímého převodu je dohoda mezi dlužníkem a věřitelem. V tomto případě, že se jedná o převod práv jako právně pověřenou formě. Typicky, přiřazení se provádí zadání nároku. Také, tam jsou chvíle, kdy je postoupení provedeno na základě právních základech. Je třeba poznamenat, že č. 2 lžíce. 382 občanského zákoníku říká o možnosti převodu práv bez ohledu na souhlasu či nesouhlasu dlužníka.

Důvodné práv věřitele

Jak jsme již bylo uvedeno dříve, existují okamžiky, kdy je postoupení právních důvodů. Mezi ně patří:

• univerzální dědictví;
• Překlad práv věřitele na základě soudního rozhodnutí;
• Přenos požadavků práva, jestliže je závazek splacen garanta, který není dlužníkem v některých ohledech.

Samozřejmě, že existují i jiné problémy, které zákonodárci zavádí, a které jsou základem pro předávání požadavků práv.

Jaké příležitosti může přinést?

Prezentovány Art. 382 „úkolu“ občanský zákoník nedává prohlášení o objektu ve vztahu k nimž může být postoupení provádí. Mezitím se tento krok může být prakticky jakýkoliv tsivilisticheskoy zákon. V tomto případě se výjimka je možné, který je neoddělitelně spojen s osobou uvedenou osobu. Například věřitele nelze nahradit ve vztahu na zakázku výživné, škody, atd

Článek 382 občanského zákoníku: kolektory a jejich místo v postoupení

Ustanovení těchto právních norem předepsáno momentů, kterými se řídí postavení umělců a skutečnost, že prodej jejich dluhu. Nicméně, v této otázce existuje určitá specifičnost. Například článek 382, odstavec 2 stanoví, že přímé ústupky zákaz označení ve smlouvě pokrývají půdu pro budoucí uznání práv věřitele neplatná. Nicméně, ve stejném odstavci uvádí, že tyto předpisy nemají překážku pro prodej dluhových závazků v souladu s pravidly úpadkového práva nebo řízení o výkonu rozhodnutí. To znamená, že poloha skutečných žadatelů poměrně popsány v normách zákona.

Příznivé momenty pro dlužníky

To znamená, Art. 382 občanského zákoníku, na připomínky dříve, stanoví pravidla pro převod práv nároků věřitelů vůči jiným stranám. V tomto případě se odstavce 3 a 4 pro normami stanovenými předpisy, které poskytují další možnosti pro dlužníka vztahů, které nahradily dožadující stranu. Například účetní jednotka, na jehož bedrech spočívá povinnost být informován o postoupení skutečnosti. Kdyby to nebylo, pak jakékoliv požadavky od dlužníka odstraněn, pokud účinkoval je v přední části původního věřitele. To znamená, že před oficiálním oznámením, nemůže spolupracovat s novou stranou vyžaduje vše.

Neméně důležitá ustanovení jsou obsažena v části 4 článku 382 občanského zákoníku. Existuje poskytované body, podle kterého staré a nové věřitelé nesou povinnost nahradit veškeré náklady dlužníka, pokud takové vzniklé v důsledku postoupení. Tak, tato ustanovení výrazně rozšířit právní postavení dlužníka v příslušné vztahu, který ilustruje princip rovnosti účastníků v občanském právu. Jejich přítomnost působí jako velmi pozitivní faktor. Neboť ukazuje účinnost hlavních ustanovení průmyslu a celého právního řádu Ruské federace.

závěr

Máme tedy klíčové důvody a postup práv věřitele byly přiděleny na jinou osobu. Tato instituce je jedním z nejvíce populární v moderní občanské právo, protože jejich jedinečnosti a poměrně snadno. Hlavní věc je, že v průběhu jeho používání lidé nezneužívali své schopnosti.