Civilní žaloba v trestním řízení

Osoba, která utrpěla materiální škodu z trestného činu, má nárok podat občanský nárok. V trestním řízení jsou žalobní důvody žalobkyně zkoumány spolu s hlavním případem.

Úhrada majetkové újmy (vyloučení následků trestného činu) má mimořádnou hodnotu. Občanské žaloby v trestním procesu přispívají nejen ke stabilizaci a posílení systému vztahů s veřejností. Je možné dosáhnout preventivního účinku na občany, kteří jsou náchylní k delikvenci.

V rámci projednávaného tématu je tvrzení jednou z metod umožňujících přenést majetkové vztahy do stavu, ve kterém byli před spácháním trestného činu. Jinými slovy, zmocněná osoba nebo oběť požaduje náhradu hmotné škody, která vznikla v důsledku protiprávního jednání. Civilní žalobou v trestním řízení je odvolání k přímému pachateli nebo jiným osobám stanoveným zákonem (správci, rodiče a další) prostřednictvím vyšetřovacích a soudních orgánů.

Legitimní požadavky v rámci probíhajícího řízení jsou ty, které vycházejí z konkrétních okolností - obecných nebo zvláštních předpokladů.

Společné důvody by měly být považovány za trestný původ škody, jakož i hmotnou povahu škody. Zvláštní předpoklady zahrnují procesní, právní a věcné důvody.

Druhá kategorie zahrnuje chybu, skutky, škody, jakož i příčinný vztah mezi škodou a skutkem. Procesní a právní důvody jsou stanoveny v příslušných legislativních normách.

Zvláštní a obecné předpoklady, na jejichž základě požaduje občanský žalobce v trestním řízení, jsou právní pokyny pro orgány činné v trestním řízení. Všechny tyto důvody jsou bez výjimky povinné a důležité. Navíc zjištění jejich přítomnosti v procesu předběžného, soudního vyšetřování nebo šetření určuje typy řešení nároků ve věci samé.

Civilní žaloba v trestním řízení dostala (ve srovnání s jinými způsoby ochrany majetkových zájmů) poměrně rozšířenou povahu. To je způsobeno především poměrně širokým spektrem aplikací této metody.

Posuzování občanskoprávních sporů probíhá současně s trestním řízením. Současně mohou být tvrzení, která nemají věcný charakter, prohlášena a posouzena společně s uvedeným případem. Takové nároky zahrnují zejména nároky na zbavení rodičovských práv obviněného, uznání jeho omezené způsobilosti k právním úkonům, žádosti o výživné a další. Takové nároky jsou vzaty v úvahu v civilním řízení, odděleném od trestního.

Společné posouzení majetkových nároků je podmíněno mimo jiné hodnotou stanovení rozsahu škody. V určitých případech, aniž by bylo zjištěno rozsahu škody, není možné vyřešit hlavní problém trestního soudnictví. Takže v souladu s některými kategoriemi (například případy zpronevěry) má zjištění výše škody významný dopad na vyhodnocení okolností, které zhoršují nebo snižují odpovědnost a v některých případech dokonce i absence či přítomnost trestného činu. V těchto situacích je definice výše škody nedílnou součástí trestního procesu. Podle právních předpisů povaha a rozsah škody, stejně jako ostatní okolnosti, které jsou předmětem důkazu, jsou v souladu s konkrétním zločinem obdařeny skutečným obsahem.