Žalovaný - je posledním slovem obžalovaného ...

Žalovaná - osoba, proti níž trestní řízení u soudu. Má svá práva a povinnosti. Dále žalovaná je hlavním účastníkem procesu, protože v tomto případě se rozhodne o osudu. To může být shledán vinným, nebo naopak, osvobozen.

Co byste měli vědět

Po ukončení vyšetřování trestní věci je poslán do obžaloby, nebo čin ke schválení státního zastupitelství, a následně převedeny na soud. Tento orgán jmenuje slyšení. Za to, že údajný útočník získává stav obžalovaného. je nutná jeho účast na schůzi.

V souladu s kodexem trestního řízení, žalovaný - je obžalovaný, jehož případ je naplánováno na soud. Po verdiktu, on získá status odsouzeného nebo osvobozen. Tento občan může odvolat proti rozhodnutí samy o sobě nebo prostřednictvím advokáta.

část

Žalovaný - je žalovaná strana, jejíž osud je v rukou spravedlnosti, v případě, že případ je naplánován k projednání uvedeným orgánem. Je povinen podílet se na schůzce, s výjimkou případů stanovených zákonem. Trestní věci bez přítomnosti obviněného v průběhu je povoleno, jestliže:

- on hledá ji, a spáchal zločin je zločin menšího či středního gravitace;

- žalovaný je v zahraničí a odmítá dostavit na zasedání, ale nebyl stíhán za čin v cizině (výjimky pro případy týkající se spáchání závažných a velmi závažných trestných činů).

Pokud tento neprokázalo, že při jednání by mělo být odloženo. V takovém případě, jestliže obžalovaný byl pod domem zastavit, protože to může být použita pro pohon a změnila míru zdrženlivosti.

Práva žalovaného

Obžalovaný se může účastnit jednání a bránit se všemi prostředky, které nejsou zakázány zákonem. Má stejná práva v procesu, jako žalovaný. Mezi ně patří následující:

.. - právo na ochranu, tedy může vyzvat právníka nebo mu poskytnout veřejnosti;

- seznámit se s protokolu z jednání, aby výpisy z nebo vytvořit kopie technických prostředků;

- předložit důkazy, které by mohly prokázat svou nevinu;

- petice a námitky;

- účastnit se diskuse stran;

- vyjádřit svůj „poslední slovo“;

- Odvolání proti rozhodnutí ve stanovené lhůtě pro toto.

V soudní síni,

Zde je obviněný dostane zvláštní místo - dok. Zpravidla během zasedání údajného útočníka, který byl převzat z nápravného zařízení, která se nachází ve zvláštní kleci. V případě, že osoba byla v domácím vězení, je doba sluch, že je v blízkosti svého právníka nebo volné sedadlo, aby bylo možné vidět soudce.

V soudní síni je třeba mlčet, když někdo z herců vypovídat. Není nutné přerušit soudce nebo státní zástupce. Kromě toho žalovaná v době výpovědi měli chovat odpovědět na otázky maximální zdrženlivosti a jasně. On může být nápomocen advokát. Také obviněný nemohl svědčit. Je to jeho legitimní právo přiznané Ústavou.

Obžalovaný - zvláštní status osoby, jejíž případ je považován u soudu. To je důvod, proč může být jeho svědectví použity jako důkazy nezbytné pro jeho uznání viny nebo zproštění obžaloby.

rozprava

Po skončení procesu, každý z účastníků v procesu mají právo vyjádřit svůj názor o tvrzení žalovaného k trestné činnosti. Tento jev se nazývá ústní jednání. Typicky, první zde je státní zástupce, který žádá, aby rozpoznat člověka vinným z trestného činu, jestliže existuje dostatek důkazů. Žalobce má v tomto případě bránit svůj názor, nebo obvinění. Pak je podlaha dostane právníka, který vyjadřuje svou pozici a chránit všemi prostředky snaží ospravedlnit jeho klienta. Kromě toho se debata se mohou účastnit i oběť, chce-li vyjádřit svůj názor.

Zákon rovněž neomezuje práva obviněného: může vyjádřit svůj postoj k obvinění proti němu, nebo sdělit soudu o skutečnostech, které si zaslouží, podle jeho názoru, pozornost. Nicméně, v praxi to bylo poslední obránce, takže údajný útočník zřídka se účastní debaty stran.

poslední důvod

To za předpokladu, že údajný útočník po podání. Poslední slovo žalovaného je otázkou obviněného při výslovnosti, jehož nelze dotazy. V tomto okamžiku se může vyjádřit svůj názor k případu, a dokonce i svou vinu na zločinu. Kromě toho, poslední slovo žalovaného - je jeho osobní odvolání k soudu, který nemůže být časově omezena. V tomto bodě, může žalovaný požádat o odpuštění od oběti nebo naopak mlčet. Je také třeba vzít v úvahu, že poslední projev žalovaného - je to jeho právo, nikoli povinnost. Proto jej nelze vzdát poslední slovo.

ochrana

Muž, který byl na molu, které nejvíce potřebují pomoc kompetentního a kvalifikovaného právníka. V tomto případě, druhý může vyzvat své vlastní radu, uzavřít dohodu s ním, nebo můžete využít služeb advokáta, který mu dá stát.

Jak praxe ukazuje, jen dílem příslušný právník může pomoci obviněnému uniknout trestu, nebo ji snížit, a dosáhnout plné zdůvodnění. Zpravidla úspěšný v jediný schopný konkurovat obhájce obžalovaného, kteří se zajímají o to, t. E. Osoba s kým smlouvu a platit za služby. Ačkoli v praxi je to jiné. Ne vždy státní zástupce bude mít zvláštní horlivost v práci: jeho odměny, které obdrží, bez ohledu na to, zda je obžalovaný odsouzen nebo osvobozen. To je důvod, proč by žalovaný měl být znepokojeni jejich obranu v předstihu, a to zejména v případě, že je nevinný a chce to dokázat.

odvolání

Tato otázka byla vždy stranou, která nesouhlasí s výrokem soudu. Odvolat vyniká období - 10 dní. To může učinit sám žalovaný nebo jeho právníka. Stejné právo má oběť a jeho zástupce. Stížnost podána u soudu, který vynesl rozsudek. Pak je poslán k vyššímu orgánu. Žalovaný v soudním jednání vyzval vězně, a to navzdory skutečnosti, že rozsudek ještě nevstoupila v platnost. Ta může chránit zájmy advokáta a má právo na to sami. Usnesení nadřízeného soudu se po vynesení rozsudku vstoupí v platnost.

důležitý

Obžalovaný, jehož případ je naplánováno na soudním jednání - je obžalovaný. V trestní věci, je účastníkem procesu obrany. Jeho práva jsou definována KSČ. Povinností je jen jedna - to je účast na jednání. Bez přítomnosti soudu žalovaného není možné, protože je v závažného porušení jeho práva na obhajobu. Proto, pokud není v procesu jednání byl odložen. V následné neúčast setkání lidí budou vystaveny na disku nebo na seznamu hledaných, a pak se změní na míru zdrženlivosti (neplatí pro ty, kteří jsou ve vazbě).

Nicméně zákon nevylučuje možnost, že žalovaný požádat o projednání věci v jeho nepřítomnosti, ale jen v těch případech, kdy je osobě obviněné z trestného činu menší nebo střední závažnosti. Zároveň nebude porušeno jeho právo na obhajobu.