Ústavní demokratická strana: poučení z historie

Ústavní-demokratická strana Ruska se narodil v říjnu 1905. On „Krvavá neděle“, o něco více než devět měsíců před Moskvě povstání bylo o něco více než polovinu. Země je v plném proudu, diskutovat o manifest Nikolaje II dne sedmnáctého října, v níž panovník milostivě dané lidem poprvé v novodobé historii zastupitelského orgánu - Státní dumy.

Ústavní demokratická strana, sjednotit evropské orientované intelektuály, drobné a střední buržoazie a některé vlastníky půdy, byl stanoven na rozvoj říše občanských svobod, vyhrál první, soucit a dokonce i hlas proletariátu. V prvních Státní dumy pro ústavní demokracie, s použitím hodně z populace soucitu, se nám podařilo vyhrát sto sedmdesát šest míst ze čtyř devadesát devět - to je třicet pět procent! Úspěch byl ohromující. Jednalo se o největší frakce.

Zjednodušit přímo nevyslovitelné „ústavní demokratická strana“, bylo rozhodnuto, že se jmenuje jednoduše - Cadet Party. Ale „title optimalizace“ nepomůže strana zachovat sympatie voličů. Po porážce revoluce se kadeti jsme umístili sebe jako strana konstruktivní opozice, která se snaží prosazovat své právní prostředky, plány. Opravdu - jsou hrozně daleko od lidí. Lidé chtějí všechno najednou, a právní a najednou to bylo nemožné se dostat, a to je počátek příznivců Cadet strany přijít na prvním místě - z řad pracovníků. A bolševici a sociální revolucionáři, kteří hlásají pouze ilegální, podzemní práce, obdržel příliv nových členů.

S každým novým voleb do Státní dumy ústavní demokratické strany ztratila sympatie obyvatel, a proto se místo zákonodárce. Od roku 1917 do Ústavodárného shromáždění sedm set šedesát sedm členů kadety bylo teprve patnáct - jen dvě procenta! bylo možné ukončit party. Avšak později, v exilu, dokonce i kadeti se pokusil simulovat bouři činnosti, ale bezvýsledně.

Vedoucí strany, Pavlu Milyukovu, dokonce i během jeho „Dumy míst“ byl obviněn - obviněn ze spojení s Evropskou zednářství, které nepřispěly k popularitě kadetů. Byl to on členem „Veliké lóže ve Francii“, není známo. Doklady prokazující nebo vyvrácení jeho zednářství, z pochopitelných důvodů, ne. Ale jeho činnosti by mohly být posuzovány, že se opravdu snaží držet v ruské politice „nadnárodních sil.“

Moderní Ruští politici samozřejmě studovat zkušenosti svých předchůdců. Při nízké finanční, administrativní a organizační zdroje získat srdce „z voličů“ je možné pouze s pomocí populismu. Že brilantně potvrzen ve své praxi liberálně-demokratické strany Ruska. Krátké, kousání slogany radikální závěrky - a teď stojíme před další bojovník za štěstí lidu. Nevymahatelnosti nebo vymahatelnost slibů nikdo nestará. Nefungovalo to - tak v rozporu se ukázalo - takže díky. Přítomnost charismatického vůdce, v tomto případě - předpoklad úspěchu. Nicméně, na straně sympatie lidové liberálně-demokratické strany vyplývá ve stopách kadetů. Zájem samozřejmě poněkud liší, ale obecný trend - počáteční úspěch a následný pokles v počtu příznivců. Jsou hrozně daleko od lidí ...