Pavel Milyukov: biografie, politika, knihy

Pavel Nikolajevič Milyukov, biografie, politická aktivita a tvořivost, které jsou předmětem tohoto přezkumu, byl prominentní a největší zástupce ruského liberalismu na přelomu 19-20th staletí. Jeho kariéra a historické práce odhalující v tom smyslu, že odhaluje zvláštnosti éře doby, kdy naše země zažila nejtěžší domácí i zahraniční otřesy, které změnily průběh jejího vývoje na následném století.

Některé biografické fakta

Pavel Milyukov se narodil v roce 1859 v Moskvě. Pocházel ze šlechtické rodiny, obdržel dobré vzdělání ve škole v Moskvě. Pak vstoupil do historicko-filologické fakulty moskevské univerzitě, kde se začal zajímat o historii. Jeho učitelé byli Vinogradov a Klyuchevskii. Trvat do značné míry určovány zájmy budoucí vědce, ačkoliv později se neshodly na historii Ruska. Také v tomto okamžiku byl do značné míry ovlivněn tím, dalšího významného historika té doby v úvahu - Solovjov. Ve stejné době, Paul Miljukov začal zajímat o myšlenkách osvobození, za který později on měl problémy s policií.

historické pohledy

Velký vliv na něj měla historickou koncepci svých učitelů. Nicméně, při výběru tématu diplomové práce budoucí historik silně střetl se svým učitelem Kliuchevsky. Pavel Milyukov vyvinula vlastní koncepci ruských dějin. Podle jeho názoru, jeho vývoj byl stanoven pod vlivem několika faktorů. Popřel princip oddělení jedné zásady při určování trendů ve vývoji historického procesu.

Vědec klade velký důraz na problematiku půjček a národní identity národů. Věřil, že normální vývoj je možné v rámci mezikulturního dialogu zemí a národů. Pavel Milyukov věřil charakteristikou ruské historie bylo, že chce dosáhnout západoevropské úrovně rozvoje. Vědci tvrdí, že větší roli ve vývoji společnosti hraje stav. Věřil, že je do značné míry určuje tvorbu sociální struktury a společenských institucí.

kolonizace

Toto téma se zjistilo prominentně v historickém pojetí Solovjov a Kliuchevskoi. Dali klíčové geografické životní podmínky lidí, vliv podnebí, vodních toků na rozvoj obchodu a ekonomiky. Pavel Milyukov vzal nápad Solovjov o boji lesa a stepi v ruské historii. Nicméně, to je založen na nejnovějších archeologických výzkumů, vývoj upravena svého učitele v mnoha ohledech. Vědec se zúčastnilo archeologických vykopávek, šel na expedici, navíc byl členem zeměpisné přírodovědy společnosti, takže znalost pomohla vrhnout nové světlo na toto zajímavé téma ve vědě.

Diplomová práce

Milyukov, Pavel Nikolajevič pro svou práci vybrala téma Petrových reforem. Nicméně, jeho učitel mu poradil, aby studovat ratifikaci sever ruských klášterů. Vědec odmítl, což bylo příčinou jejich hádky během ochrany práce, který byl nazýván „veřejné správy v Rusku v první čtvrtině XVIII století a reformy Petra Velikogo.“ V tom, on argumentoval, myšlenku, že první císař strávil svůj transformační práci spontánně, bez promyšlené plánu. Podle výzkumníka, jeho reformy byly diktovány potřebami války. Kromě toho Pavel Nikolajevič Miljukov věřil, že jeho přeměna veřejné sféry určí potřebu hodnotitelem a finančních reforem. Pro tuto práci, členové vědecké rady by okamžitě přiřadit doktorát kandidáta však proti tomuto rozhodnutí Klyuchevskii, což vedlo k prasknutí jejich přátelství.

cestování

Velký význam při tvorbě jako historik Miljukov hrál svou roli v archeologických expedic. Odcestoval do Bulharska, kde on učil historii a byl také zapojen do výkopu. Kromě toho přednáší v Chicagu, Bostonu, některých evropských městech. Učil také v Moskvě vzdělávacích institucí, ale za účast v liberálních kruzích ztracených pozic. V letech 1904-1905 byl aktivně zapojen do sociálního hnutí: například podílel na konferenci v Paříži je organizace „Svaz osvobození“, „Svaz svazů“ v evropských zemích. Takový aktivní socio-politické pozice definovaná tím, že vedl stranu, kdy se Státní duma se sídlem v Rusku.

Politická kariéra v letech 1905-1917

Milyukov Pavel Nikolajevič, vůdce Cadet strany, se stal jedním z nejvýznamnějších politických osobností éry. Držel mírně liberální názory a věřil, že Rusko by mělo být konstituční monarchií. Během těchto let, jeho jméno bylo považováno za jeden z nejznámějších a zároveň s vysokým profilem veřejného a politického života.

Druhá okolnost se vysvětluje tím, že dělá hlasitý oznámení a poplatků. on a jeho podporovatelé umístili sebe jako opozice vůči carské vlády. Během první světové války, on obhajoval zachování závazků vůči spojencům, tedy pro vedení boje až do hořkého konce. Později obvinil vedení země na základě tajné dohody s Němci, což do značné míry přispěly k dramatickému nárůstu opoziční nálady ve společnosti.

Po únorové revoluci se stal ministrem zahraničí v prozatímní vlády. Být v této poloze, pokračoval dělat hlasité projevy o nutnosti vést válku až do vítězství. Byl zastáncem přechodu úžiny Černého moře na Bospor a Dardanely do Ruska. Nicméně, tyto výroky nebyly mu přinesla popularitu v té době, ale naopak, jeho aplikace vedla k růstu opozice ve společnosti, která je unaven válkou, a to prospěch bolševiků, provokující demonstrace proti vládě.

To vedlo k tomu, že vedoucí Cadet strany rezignoval, ale vzal skromnější post ministra školství. On podporoval hnutí Kornilova, byl zvolen do Ústavodárného shromáždění, která nezačala pracovat. Po těchto událostech, emigroval do Evropy, kde pokračoval ve své aktivní politické činnosti, stejně jako zabývající se zveřejněním a republication jeho díla.

Život v exilu

Prominentní mezi ruskou emigraci vzal Milyukov Pavel Nikolaevich. „Historie druhé ruské revoluce“, jedním z jeho děl napsaných v exilových let, je důkazem toho, že i v zahraničí živě a ostře vnímají změny, k nimž dochází v naší zemi. Zpočátku byl zastáncem ozbrojené opozice vůči bolševikům, ale později si to rozmyslel a začal tvrdit, že je nutné, aby ohrozilo nový systém zevnitř. Pro tento účel, mnoho z jeho následovníků odešlo od něho. Emigrace vědci upravili hlavní noviny ruské inteligence - „Aktuality“. Přes jejich protichůdných názorů, historik, nicméně, podporoval Stalinovu zahraniční politiku, zejména schválený války s Finskem. Během druhé světové války, on podporoval vlastenecké cítění a podporoval akce Rudé armády.

některé práce

Milyukov Pavel Nikolajevič, jehož knihy se staly pozoruhodná událost v národním historiografii, v exilu zabývající se reissue jedné z nejdůležitějších prací svého života věnovaná historii Ruska. Několik svazků „eseje o historii ruské kultury“ se stala pozoruhodná událost v historii vědy. V nich autor považován za historický proces jako soubor činností několika veřejných akcích: školy, náboženství, politického systému. V nich se klade velký důraz na poskytování půjček norem dané země západní Evropy.

Mezi politiky publikace by se dalo nazvat esej „Živý Puškin“, sbírky předmětů „Z historie ruské inteligence“ a „Rok boje,“ kniha „Vyzbrojen míru a kontroly zbraní“, a jiní.

Milyukov, Pavel Nikolajevič, „Memoirs“, což shrnul svůj život, zemřel v roce 1943. Tato práce zůstala nedokončená, ale je to důležité pro pochopení utváření osobnosti historika. On to psal z paměti, aniž by bylo nutné předat veškeré archivní materiály, protože jeho knihovny v Paříži byl zapečetěn. Nicméně, se spoléhat na jeho paměti, že poměrně přesně vyjadřuje způsob jejího vzniku jako vědec a veřejného činitele.

hodnota

Milyukov zanechala znatelné známky v obou vědy a ve veřejném životě. Jeho díla jsou podstatnou součástí národní historiografie. Teorie doktríny historického procesu je původní, a když následoval myšlenky veřejné školy v mnoha ohledech, a jeho učitel, nicméně, odešel z jejich názorů na velmi mnoha bodech. Zde je třeba poznamenat, že jeho politický vliv činnost na jeho historických děl. Jeho styl a jazyk nelze považovat za čistě akademickou: oni pravidelně klouže novinářskou slovní zásobu. Milyukova politické aktivity byl docela hlasitý, takže můžeme říci, že odešel, a do společenského a politického myšlení otisku.