Politická aktivita a politické osobnosti

Dnes, termín „politická činnost“ není připojen k ruských právních předpisů, a jeho obsah není první století je předmětem vědecké debaty.

Nejpopulárnější výklad pojmů „politika“ a „politické činnosti“ odrážela specifickou sociální strukturu specifickou sociální komunity v určitém časovém období. Tak, Aristoteles - současná řecká polis - definováno jako vědní politiky státu nebo umění řízení. Právě tato definice může zdát velmi obecné a nepřesné, ale to se dobře hodí k popisu veřejné orgány na řeckém ostrově „demokracie“.

Od doby starověkých Řeků jsou pojem „politika“ se nezměnil, ale obsah této kategorie se výrazně zvýšil. To je způsobeno několika faktory, mezi nimiž jsou následující faktory:

• Globalizace a informační vést ke vzniku politické oblasti, zcela nové kvality a rozsahu.
• Zvýšení počtu subjektů - žadatelů o držení hlavního politického zdroj - výkon.
• Vývoj vědeckého myšlení, rozvoj nových konceptů pro pochopení světa, které nabízejí jejich interpretace.

Na základě analýzy těchto faktorů a díla uznávaných teoretiků mohou formulovat typickou definici pojmu „politické činnosti“: je to společenská činnost politických subjektů - různá sdružení, skupin, etnik, národů - o ochraně svých společných zájmů, zavedení nebo zachování sociálních dávek, oživení některý společenských hodnot.

Ve smyslu definice politických motivů určitého obrázku by měly odrážet hodnoty deficitu sociálních skupin, jejichž zájmy hájí. Tvoří obranu společných zájmů a ideologie se stane základem pro vznik politických stran.

Formálně činnost politických stran, jejichž cílem je řešit významné společenské složitosti k určité sociální skupině, a proto hlasujeme pro stranu ve volbách, občan očekává, že na obranu svých zájmů. Činnost strany může splnit očekávání občanů pouze v případě, že politická moc budou využívat všech svých členů výlučně k dosažení cílů veřejného zájmu.

Ale voličské hlasy pro Unii, popsal ve svém předvolebním programu naléhavých problémů a jejich řešení. Ale skutečný výkon produkoval politiky, kteří se kromě veřejného zájmu, aby měli osobních cílů, a je pochopitelné, pro jejich lidské přirozenosti. A politická činnost člověka je závislá na svých subjektivních zájmů a potřeb.

Volba, která ukáže, že muž, který se dostal k moci, může být popsán jako alegorie: osít pole s obilím a očekávají, že klíčení všech kolektivních farem, nebo koupit chleba, do konce života byl dost k jeho rodině. Riziko deště hospodářské krize je výběr z „zemědělce“ zjevný nedostatek právní účinek ve volebním programu vytváří určitý komfort.