Teorie komparativní výhoda Davida Rikardo

Výzkumy Davida Rikardo v oblasti mezinárodního obchodu vytvořil předpoklady pro její další rozvoj. Economist ukázal, že to dává smysl, a to i v případě, že země nemá žádné výhody při výrobě alespoň u některých typů výrobků. Ukázal, že tam není tolik samotný výrobek, jako poměr nákladů na jeho výrobu. Pokud jsou tyto rozdíly, to znamená, že země má komparativní výhodu nad ostatními a může snadno vypořádat s vydáním tohoto produktu. Je to na jeho výrobu a export by měla specializovat.

Teorie komparativní výhoda Davida Rikardo založené na řadě předpokladů. To vychází ze skutečnosti, že:

- obě země mají dva produkty;

- všechny výrobní náklady - je to jen na mzdy, což je také stejná pro všechny profese a kvalifikaci;

- existuje možnost volného obchodu mezi oběma zeměmi;

- Nejsou žádné náklady na dopravu;

- ignoruje se liší v různých zemích mezd.

Jak teorie komparativních výhod, Ricardo ukázal na příkladu obchodu mezi oběma zeměmi v Evropské hadříkem a vína. Ekonomické ukazatele Portugalsko a zároveň překonalo Británii v oblasti výroby a že, a další. Pokud si jen vyjít z toho, že je možné se rozhodnout, že to nedává smysl obchodovat s Anglií. Nicméně, David Ricardo, rozvíjení myšlenek Adama Smitha, pokračoval. Jeho teorie komparativních výhod byl vyvinut. Jeho podstata spočívá v tom, že země je prospěšná obchodovat na mezinárodním trhu výrobků, které vyrábí, s minimálními náklady ve srovnání s výrobou dalších výrobků.

Takže tyto dvě země učinily hadřík, ale Portugalsko je příznivější, vzhledem k velikosti nákladů, zabývajících se výrobou vína a vyměnit za anglickou hadříkem. Británie také nezůstanou v urážku. Ona dostane víno za nižší cenu, za nižší cenu, než v případě, kdyby byla zapojena do jeho výrobě a prodeji.

Nicméně, mějte na paměti, že tento model je příliš zjednodušené. V praxi je zvýšení produkce je nevyhnutelně spojeno se zvýšením maximální přípustnou cenu. Stává se také, že další uvolňování jedné jednotky komodity nucen opustit zvýšení produkce ostatních.

Přesto, pokud se teorie komparativních výhod bude spočívat v základě specializace, to je ještě zajistit růst některých typů produktů, a pomůže efektivněji využívat světové zdroje. Také to pomůže ušetřit práci v zemi - a to navzdory skutečnosti, že objem zboží vyrobeného v něm zůstane stejná, nebo dokonce zvýšit. Davida Rikardo následovníci poukázal na skutečnost, že dokonce i když rozdíl v placení teorie komparativní výhody nebudou významným změnám.

Proto se doporučuje, aby dovážet tyto výrobky, které jsou vyráběny za velkou cenu, než ten, který se vyváží. Moderní ekonomové prokázaly, že tato teorie opravdu funguje. A nejen to - je to efektivní pro libovolný počet účastnických zemí a výrobků, a to nejen dva.

Teorie komparativních výhod má ještě jednu nespornou výhodu: to dokazuje, že obchod mezi jednotlivými zeměmi je přínosem pro obě strany. Samozřejmě, že někdo bude mít menší zisk, a některé další, ale spokojen s výsledkem i nadále všechno. Toto je významným úspěchem teorie Davida Rikardo. Potvrdila představu o rozdělení Adama Smithe práce, absolutně pro všechny účastníky bez výjimky.

Nicméně, tam je tato teorie a jednu nevýhodu: to nevysvětluje, proč titíž komparativní výhody stále sčítají.