Srovnávací metoda výzkumu. Srovnávací právní metoda

"Všechno je známo ve srovnání," jak říká dobře známá moudrost. Jinak, jak by člověk věděl o možnostech svého vývoje, o tom, jak žijí jiní lidé a lidé, jaké podmínky může vytvořit, aby zlepšil svůj život? Srovnání je přítomno ve všech projevech lidské existence. A nejen v každodenním životě.

Věda již dlouho používá srovnání jako jeden z hlavních způsobů, jak získat informace o světě. Říká se tomu srovnávací metoda hodnocení vztahů, podobností a rozdílů mezi vyšetřovanými objekty. Tato metoda je užší koncept než srovnání v každodenním pochopení.

Marx a Engels rozlišoval tyto pojmy, jelikož metoda předpokládá zvláštní organizaci, přípravu, dodržování zásad. Rovněž převzali hlavní roli srovnávací metody při formování dialektického pohledu na přírodu.

Prakticky všechny vědecké disciplíny jsou vázány na tuto metodu výzkumu. O tom, co je srovnávací metoda, kde a jak se používá, - další.

Charakteristika srovnávací metody

Srovnávací metoda ve vědeckém poznání se používá ke srovnání více než dvou předmětů, které jsou předmětem šetření, s cílem identifikovat společné a různé v nich, konstruovat klasifikace a typologie. Takové objekty mohou zahrnovat různé myšlenky, výsledky výzkumu, jevy, procesy, kvalitativní vlastnosti objektů atd.

Tato metoda se vztahuje k obecným vědeckým empirickým, umožňuje získat teoretické znalosti a je univerzálně využívána. Je základem mnoha aplikovaných výzkumů, protože jim umožňuje vytvářet skupiny založené na charakteristických rysech objektů. Tyto klasifikace jsou používány v následujících studiích jako základ.

Příklady srovnávací metody lze ilustrovat na základě jejích forem:

• Srovnávací srovnávací metoda odhaluje rozdíly v povaze studovaných předmětů (například v křesťanské a muslimské náboženské kultuře);
• Historické a typologické srovnání, které umožňuje rozlišovat společné rysy v nespojených jevech za určitých vývojových podmínek (například příbuzenství různých jazyků);
• Historické genetické srovnání ukazuje podobnost mezi objekty spojenými společným původem a podmínkami vývoje a jejich vzájemnými vlivy (například rozvíjením psychie zvířat a lidí).

Kde se používají srovnávací metody výzkumu?

Srovnávací metoda je jednou z nejuniverzálnějších v teorii a praxi poznání, proto ji mnoho věd využívá:

• Srovnávací anatomie (obor biologie);
• Teologie a náboženské studium;
• Dějiny lingvistiky;
• Dějiny literatury;
• Mytologie;
• Politologie a právo, zejména trestní právo;
• Genetická (srovnávací) psychologie;
• Filozofie.

Srovnávací metoda v psychologii

Srovnávací metoda výzkumu byla široce používána v různých oborech psychologické vědy. Umožňuje porovnávat vlastnosti osobnosti, vývoj psychiky, charakteristiky skupin lidí a vyvozovat závěry o mechanismech geneze a příčinách vzniku rozdílů ve studovaných předmětech.

Diferenciální psychologie tedy používá srovnávací metodu pro identifikaci podobností a rozdílů v psychologických vlastnostech jednotlivých skupin lidí, zoopsychologie - sledování vývoje psychiky u reprezentantů různých fází vývoje zvířecího světa, věková psychologie - změny v mentálních funkcích člověka v závislosti na jeho věku.

"Metoda příčných úseků" jako srovnávací metoda v psychologii umožňuje stanovit vývoj stejné duševní funkce nebo vlastností v různých skupinách lidí. Porovnejte například úroveň vývoje inteligence u školáků různého věku, různých sociálních skupin nebo žáků různých forem a programů výuky. Existuje také "metoda podélných úseků" nebo podélná. Od porovnávacího se liší tím, že jeden a tentýž předmět je studován po dlouhou dobu jeho existence. To se provádí za účelem sledování změn, ke kterým dochází s tímto objektem v průběhu času.

Možnosti srovnávací metody v psychologii

Všechny typologie osobností, klasifikace podle určité rysy lidí v psychologii jsou vytvořeny pomocí srovnávací metody. Dokonce i nastavení experimentu zahrnuje tuto metodu ve fázi hodnocení účinnosti některých proměnných. V tomto případě jsou srovnávány počáteční data a výsledek získaný po experimentálním vlivu.

Spolu s jinými organizačními metodami (podélnými, komplexními) je srovnávací metoda v psychologické vědě nepostradatelná. Bez ní by všechny psychologické skupiny byly nesourodé jednotky, neexistovaly by klasifikace profesí, typy osobnosti, charakteristiky věkových stupňů atd. Proto může být tato metoda správně považována za způsob, jak si objednat znalosti a předpovědět změny.

Nevýhody srovnávací metody v psychologii

Mezi nedostatky, které jako každá jiná metoda mají srovnávací, můžeme jmenovat:

• Závislost výsledků výzkumu na statické, stabilitě objektů;
• Riziko, že se informace stávají zastaralými v době zpracování údajů;
• Potřeba použít další výzkumné metody k získání úplnějších informací.

Všechny výhody a nevýhody zvolené metody určují možnosti jejího použití. Samozřejmě, že rozsáhlé studium jedné metody získávání a systemizace informací nestačí.

Srovnávací právní metoda

Srovnávací právní metoda v metodice státu a práva je jedním z hlavních způsobů poznání. Zahrnuje srovnání procesů, jevů a konceptů právní povahy s cílem studovat jejich podobnost, identifikovat příčiny rozdílů. Toto srovnání nám umožňuje pochopit, jak se jejich vývoj a modifikace uskutečnily, v jakém pořadí se to uskutečnilo, a vytvořit klasifikace takových jevů.

Srovnávací metoda umožnila vyzdvihnout samostatnou vědeckou obor - srovnávací zákon, který se zabývá studiem a srovnáváním různých právních systémů světových států.

Při studiu zahraničních zkušeností s judikaturou může stát zlepšit svůj vlastní právní systém, upustit od zastaralých nedokonalých pracovních metod a využít pozitivní zkušenosti při vývoji svých právních předpisů.

Jeho vzorem v judikatuře je tato metoda způsobena úspěchy jiných technických a společenských věd: matematiky, kybernetiky, psychologie.

Praktický význam srovnávací právní metody

Praktický přínos srovnávací metody v právnické vědě je, že vám umožňuje najít nejlepší způsoby řešení sociálních problémů. Umožňuje nám pochopit, proč je jedna věc o stejné akci v právní kultuře jednoho státu legitimní a v jiné - zločinec.

Metody srovnávacího přístupu zahrnují různé metody porovnání:

• Funkční, umožňující porovnávání funkcí vykonávaných jednou nebo jinou institucí státu;
• Normativní, s využitím pojmů a kategorií specifických právních systémů pro účely analýzy právních norem a legislativních rozhodnutí;
• Problematická, která porovnává řešení určitých právních rozdílů v legislativním systému a analyzuje možnost uplatnění těchto rozhodnutí v rámci svých právních předpisů;
• Textual, analyzovat, co návrh textu nejvíce efektivně ovlivňuje provádění právních norem v celostátním měřítku;
• Binární, která ne srovnává soubor, ale pouze dva existující politické nebo sociální systémy.

Srovnávací zákon a jeho aspekty

Srovnávací judikatura je zvažována v odborné literatuře ve třech hlavních aspektech:

1. Jako srovnávací metoda výzkumu.
2. Jako odvětví nezávislé vědy.
3. Jako kombinaci metody a samostatné vědecké disciplíny.

Třetí přístup je považován za modernější, protože uznává, že srovnávací judikatura může být samostatnou metodou celé právní vědy, která umožňuje studium uvedených otázek a může být také nezávislou vědou, protože má předmět výzkumu, rozsahu a praktické hodnoty.

Základní principy srovnávací-právní metody

Stejně jako jakákoli vědecká metoda poznání jsou metody srovnávacího přístupu realizovány dodržováním základních principů:

1. Srovnatelnost právních norem, která reguluje funkční stránku soudních rozhodnutí, tj. Jak řeší možné sociální problémy.
2. Účtování podmínek historického vývoje právní normy, její sociální kondicionování.
3. Kritické posouzení získaných údajů.

Praktický význam srovnávacích výzkumných metod

Význam srovnávací metody v dějinách vědy je obtížné podceňovat. Historický vývoj států a společností, evoluční teorie vzniku a zlepšení fyzických funkcí lidských a zvířecích orgánů a systémů, historie lingvistiky, psychologické typologie - tyto a mnoho dalších úspěchů by nebylo možné, kdyby se srovnávací metoda nepoužila.

Charakteristika této metody získávání informací zahrnuje nejen teoretický, ale i praktický význam. Například aplikace metody v judikatuře umožňuje identifikovat optimální způsoby řešení právních otázek v psychologii - vyvozovat závěry o zákonitostech vývoje psychiky a vytvářet nejefektivnější programy výcviku a sebe-rozvoje pro všechny věkové skupiny a jiné kategorie lidí. Je zřejmé, že srovnávací analýza je jednou z nejpoužívanějších prakticky ve všech technických, přírodních a společenských vědách.