Rusko a NATO: problémy interakce

Novinek každý den nám o to více alarmující zpráva. Světové časy. Zdá se, že v některých z hořících oblastí Ruska a NATO vstoupí do přímé konfrontace. To vzrušuje většinu populace. War - strašná událost. Nikdo nemůže uniknout jeho důsledky. Vzhledem k tomu, že je žádoucí, aby pochopili, co se děje. Podívejme se na to, zda je možné, že válka mezi Ruskem a NATO z různých úhlů pohledu.

Trocha historie

Rusko a NATO jsou téměř vždy proti sobě v informačním poli. Jedná se o dva sparring partner, garantovat po druhé světové válce, zůstatku na planetě. Ve skutečnosti zbraně Ruskem a NATO zaručena selhání horké hlavy z touhy dokázat svou nevinu k nepřátelské horké cestě. Relativní parity se snaží ušetřit čas. I když Západ zažili silnou útočnou akci v politické oblasti. Takže, po rozpadu Sovětského svazu v NATO mají nejen země východní Evropy, ale i v pobaltských zemích. To je jedna z protilehlých stran se aktivně rozšiřuje, zatímco druhá ztrácí půdu pod nohama. Nicméně parity existovala kvůli přítomnosti ruské jaderné triády. NATO vytvořen v roce 1949. západních zemích. Cílem Aliance prohlášen omezování vojenskou sílu Sovětského svazu. Ve skutečnosti, dokonce i po rozpadu země, se nic nezměnilo. Politologové tvrdí, že Evropané na „geneticky“ strachu z Ruska. Tato skutečnost vysvětluje historii našeho kontinentu, umožňuje manipulovat vědomí obyvatel. Věří v nutnost čelit. Je třeba poznamenat, že Rusko a NATO nebyly vždy zjevné soupeři. Mezi nimi až do roku 2014 udržuje nepřetržitý dialog na politické a vojenské úrovni. Nicméně, události roku 2008 téměř zlomil společenství v Gruzii. Ale Rusko a NATO se staly rozhodující pro vztah. Vážnější nesouhlasy se objevily po návratu na Krymu k Rusku. Zeptejme se sami sebe, proč se to děje? Proč svět je pečlivě udržovaný konfrontaci strany?

NATO - Rusko - USA

to bylo oficiálně oznámeno v roce 1990, že starý systém skončila konfrontace. Rusko odmítlo spolupracovat se socialistickými zeměmi v podobě Varšavské smlouvy. Mohlo by se zdát, že nepřítel zmizel, NATO, self-zničily. Nicméně, Aliance byla v žádném spěchu, aby tak učinily. A to nejen v hlavním nastavení cílů. NATO je politická aliance různých zemí. Každý to řeší problém, hledají výhody. Spojené státy neučinila eliminovat Alianci, neboť její instituce mají dovoleno řídit evropské partnery. Vojenská základna na území státu - je to skvělý argument, při řešení případných sporů. A svět je již v 90. letech začala klouzat ke stavu, že jsme svědky dnes. Nadcházející velká krize. Politici nemohl předvídat to. Europe, pro jeho část, také nechtěl rozpuštění aliance. A neměli přemýšlet o strachu z efemérní v době ruské hrozby. Byly tak ziskové. Alliance vydala pravomoc členských států, že je třeba vytvářet a udržovat svá vojska. NATO podílí na vážných problémů pro vývoj, zavádění nových zbraní, v otázkách obrany. Evropané si myslel, že se jedná o ziskovou aliance, a to není nutné odmítnout z ní. Rusko, na druhé straně, dokonce vyjádřil záměr připojit se k alianci. Ale iniciativa na západě setkal s chladnou rozpaky. Z obchodního hlediska je nepřítel potřebuje.

Změna definice cílů

Po změně politické situace na evropském kontinentu, Rusko a NATO se hledat jiné způsoby, jak reagují. Tam byl dokonce období čistě externího oteplování. Konvergence však blok s Ruskou federací nepovažoval za konstruktivní a užitečné k západnímu světu. Naopak, on rozhodl se používat jako nástroj globalizace. Které má, aby se Aliance dominantní vojenskou složkou nového světového řádu. To posílit a rozšířit, stejně jako zdroje dovolí. Rusko, nicméně vzhledem k roli statistika a potenciálem, ale ne nebezpečné hrozbě. Said War 08.08.08 smíšené plány těch, kdo dal na Alianci. Musel jsem se rychle přizpůsobit jim. Tyto události vážně poznamenány vztahy mezi Ruskem a NATO. V každém případě, to je názor našich západních partnerů.

Spolupráce - opozice

Dohadovat o vztazích NATO s Ruskem, to je nemožné, nemluvě o období v úzkém kontaktu. začali v roce 2002. Potom se zvláštním orgánem, označované jako „NATO. - Rusko Rada“ Zabývá se mnoha otázkami. Mělo by být izolovány z jejich spolupráce v oblasti boje proti terorismu, boj proti šíření drog, eliminaci nehody, záchranné čluny. Některé výsledky jsou dosaženy v těchto oblastech. Prováděné společná cvičení pracovat na spolupráci při odstranění teroristů a dalších běžných nebezpečích kontinentu. Zdálo se, že napětí mezi starými nepřáteli začala klesat.

Ale všechno rozpadlo

Jak již bylo zmíněno, první varovný zvon zněl nebezpečný v Gruzii. NATO plánuje zahrnout do svého členství nejbližšího souseda Ruska nemohl, ale vyvolat poplach. Ukrajina také vyjádřil stejný záměr. Ukazuje se, že Rusko by mohlo spadat do základního prostředí. Země Aliance není ve spěchu ukázat přátelský postoj bývalého nepřítele. Situace se stala jasnější, když Saakašvili vydal rozkaz k útoku na ruské mírové jednotky. Bylo to agresivní gesto, které vedení Aliance, není souzen. Od roku 2008 se ukázalo, že není přátelství s nepřítelem nemůže být. On nebude mít klid, dokud dosáhli za úkol stanovený v NATO v okamžiku stvoření.

O zbraních Rusko, USA, NATO

Problémy spojené s armádou, aby diskutovali o politice trvale. V informačním poli a pak se negativní zprávy z obou stran. Ve skutečnosti je třeba chápat, že referenční potenciál malé technické vlastnosti a učení. Potřebujeme nějaké skutečné bojové zkušenosti. Předpokládá se, že Aliance přijala mnohem modernější rusky. Neustále dát zprávy o zavedení různých mechanismů, zavádění technologicky pokročilejších zařízení. Mimochodem, stejný počet skandálů a jak se nejnovější americké letadlové lodi, která není schopna samostatně dostat do domovského přístavu. To vše by mělo být považováno za součást informační války, což je vlastně nyní v plném proudu. Jeho tajemství soupeři držel daleko od zvědavých očí a uší.

válečné hry

Víte, vybudovat vlastní politické oblasti, která se snaží podporovat ten či onen nápad. V našem případě, kdy výhodný, na Západě říkají o přátelství a jak plánuje změnit, křičeli, že Rusko je proti NATO. Ostatní obchodní válka. Nikdy nezapomenu na staré nepřátelství. Dokonce i během společných zbraní do učení úprava částic se snažil proniknout do tajů taktických plánů, technik. Populace inspirovat některé příběhy. Opravář, jak si lidé uvědomují jsme bratři se Západem se nikdy nestane. Vojenská neustále přicházejí ve vizuálním kontaktu při plnění jejich úkolů. Takže, tisk pronikají informace, které ruská letadla sil NATO vystoupit z Samozřejmě, i půdu v některých případech. I když posledně uvedené, samozřejmě, spekulace.

ekonomické zázemí

Dohadovat se o konfrontaci potenciálních nepřátel, měli opravdu podívat na událostmi ve světě, v obecném řádu věcí. Není žádným tajemstvím, že právě teď není armáda. A fenomén konfrontace, jak to dopadá je vázáno spíše na ekonomiku, než na vojenskou hrozbu. Na poslední pamatoval pouze tehdy, pokud je to nutné vládnoucí elita ovlivnit člověka na ulici, vytvořit podporu pro své projekty. NATO se stala nadstavbou nad MIC. K dispozici jsou zaneprázdněni vybírání a rozdělování příspěvků, z nichž většina jde do USA. Zabývá se armád hegemona, vědecký a technický vývoj. To znamená, že Aliance se vyvinul z mechanismu na ochranu země, takovým způsobem, aby vzít peníze od těch, kteří mu věřil. Svět v roce 2009 vstoupila do vrcholu krize. A to i přes ujišťování politiků, a nemohl se z toho dostat. Peníze jsou stále menší. Obranný průmysl obří vyžaduje neustálé infuze zachovat její existenci. Tu a tam jsou legendy o opozici.

Sýrie

To je jiná otázka. Již jsme se zmínili, že za účelem zjištění, kdo je silnější, vyžaduje prokázání zbraní ve skutečném boji. Každá ze stran ve skutečnosti rozvoji svého obranného průmyslu prostřednictvím samostatného scénáře. Smyslem takového demonstrace stala Sýrie. Ruska, NATO, jako hlavních aktérů, vstoupil do své území ozbrojených sil. Každá strana má své spojence. Ale oni jsou zbraně vrchnosti. To znamená, že tam je jasným důkazem toho, co může každá ze stran. A tak dlouho, jak děním není ve prospěch NATO. Poté, co všechny strany na rozdíl od Asada v Sýrii, vyzbrojený jejich technologii. Ale vyrovnat se s vláda nemůže sil. Ruští VKS také prokázal takovou zprávu, což způsobilo šok mezi generály NATO.

Na „kalibru“

Nemluvě o Kaspické branky vyrobené den ruského prezidenta narozeniny. Díky malé lodě rozmístěny tisíce mil od divadla válečného stavu, byl povýšen zahájení naváděné střely na teroristy v Sýrii. Jeho význam nelze přeceňovat. RF demonstroval nový typ zbraně, kterou předtím neměla. Nicméně, velké úspěchy zaznamenal v politické aréně. „Caliber“ - není jen zbraň. Ty představují skutečný odstrašující účinek. Říká se, že poté, co salva videa hit internet, v mnoha zemích, generálové byli na kartách a rozhodnout, který z nich je chráněna před potenciálními hrozbami. Ukázalo se, že ti, kdo na světě není. „Caliber“ Systém může být umístěn v malých „řeka - moře“ lodě. Jsou mobilní a neviditelné. Sledování pohybu vozidel okřídlený armada smrti není možné. Takže v dnešním světě chlazení horkých hlav, spěšně uvádí možnost preventivního jaderného úderu.

Bude hot konflikt?

Samozřejmě, že čtenář chce pochopit, zda má nebo nemá bát skutečné války s NATO. Tato otázka se často diskutuje politologové na různých výstavách. A generálové NATO dělají nejrůznější ohrožující útoků na ruské straně. Nicméně, strach Zdá se, že nic není. Wars nastat, když je připraven pro tuto stranu. Současná krize globální ekonomika je zárukou, že nikde vážně polyhnet. Odpůrci a bude třídit věci ze strany lokálních konfliktů. Big válka teď nebude tahat žádnou ze stran. Základní zdrojová základna nestačí. Že je velmi dobrá! Umírání není žádoucí! Žijme!