Prvky občanské právní vztahy, koncepce a typy. Civilní procesní právní vztahy

Občané všech zemí na světě, jinak na sebe vzájemně působí. Komunikace může probíhat na různých úrovních. Existuje taková věc jako „občanská vztahů“. Co se skrývá pod pojmem, jaké jsou hlavní rysy takového vztahu? Na základě tohoto a bude mluvit v tomto článku.

Co je to občanská záležitost?

Chcete-li začít s předmětem naší malé studie. Když tam je vznik občanskoprávních vztahů? Jaké jsou jejich charakteristiky a atributy?

V každodenním životě, lidé přicházejí v různých komunikačních - sociální, obchodní, politické povahy. Významné procento spolupráce v rámci těchto i jiných prostředích je upraveno zákonem. Hlavní objem vztahu mezi lidmi přijmout ty, které jsou převážně civilní charakter. Ve skutečnosti je hlavním faktorem při formování vztahů v otázce, - dostupnost příslušných právních předpisů, jejich regulátorů.

Základy občanskoprávních vztahů - je zaprvé normativní základ, a za druhé, skutečné činy lidí, které spadají pod nařízení. Tak, jak je interakce socium subjekty přímo podílejí také uvést vyčnívající zákonodárce.

Další věc, která vyžaduje podrobnější prozkoumání, - struktura. Civilní právní skutečnosti jsou různé. Na toto - on.

Prvky, které tvoří občanských záležitostech

Existují dva hlavní výklady termínu v pochybnost. První z nich je, že občanská právní prvky jsou identifikovány s „předměty“. Jsou podle společné definice, kdy je stranou vztahy, které se staly nositeli práv a povinností občanskoprávní povahy, vzhledem k provozování právních norem. Prvky občanskoprávních vztahů - je v tomto případě je předmětem žaloby, některé činnosti.

Všimněte si, že výše uvedené definice příslušných právních předpisů platných v Rusku není k dispozici, je nahrazen termínem „občany“ a identický s tím v některých případech, termín „fyzické osoby“, stejně jako slovní spojení „právnické osoby“ - v závislosti na kontextu a směru regulace. Také upozornil na subjekty, to znamená, že prvky občanskoprávních vztahů jsou veřejné státní nebo obecní formace. Například, takové republiky nebo na konkrétní město. Zároveň jsou, pokud jde o vymáhání práva, rovné, pokud to kontext vyžaduje, aby právnické osoby. V některých případech povaha předmětů je taková, že je přiřadit ke konkrétní kategorii je poměrně obtížné. Například osoba ve stejném občana transakcí může působit jako fyzické osoby, stejně jako vedoucí této právnické osoby.

Existuje jiný výklad pojmu „prvky občanskoprávních vztahů.“ Podle ní, to znamená nejen herci, ale i další složky, vystupující část vztahu jako proces. V tomto případě jsou tyto prvky zastoupeny občanské vztahy (na základě běžné mezi právníky Ruská klasifikace) v následujícím rozsahu:

- správné subjekty (fyzické osoby, právnické osoby);

- obsah právního procesu (aktuální práva, povinnosti);

- výskyt objektu vztahů (které současně ovlivňuje zájmy předmětů).

To znamená, že první léčba - úzký, druhý - mnohem širší, ale oba mají právo existovat. Nicméně, máme zájem o další otázku: „Jaké jsou prvky a typy civilní legální?“ Přistoupíme k jejich vyšetření.

Druhy vztahů občanského práva

Klasifikační kritéria definující typy občanskoprávních vztahů mezi ruskými právníky dost. Ale hlavní dva. První z nich - základ občanskoprávních vztahů, což může být jakýkoliv osobní majetek. Za druhé - to je podstata vzájemné komunikace. To je podle obvyklé definice může být absolutní nebo relativní. Všimněte si také, že v některých případech je kritérium, které je založeno na mechanismu realizace zájmu člověk má příslušná práva, - věcná nebo povinnost. Mezi další pozoruhodné důvody pro klasifikaci lze konstatovat, jako je právní postavení právnické osoby se řídí právem, které patří k regulačním nebo požívajících ochrany.

Mnoho právníci říkají: podmíněné hranice může mít také prvky a druhy občanskoprávních vztahů. V právní praxi, v některých případech velmi obtížné zařadit povahu určitých transakcí. To lze přičíst například koule, na které se vztahují právní předpisy v oblasti duševního vlastnictví. Tam mohou být přítomny jak v majetku a osobní vlastnosti vztahů.

Někteří odborníci dávají přednost vyčlenit samostatnou kategorii občanských procesních právních vztahů. Jejich hlavním rysem je skutečnost, že příslušná sdělení jsou vyrobeny v rámci žalob. Nicméně, povaha těchto sporech - civilista. Jakož i právní předpisy, na základě norem, které rozhodl ve prospěch jedné strany.

Civilní procesní právní vztahy vznikají v případech, kdy každá ze stran ctít zákon, opírajíc se o svých vlastních kritérií. Nebo - úmyslně nebo neúmyslně - porušit příslušné předpisy, takže soupeř nemůže vykonávat svá práva.

Oprávněný a povinnost

Po zvážení toho, co je vyjádřeno v konstrukci, prvky občanskoprávních vztahů, můžeme studovat vlastnosti, jako je oprávněná a povinnosti, které se odehrávají v závěru transakcí v rámci příslušných komunikací. Co je tento jev? Skutečnost, že každý z těchto pojmů typický pro stranami zapojenými v právních vztazích. Účastníci transakce může být povoleno a povinen současně. To platí, například, většina smluv mezi podniky. Například smlouvy specifikují nejen práva prodávajícím a kupujícím, ale také jejich povinností.

Předmětem občanskoprávních vztahů

Zvážení koncepce a prvky občanskoprávních vztahů, můžeme studovat aspekt příslušného druhu komunikačních zařízení. Jaká jsou kritéria pro jejich definice? Ruští experti raději držet s textem: objekt - objekt je orientována činnost subjektu. To je něco, co se týká souvisejících občanskoprávních prvky. Ve stejné době, specifičnost občanského práva je, že se řídí především hranice chování subjektů. To znamená, že v uplatňování práv a povinností právnických prvků je řízena primárně jejich chování. A v tomto případě je to (jednání) a bude předmětem příslušné komunikace. Vedle něj je předmětem právních vztahů, podle jiné populární teorie, mohou být různé druhy výhod - majetek, finance či nehmotné zdroje.

V případě, že koncepce a prvky občanskoprávních vztahů, v zásadě klasifikovány podle právníků v rámci víceméně všeobecně uznávaných kritérií, s ohledem na příslušné objekty spojení, to není tak jednoduché. Vědci a lékaři zabývající se občanského práva nemají společný názor na toto téma. K dispozici jsou především názor, že příslušný vztah nemusí být objekt, druhý objekt, za předpokladu, že interakce mezi komunikačními subjekty v tomto případě nemá smysl. Tam jsou právníci, kteří se domnívají, že objekt nemůže být rozdělen do jednotlivých částí, což je odrazem chování prvků právního vztahu, a jeden, který je vázán ve skutečnosti s výhodami.

Poměrně spread je mechanismus pro určení předměty občanskoprávních vztahů, na základě tří kritérií - právní, ideologické a materiálu. První určuje chování druhého charakterizuje vůli stran, třetí - druhy zboží.

Obsah právních vztahů

Po prozkoumání objekty, které charakterizují civilní záležitosti, pojem, prvky, typy přiměřenou komunikaci, můžeme jít na takové aspekty, jako je obsah. Jaké jsou rysy jeho tvorby, v souladu s prací ruských právníků? Expertní komunita je úhel pohledu: obsah občanskoprávních vztahů je dána vzájemná práva a povinnosti týkající se komunikace subjektů. Jejich struktura je vidět odborníky je velmi rozmanitá. Zejména některá práva mohou obsahovat pouze jeden orgán, ostatní - několik. Například, pokud jde o vlastnictví, může vlastník chtěli použít, a nakládat s ním.

Vznik občanskoprávních vztahů

Studovali jsme prvky občanskoprávních vztahů, obsahu předmětů, objektů. Nyní věnovat pozornost tomuto aspektu, jako základ pro vznik příslušných komunikací. Za prvé, musíme poznamenat, že tyto zákony odrážejí právní stát, nemůže sloužit jako základ pro vznik práv a povinností. Oni jen poskytnout mechanismy, které mohou být základem pro takové. V tomto případě hovoříme o tzv právních skutečností. Důvod jim zařadit poměrně hodně. Ale všechny jsou obecně snížení výskytu určitých životních okolností, které předurčují vůli smluvních stran k dohodě, která má civilní charakter.

Non občanské vztahy

Mezi právníci jsou toho názoru, že nejčastější formou právní - majetkových vztahů. Ale o to zajímavější, že bude studovat doplňuje svého druhu. Tj non-majetkových poměrů. Kritéria pro zařazení jsou poměrně složité. Odborníci dávají přednost rozdělit morální vztah dvou typů - ty, které nemají nic společného s hmotným aspektem (to je naprosto osobní), a ty, které stále nějak ji ovlivnit. V oblastech, které odrážejí vztah prvního typu - je autorská práva a duševní vlastnictví. Stejně jako ty komunikace, které jsou výhradně osobní vztah - čest, důstojnost, lidská práva a tak dále ..

Vztahy v rámci obchodních společností

Diskutovali jsme, co občanské právní vztah (pojem, funkce, prvky, jeho formativní). Ale my jsme mluvili hlavně o aspekty, které odrážejí komunikaci jednotlivců. Neméně užitečné uvažovat nuance, které jsou charakteristické pro účast organizací v občanských věcech.

Hlavní oblastí zájmu zde - komunikace, odrážející zřízení, údržby a ukončení činnosti právnických osob, stejně jako prováděné organizací vztahů souvisejících s hospodářskou činností. V některých teoretických konceptů, které jsou běžné mezi ruskými právníky, občanskoprávní věci (pojem, prvky, typy byly diskutovány výše) jsou úzce souvisí s tzv institucionální.

Klasifikace zpracuje charakteristiku tohoto druhu komunikace, je poměrně komplikovaný. Diskuse body chybí. Zejména mezi advokáty existují určité rozdíly vztahující se k oprávněnosti zahájení organizačních vztahů v občanských jako takový. Odborníci, kteří se domnívají, že tento druh komunikace nelze kombinovat do stejné kategorie jako ty, které charakterizují interakci jednotlivců, argumentovat svůj názor, vysokou frekvenci výskytu v organizaci komunikace, které nezahrnují jakékoliv podřízenost. Na druhé straně, občanské právo vyžaduje, především rovnosti smluvních stran. Odpůrci těchto expertů se domnívá, že pouze vyjádřila názor je jen částečně pravda - to odráží vnitřní firemní procesy. Ve skutečnosti většina z obchodních dohod uzavřených mezi smluvními stranami, pobyt v zákoně o rovném postavení. Transakce jsou vyrobeny, tak v souladu s občanským právem.

Dalším předmětem diskuse - ať už brát v úvahu interakci mezi podniky jednoznačně nemovitost? Výše, když jsme se zaměřili na prvky občanské právního vztahu, jeho obsahu, jsme nezjistili vztah mezi společností ve formě samostatných operací. Mezi odborníky, existují dva úhly pohledu na toto téma. Prvním z nich je, že příslušná komunikace v podnikání oprávněně přidělit samostatný, nezávislý typ, který lze kombinovat vlastnosti obou vlastnických vztahů a osobní. Další pozice je založena na skutečnosti, že dnes ruská legislativa neobsahuje jazyk, který by se nějak oddělit vztahů, které vznikají mezi právnickými osobami, od typický „civilní“. Nicméně skutečnost, že organizační komunikace mají vlastnosti, které jej činí v některých případech zcela odlišných na majetku nebo osobních obchodů, v zásadě není zpochybňováno, mezi odborníky. V praxi tyto rozdíly mohou být vyjádřena například v určitých zákonných opravných prostředků, jiné algoritmy řešení problémů prostřednictvím soudů, další hlubokou odpovědnost, a tak dále. D.

Právní vztahy absolutní a relativní

Takže na pořadu dne - prvky občanské právního vztahu. Obecná charakteristika druhů je uvedeno výše. Bude užitečné zkoumat podrobněji, co je absolutní a relativní komunikace.

Pokud jde o první - s názvem strany transakce (nebo jiný mechanismus pro realizaci práv) se nechá reagovat s neomezenou škálou aktérů - „třetích stran“. Implementace jednotlivých zájmů provedených osobou vlastních aktivit. Na druhé straně, ti účastníci transakce, jejichž seznam není definován na úrovni osobnosti, by si měli uvědomit příslušné autorizované straně druhé. V praxi absolutní občanskoprávních vztahů mohou být vyjádřeny v držení jakéhokoliv majetku, včetně práv duševního vlastnictví.

To znamená, že relativní komunikace znamenat účast na předmětech transakce, jejichž totožnost je jasně stanovena ve smlouvě nebo jiného zdroje, a spolu s nimi seznámen oprávněného. Co se týče obsahu příslušných smluv, pro něj zpravidla ty osoby, které jsou povinny strany musí vykonávat nějakou činnost ve prospěch oprávněného subjektu. V praxi to může být vyjádřen v uzavírání smluv, poskytování služeb, dodávky zboží, a tak dále. D.

Vztah rem a odpovědnost

S ohledem na prvky občanskoprávních vztahů a forem občanskoprávních vztahů, jsme identifikovali takové kategorie jako věcné a odpovědnosti komunikace. Nyní se na to podívat podrobněji.

Ne všichni odborníci se domnívají, že přidělování skutečných a závazkové vztahy v samostatném typu je platný. I když, i kdyby jen proto, že jsou v mnoha případech velmi podobné absolutní a relativní. Téměř vždy, podle některých právníků, kteří mohou dělat klasifikaci komunikace na posledních dvou typů. Povolení kategorií, jako hmotné přírody a nutnosti, to není praktické. Avšak tento přístup má mnozí odborníci se domnívají, není nejmodernější. Skutečnost, že prvky občanskoprávních vztahů a jejich charakteristiky v aspektu komunikace rozmanitosti druhů - předmětem právní vědy, metodologické koncepty pro které jsou pravidelně měnit. Kromě toho také se vyvíjí a legislativy.

Zastánci oddělení vlastnických a závazkových vztahů jako samostatná kategorie v tomto příkladu je výňatek z občanského zákoníku. Kodex má pozoruhodnou sekci. To je nazýváno „Právo na vlastnictví as jinými právy.“ Dalším argumentem je založen na skutečnosti, že ne všechna práva absolutní povahy mohou být věcné. Jakož i ve vztahu nemůže být vždy v praxi být povinné. Je to v těch případech, kdy jsou připevněny oba typy faktů, má smysl hovořit o věcných a povinných práv jako určité typy občanskoprávních vztahů.

Obraťme se však do reality. Jaká jsou kritéria pro stanovení reálných a odpovědnosti zákony? Odborníci patří mezi jeden z nejoblíbenějších, která odráží způsob, práva a zájmy stran upravomochennnoy. Pokud jde o vlastnických právních vztahů, koná se v rámci aktivit na pozemku. Třetí strany se v tomto případě nemusí provádět žádnou akci, která by mohla zabránit vlastníka uplatnit své právo. Na druhé straně, vztah povinnosti vyplývá, že zájem o oprávněné osoby je realizována komisí povinen účastníci právě udělal některé činnosti. V praxi to může být vyjádřeno například v řádu převést majetek ve vlastnictví jiné osoby.

Regulatorní a právní vztahy watchdog

Zvážit další kritéria pro klasifikaci vztahů, které jsme se zmínili výše. Existuje komunikace ochranné a regulační. Jak se liší? Je to velmi jednoduché. Regulační důraz na regulaci komunikace mezi subjekty na základě možnost uplatňovat svá práva a zájmy za normálních podmínek. Na druhé straně, ochranné právní mechanismy znamenalo, ve kterém je chránit práva a zájmy subjektů použité komunikační zákonnou aktivitu.

Předpokládá se, že ochranný vztah znamenal především rozsudek možných sporů. Na druhé straně, komunikace zapojit regulační mechanismy, které umožňují účastníci transakce, aby ověřil pravdivost někoho jiného aniž by bylo zahájeno příslušné řízení. Nicméně, oba typy komunikace, obvykle logicky souvisí. Ochranné vztahy se objeví, pokud se regulační pravidla porušena nebo napadnout kteroukoli stranou (obvykle požadováno). Výsledek relevantní komunikaci se často stává, že nové výrobní normy, doplnit nebo změnit stávající. Je také možné, že ochranná vztahy jsou realizovány v preventivním způsobem, když on nebo ona se za to, že existuje možnost, že druhá strana transakce může narušit stávající regulační normy.