Nástupnictví v civilním procesu: pojem, druhy

Klíčové osoby v občanském soudním řízení Žalovaný a navrhovatel zákona. Jsou to strany sporu, který by měl umožnit soudu. Účastníci hodnocení jsou obdařeni stejnými právy a povinnostmi.

výroba Feature

Žalobce - osoba, jejímž jménem je řízení zahájeno. Respondent podléhá porušil názor žadatele, práva druhé. Za vznikem řízení případu, v uvedeném pořadí, musí existovat dvě strany s protichůdnými zájmy. Produkce nelze spustit v případě, že žadatel nemá prohlášení v konkrétním jednotlivcem, ke kterému dělá nároky. V době podání reklamace soud vychází z toho, že mezi oběma stranami existuje zvláštní právní vztah, který se stal kontroverzní. V průběhu řízení se ukázalo celou řadu okolností. Soud rozhodne, zda existuje podstatný právní vztah mezi stranami, ať už to bylo skutečně porušeno právo žalobce. Pokud se jedna ze stran je vyloučen z procesu, právní úprava umožňuje po sobě. Není-li to možné, řízení se zastaví.

Pojem posloupnosti v občanskoprávním řízení

V případě odstoupení jedné ze stran v řízení před tím, než může být nahrazen. допускается на любой стадии рассмотрения дела. Sukcese v civilním řízení je povoleno v jakémkoliv stadiu řízení. Zákon stanoví, že nahrazení nejen respondenta / žalobce, ale i třetí strany. Ve druhém případě se odehrává většinou ve sporném materiálu legálně.

Důvody sukcese v občanském soudním řízení

Výměna produkci účastníka je možné na jeho likvidaci. To, podle pořadí, by mohlo být způsobeno:

1. Smrt člověka.
2. Organizace přestane existovat.
3. Daň z převodu / postoupení pohledávky.

аналогичны приведенным выше. Procedurální posloupnost založení v občanskoprávním řízení jsou podobné výše uvedeným.

klasifikace

: Následující typy sukcese v občanskoprávním řízení:

1. Universal.
2. Single (singulární).

Ten se vyskytuje zejména na materiálně. To s sebou nese právní nástupnictví v případech, kdy zákon umožňuje přechod některých subjektivních práv. Například se může jednat o koncesi požadavky, transfer dluhu , a tak dále. допускается в том случае, когда обязанности и права переходят от одного субъекта к другому. Universal posloupnost je dovoleno v případě, kdy jsou povinnosti a práva jsou přenášeny z jednoho subjektu na druhý. Například, taková situace je typická pro dědictví. Pokud se jako jeden z účastníků se chová jako právnické osoby, právní závazky a možností přechodu součástí reorganizace. Likvidace organizace nezahrnuje nástupnictví. юридические возможности и обязанности переходят полностью. V občanském soudním řízení právní možnosti a povinnosti jsou přeneseny úplně.

výjimky

закон допускает далеко не всегда. Je třeba říci, že posloupnost v civilním řízení soudním umožňuje ne vždy. Možnost výměny závisí na tom, zda je poskytována v materiálním smyslu. K dispozici jsou povinnosti a práva, které mají osobně-důvěrnou povahu. V tomto ohledu nemohou přejít na jiné osoby. Tak, podle článku 388 občanského zákoníku není povoleno bez souhlasu přiřazení dlužníkovi, který je nezbytný pro druhý má totožnost věřitele. не предусмотрено и при рассмотрении дел, касающихся восстановления уволенного сотрудника. Nástupnictví v civilním procesu není k dispozici, a v případech týkajících se obnovy zamítl zaměstnance.

pořádek

Posloupnost procesní povahy se koná pouze tehdy, když řízení začalo. Pořadí převodu pravomocí a právních možností je následující:

1. V případě okolností, které slouží jako základ pro univerzální sukcese v podstatných ohledech, bude řízení zastaveno. Tato poloha je zajištěna článek 214, č. 1 GK.
2. Když se singulární (jednotka) Pořadí spojení nového člena v řízení nevyžaduje přerušení procesu.

Specifika postupu

V případě účetní jednotky, může soud v jakémkoli stadiu smrti by měla přinést až k diskusi o možnosti nahrazení účastníka. Zainteresovaná strana vypracuje prohlášení o nástupnictví. V občanském soudním řízení nová položka člen není vždy závisí na jeho vůli. Je-li náhradní provádí více osob, je soud povinen zaslat oznámení pro každou z nich. Nabyvatel přijímá všechny povinnosti a práva předchůdce. All of the last závazné na nový objekt. Členské vstupní čas ve výrobě má dopad na objem svých právních možností. To je způsobeno tím, že nástupce nemůže změnit všechno, co byl spáchán před jejím vstupem do sporu.

V případě částečného neúspěchu žalobce od svých stanovených požadavků na nový subjekt nemůže počítat s jejich plné spokojenosti. Je-li soud obrátil a materiály poslal pro nový proces bude nabyvatel obdrží povinnosti a práva v plné výši. Došlo-li ke změně osoba poté, co vstoupí v platnost rozhodnutí soudu, nový člen může požadovat jeho plnění nebo vykonávat pouze taková opatření, která by mohla být prováděna jeho předchůdce.

konstrukční prvky

Prohlášení o řadě musí být provedena v souladu s obecnými pravidly KSČ. Obsahuje název soudu, informace o respondenta / žalobce, vybyvshem sporu. Obsah žádosti musí specifikovat předmět reklamace. S odkazem na čl. 44 občanského soudního řádu, je dotyčná osoba požádá soud, aby nahradit stranu. Rovněž bere na vědomí své celé jméno, bydliště. V případě právního nástupce osoby, která úkony právní, jaké je jeho jméno a umístění. Stejně jako v ostatních případech, je dokument podepsán, je umístěn na termínu čerpání. Při registraci, žadatel musí splňovat požadavky občanského soudního řádu. V opačném případě nemůže být přijat. Počet kopií dokumentu, se musí rovnat počtu osob zapojených do výroby.

dodatečně

Výměna přihlašovatele předchůdce navrhovatele prováděných výhradně v přítomnosti předmětu souhlasu vstoupit do výroby. Je-li přítomen, řízení zastaveno. Výměna nabyvatele prekursoru se provádí žalovaného, bez ohledu na souhlas nově vstupujícího na trh. Tento postup se provádí v souladu s rozhodnutím soudu. Je nutné rozlišovat posloupnost nesprávného náhradního účastníka. V prvním případě je vstup nových účastníků v řízení pokračovalo i po pozastavení.

závěr

Obecně platí, že je třeba poznamenat, že posloupnost v řízení provádět bez větších obtíží. Jako jurisprudence ukazuje, takové případy nelze nazvat běžné. Je nutné pozastavení řízení hledat nástupce, předměty oznámení, které se podílejí na řízení. Je třeba mít na paměti, že zasahující subjekt obdařen schopností zákonných možností a povinností, který byl jeho předchůdce. V tomto ohledu je nástupce by měl pečlivě zkoumat stav řízení ve fázi vstupu do něj.