TvořeníPříběh

Pogodin Michail Petrovič: přezkoumat biografii a tvořivost

Pogodin Michail Petrovič, biografie a tvořivost, které jsou předmětem tohoto přezkumu, byl jedním z předních a největších ruských historiků XIX století. Kromě toho, že je známý jako osobnost veřejného života, spisovatel, vydavatel, sběratel starožitností a spisovatele. Jeho práce přispěly k rozvoji zdrojů národní historické vědy a její metodologie výzkumu byl skutečně nové slovo v současné vědě.

Některá fakta o životě

Pogodin Michail Petrovič, krátký životopis, který je předmětem tohoto článku žil dlouhý a produktivní život (1800-1875). Byl synem nevolníka hraběte Saltykov, ale získal svobodu, vzdělání a vstoupil do historicko-filologické fakulty moskevské univerzitě. Zde obhájil svou diplomovou práci a stal se profesorem.

Učil ruské a světové historii a brzy Pogodin Michail Petrovič stal vedoucím katedry ruských dějin, který byl založen na University Charter v roce 1835. Nicméně, po nějaké době, když byl nucen opustit post. Stalo se tak v roce 1844 došlo ke konfliktu s správci instituce. Vzhledem k tomu, Pogodin věnuje výhradně výzkumu, publicistický a veřejné činnosti. Od roku 1820 do roku 1850 publikoval časopisy konzervativní směr.

Práce s prameny

Pogodin Michail Petrovič známý jako sběratel ruských starožitností. Sbíral starověkých rukopisů a různé kuriozity. Je podrobně popsán a zveřejněn. V této souvislosti jeho práce byla přínosná pro historické vědy. Ve skutečnosti, právě v době, kdy zažil jeho rozkvětu. Proto je úvod do vědeckých zdrojů oběhu bylo nesmírně důležité. Jeho sbírka Pogodin Michail Petrovič začal sbírat ještě v letech 1830. Jsou významné množství starověkých artefaktů byly nalezeny: ikony, obrazy, razítka, podpisy slavných lidí starověkých rukopisů, včetně montážního materiálu. To vše bylo nazváno „Drevlekhranilishche“.

soudní řízení

Historik věnována zvláštní pozornost starověku a středověku ruských dějin. Zaměřuje se na problematiku vzniku státu. V roce 1825 napsal svou diplomovou práci „O původu Rus. Tato otázka ho zajímalo, protože tam viděl rozdíl způsobů rozvoje naší země a zemí západní Evropy. Například, on oponoval vítězství, ke kterým došlo v těchto zemích mírové Odborné Normani v Rusku. V roce 1834 Pogodin Michail Petrovič obhájil druhé disertaci „Na kroniky Nestora“, který nastínil zdroje problému. Kromě toho, že se zajímal o otázky jsou důvody k vzestupu Moskvy. A první z historiků vytvořil teorii „hromadící síly“ ze svých vládců.

periodizace

Pogodin Michail Petrovič vytvořil svou chronologický mřížku ruských dějin. Výchozím bodem pro ni bylo řečeno volá Varyags. Nicméně, je stanoveno, že důležité při vytváření státu měl slovanské faktor. Toto první období absolvoval panování Yaroslav, čas, kdy se týkají finální skládání ruské státnosti. Hranici druhé etapy, on definoval invaze Tatarů a vytvoření třmenu tatarskou. Příští období, v Moskvě, to se odkazuje na dobu až do začátku vlády Petra I. A konečně, moderní doba je Pogodin Michail Petrovič volal čas národní identity, s obzvláště hovořil pozitivně o zrušení nevolnictví.

Srovnání ruských a světových dějin

Vědec učinil řadu zajímavých myšlenek o podobnosti a rozdíly, pokud jde o vývoj Evropy a Ruska. Podle něj jeho minulost má mnoho paralel: feudalismus a zvláštní systém, jeho následné oslabení a posílení monarchie. Nicméně, výzkumníci tvrdí, že navzdory podobnosti, tyto příběhy nikdy protínají. Nakonec dospěl k závěru, že naše země se vyvíjí zvláštní způsob. To je možné díky tomu, že stát byl založen mírové poslání, ne dobývání. A tak se impérium v bezpečí před revolucí, která v té době konala na evropském kontinentu.

Význam historie

Autor, v zásadě se v blízkosti slovanofily, protože ten rovněž hovořil o původní cestu ruského vývoje. Kolem stejné myšlenky vyvinuté ve svých spisech Pogodin Michail Petrovič. Hlavní historické dílo výzkumník - jedná se pravděpodobně o „výzkum, komentáře a přednášky o ruské historie.“ Že klade velký důraz na disciplínu morální a vlastenecké výchovy, jak je vidět na jejím ochránkyni a strážce míru. Věřil, že v naší zemi neexistuje žádný důvod pro revolučních převratů od nepaměti lidí loajálních k autokracie, ortodoxní víry a rodné řeči. To znamená, že vědec se blížil k teorii oficiální národnosti, který byl založen v tomto okamžiku.

o pravítka

Pogodin Michail Petrovič, fotografie, která je uvedena v článku, kromě středověkých a dávné historie, a byl také zapojen do pozdější dobu. Zvláště zajímavé jsou při posuzování jejích různých vládců. Takže, pomyslel vlády Ivan Hrozný přirozenou etapu zřízení ruské státnosti. Historik velmi silně Peterova transformace, věřit, že jejich prostory nic víc před zahájením jeho vlády. Takže, kreativita a aktivita Pogodin zaujímají významné místo ve vývoji národního dějepisectví.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.