Nedokončené věty

Takzvané nekompletní věty, to znamená ty, ve kterých je jeden člen chybí, často nalezený v hovorové a literární jazyk. Chybí v nich mohou nejen sekundární, ale i hlavní části věty - předmět nebo predikát.

Jejich sémantický náklad je snadno obnovit jak z kontextu (návrhů, které předcházejí to), a ze znalosti osoby nebo situace čtenáře.

Příkladem neúplných vět:

- Kde je tvůj bratr?

- Odešel.

Zde je „Gone“ - neúplná věta, která se skládá z jediného slova. To minulo předmět, ale mohou být pochopeny z výše uvedených prohlášení, o kterém je zde řeč (o jeho bratr).

Určitým problémem je rozdíl mezi částečným a jeden kompozitní vět, ve které chybí nebo podléhá nebo predikátu. Můžete použít následující kritéria. Například ve větě „V lese, sbírat lesní plody,“ není jasné, kdo přesně spáchá-li čin. Vzít jiný příklad: „Kde jsou vaši přátelé? - V lese, vyzvednout plody ". Zde předmět je vynechán, ale z kontextu může snadno určit, kdo vykoná zadanou akci (přítelkyni). Takže v prvním případě se jedná o jednoho kusu, a druhá - s neúplným návrhem dvoudílného, ačkoliv seznam slov v nich je přesně to samé.

Je třeba poznamenat, že dialog s neúplných vět - je nejčastější typické situace jejich využití. Učitel, posuzování takových příkladů v pedagogické praxi, jednoduše vytvořit u studentů představu o neúplných vět jako plný druhů - na rozdíl od návrhů s jednoduchým složením, kde je jedním z (a musí!) Hlavní členové nejsou vynechat, ale prostě nemožné. Chcete-li to provést, můžete také porovnat úplné a neúplné věty. Ve všech neúplných členové zachovávají stejnou gramatickou formu a fungovat jako full. Na druhé straně, z jednoho kusu, nabídky mohou být také neúplné, pokud slovo, které vynechal, můžete obnovit z kontextu:

- Jak ti říkají, děvče?

- Mary.

Neúplné věty (příklady lze nalézt níže) může být dvojího typu, v závislosti na tom, jak obnovit jejich význam: kontextová či situační. Uvnitř prvního vydání:

1. Jednoduché věty, které nemají jednotliví členové (možnosti - podmět, přísudek, předmět a predikát predikát a doplňují, přísudek a okolnost, konečně, skutečnost, nebo na k dispozici navíc nabídka definice týkající se absence jejích členů). Tento typ zahrnuje takzvané eliptických vět, které mnozí lingvisté izolované Hotel názor. Jejich charakteristickým rysem je to, že význam věty se zjevuje, aniž by chybět své členy (nejčastěji se jedná o predikát). Kromě toho v mnoha případech není možné určit, jaký druh slova je vynechán, nebo z kontextu, nebo z této situace. Například:

U nás - řeky.

V tomto návrhu mohou být nahrazeny pomlčkami, například slovo „je“, „je“, „vlevo“ a tak dále. To, co se nezdá být možné nastavit.

2. Složené věty, v níž „vypadly“, to znamená zůstat v anonymitě nebo hlavní nebo vedlejších nosních částí.

3. Součástí komplexu neúplných vět, které nejsou zvaných člen, je k dispozici v dalších částech slozhnosochinennogo nebo komplexu conjunctionless nabídek. Například:

V létě dny jsou delší a v zimě - v krátké době (zásobování slozhnosochinennoe).

situační volal neúplných vět, v nichž význam nepřítomné členy situace je jasná:

Jsem teď v modré barvě.

Neúplné třeba odlišit od návrhů, které mají v krmných nominální predikátu banda tzv nula jako indikátor v současné době, oznamovacího způsobu :

Znalosti - force.

Pokud jde o interpunkci v neúplných vět, pak se často dát pomlčku. Její role v tomto případě, jak je uvedeno výše, - nahrazení chybějících slov obvykle vypovídají.

Přišel jsem z tříd počátku a sestrou - později.

V tomto příkladu je pomlčka nahrazuje slovo „přijít“, čímž se zabrání nesprávné a zbytečné opakování.

Na stole - chleba a ovoce.

V tomto příkladu namísto konzumace pomlčka nepřítomného predikátu (eliptický věta).