Hypotézy o vzniku Země. Vznik planet

Otázka vzniku Země, planet a sluneční soustavy jako dotčený lidmi od starověku celku. Mýty o původu na Zemi lze vysledovat v mnoha starověkých národů. Číňané, Egypťané, Sumerové, Řekové měli vlastní představu o vzniku světa. Na počátku našeho letopočtu, jejich naivní pohled nahradí náboženské dogma, který nepřipouštěl námitky. Ve středověké Evropě, aby se pokusili najít pravdu někdy skončil v ohni inkvizice. První vědecké vysvětlení tohoto problému se vztahuje pouze na XVIII. Dokonce i nyní, není tam žádný jediný původ hypotéza Země, která dává prostor pro nové objevy a potraviny pro zvídavou mysl.

starověké mytologie

Člověk - bytost zvědavý. Od dávných dob, lidé se liší od zvířat, a to nejen touhou přežít v drsném světě ve volné přírodě, ale také snaze pochopit. Uznává celkovou nadřazenost nad silami sama příroda, lidé začali zbožňovat procesy. Nejčastěji je to obyvatelé nebe se zasloužil o stvoření světa.

Mýty o původu na Zemi v různých koutech planety byly významně odlišné od sebe navzájem. Podle víry starých Egypťanů, že se vylíhla z vajec posvátné, sleplennogo boha Khnum obyčejné hlíny. Podle přesvědčení národy ostrova, země bohů vylovili z oceánu.

teorie chaosu

Dostáváme nejblíže k starých Řeků vědeckou teorií. V jejich myslích, zrození Země byla prvotní Chaos, naplněné směsí voda, země, oheň a vzduch. To zapadá do vědecké teorie o původu postulátů Země. Smíšené prvky náhodně otočen, plnící všechny věci. Ale v určitém okamžiku z hlubin pravěkého chaosu se narodil na Zemi - bohyně Gaia a její věčnou společnici, nebe - bůh Uran. Společně pak naplnil mrtvé rozlohu rozmanitost života.

Podobný mýtus byl vytvořen v Číně. Chaos je Hun-tun, naplněné pěti prvků - dřevo, kov, země, oheň a voda - obíhajících ve tvaru vejce na bezmezné vesmíru, přesto se nerodí bůh Pan Gu. Vzhůru, našel kolem něj jen neživý tma. A skutečnost, že on byl velmi nešťastný. Sbíral sílu, boha Pan Gu Poruchy plášť vaječného chaosu, uvolňuje dva principy: jin a jang. Těžký Yin klesl tvořit Zemi, lehký a snadno Yang stoupal k nebi, které tvoří oblohu.

Teorie třída formování Země

Vznik planet, a zejména země, moderní vědci studovali dost. Ale existuje celá řada zásadních otázek (například kde dělal vodu), což způsobuje bouřlivou debatu. Proto je věda o vesmíru se vyvíjí, každý nový objev stane stavebním kamenem v základech hypotézy země původu.

Slavný sovětský vědec Otto Yulevich Shmidt, aka Polar Research, seskupila všechny navržené hypotézy a spojil je do tří tříd. První jsou teorie založené na postulát tvorby slunce, planety, měsíce a komet z jednoho materiálu (mlhoviny). Je známo, Voitkevich hypotézu, Laplace, Kant, Fesenkov nedávno revidované dolů, Sobotovich a další vědci.

Druhá třída kombinuje koncepce, podle nichž planety byly vytvořeny přímo ze slunečního hmoty. To je původ Země hypotézy vědců Jeans Jeffreys Multona a Chamberlin, Buffon a další.

A konečně, třetí třída zahrnuje teorii, ne spojovat Slunce a planet společný původ. Nejznámější hypotéza Schmidt. Uvažujme vlastnosti každé třídě.

Kant hypotéza

V roce 1755 německý filozof Kant, původ Země stručně popsán následovně: počáteční vesmíru sestávající ze stacionárních prachových částic s různými hustotami. Gravity přinesli jejich pohyb. Napadlo přilepením navzájem (akrece účinek), což nakonec vede k tvorbě sraženiny na centrální horké - slunce. Další srážky částic vede k otáčení slunce, a spolu s ní i prachový mrak.

V posledně uvedeném postupně vytvořené samostatné svazky látky - embryí budoucí planety, kolem kterého se obvod je vytvořen takovými satelitů. Takto vytvořený Země na počátku své existence se zdálo zima.

Laplace concept

Francouzský astronom a matematik Laplace navrhl mírně odlišnou verzi, což vysvětluje původ planety Země a ostatních planet. Solární systém, podle jeho názoru, vytvořený z horkého plynného mlhoviny s banda částic v centru. Otočila se a stlačen pod vlivem gravitace. Po dalším ochlazení, počet otáček mlhoviny vzrostl na periferii to odlepit kruhy, které jsou rozpadla na prototypy budoucích planet. Posledním krokem v počáteční horkém plynu zastoupeny kuličky, které postupně chladí a tuhnou.

Nedostatek Kant a Laplace hypotézy

Hypotéza o Kant a Laplace, vysvětlovat původ planety Země, byli dominantní v kosmogonii až do počátku dvacátého století. A hrál progresivní roli, které slouží jako základ vědy, zejména geologie. Hlavní nevýhodou je neschopnost hypotéz k vysvětlení rozdělení uvnitř sluneční soustavy hybnosti (CDM).

MKP je definována jako součin hmotnosti na vzdálenosti od středu zařízení a jeho rychlosti otáčení. Ve skutečnosti, na základě skutečnosti, že Slunce má více než 90% celkové hmotnosti systému, musí mít vysoký a CDM. Ve skutečnosti, slunce má pouze 2% z celkového CDM stejné planetě, zejména obra obdařen zbývajících 98%.

teorie Fesenkov

Tento rozpor v roce 1960 pokusil vysvětlit sovětský vědec Fesenko. Podle jeho verze vzniku Země, Slunce s planetami vznikaly kompresí obří mlhoviny - „globule“ Mlhovina měl velmi řídkou tkaninu, zejména sestávající z atomu vodíku a helia a malé množství těžkých prvků. Pod gravitační síla ve středu ve tvaru hvězdy globule objevil zahušťování - slunce. Je to rychle otáčí. V důsledku vývoje sluneční látky do okolního plynu prachu prostředí, materiál emise provádí občas. To vedlo ke ztrátě jeho hmotnosti a centrálním kolem planety vytvořili velkou část MCR. Vznik planet držených akrece mlhoviny.

Teorie Multona a Chamberlin

Američtí vědci Multon astronom a geolog Chamberlin navrhl podobnou hypotézu o vzniku Země a sluneční soustavy, podle kterých planet je vytvořena z materiálu větví plynů spirál, „pull“ ze slunce neznámé hvězdy, které se konalo dost blízko k němu.

Vědci byly zavedeny v kosmogonii pojmu „planetesimal“ - sraženinu kondenzují plyny z původní látky, která se stala embrya planet a asteroidů.

rozsudky Jeans

Britský astrofyzik J. Jeans (1919) navrhl, že přístup slunce s jiným Posledních vytáhl doutník ve tvaru výstupku, který později se rozdělil do samostatných svazcích. A od středu tlustší části „doutníku“ tvořených velkými planetami a na okrajích - malé.

hypotéza Schmidt

V oblasti původního pohledu v roce 1944, Schmidt vyjádřil původ Země teorie. Toto je známé jako meteoritu hypotézu, pak fyzicky i matematicky uzemněn žáky slavného vědce. Mimochodem, v hypotéze vzniku Slunce není považováno za problém.

Podle teorie, slunce na jednom z jejích stádiích vývoje zachyceného (táhl ho) chladný plyn oblak prachu z raketový. Předtím, že měla k dispozici jen velmi málo CDM mrak se otáčí značnou míru. V silném gravitačním poli Slunce začala diferenciace meteor hmoty mraku, hustoty a velikosti. Část meteorického materiálu vyšlo najevo, druhý, v důsledku akrečních procesů, které tvoří sraženiny-embrya planet a jejich satelity.

Podle této hypotézy, vznik a vývoj Země, bez ohledu na dopad „slunečního větru“ - tlak slunečního záření, která odpuzuje složky světla plynů na okraji sluneční soustavy. Takto vytvořený Země byla studená tělo. Další ohřev spojené s izotopů teplem, gravitační diferenciace a dalších zdrojů vnitřní energie planety. Velké nevýhodou hypotéza výzkumníci věří, že Slunce je velmi nízká pravděpodobnost zachycení tohoto meteorického mraku.

Předpoklady doly a Sobotovich

Historie zemského původu stále vzrušuje vědce. Relativně nedávno (v roce 1984) a E. B. Rudnik Sobotovich představila vlastní verzi původu planet a slunce. Podle jejich názoru, zahájit procesy v plynné oblaku prachu by mohly sloužit jako blízký výbuchu supernovy. Následné události, podle výzkumníků, byly následující:

1. Pod vlivem výbuchu začal kompresi mlhoviny a vytvoření centrálního svazku - na slunci.
2. Sun se vynořil z IRAS převedena planet elektromagnetické nebo konvekčního turbulence-by.
3. Začal tvořit obří kruhy připomínající Saturn kruh.
4. V důsledku narůstání hmotných kroužků nejprve objevily planetesimály pak vytvořena v moderním světě.

Celý vývoj se konal velmi rychle - během asi 600 milionů let.

Formování struktury zemské

Tam je jiný chápání posloupnosti tvorby vnitřních částech naší planety. Podle jednoho z nich, Protoearth reprezentován netříděné konglomerátní železo-silikátové materiály. V budoucnosti, v důsledku gravitační separaci došlo k železným jádrem a silikátovým pláštěm - což je jev homogenní narůstání. Příznivci heterogenní narůstání věří, že první žáruvzdorný nashromáždil železné jádro, pak držet se ho více tavitelná silikátových částic.

V závislosti na řešení tohoto problému, můžeme hovořit o rozsahu počátečního oteplování Země. Ve skutečnosti, hned po svém vzniku se planeta začala ohřát v důsledku společného působení několika faktorů:

• Planetesimály bombardování jeho povrchu, které bylo doprovázeno vývojem tepla.
• Rozpadu radioaktivních izotopů, včetně oxidu hlinitého krátkou životností izotopy jodu, plutonia a další.
• Gravitační podloží diferenciace (pokud budeme předpokládat homogenní narůstání).

Podle některých vědců v tomto raném stádiu formování planet vnější části mohou být ve stavu blízkém do taveniny. Na fotografii planeta Země bude vypadat jako rozpálený koule.

Teorie kontrakce formování kontinentů

Jeden z prvních hypotéz o původu těchto kontinentů byl Kontrakce, ve kterém horská stavba spojeny s ochlazení Země a omezení jeho poloměru. Že to je základem raných geologických prací. Na jejím základě rakouský geolog E. Suess syntetizovat všechny existující v době poznatků o struktuře zemské kůry v monografii „Tvář Země“. Ale na konci XIX století. existují důkazy, že v jedné části zemské kůry se stlačuje v druhé - strečink. Teorie kontrakce nakonec se zhroutil po objevení radioaktivity a přítomnost zemské kůry ve velkých zásob radioaktivních prvků.

kontinentální drift

Na počátku dvacátého století. vznikající hypotéza kontinentálního proudu. Vědci již dlouho si všimli podobnosti pobřežní čáry Jižní Americe a Africe, Africe a na Arabském poloostrově, v Indii a Africe, a další. První studie srovnávala data Pilligrini (1858), později Bihanov. Samotná myšlenka kontinentálního driftu byla formulována podle amerických geologů Taylor a Baker (1910) a německý geofyzik a meteorolog Wegenera (1912). Poslední doložit tato hypotéza ve své monografii „Původ kontinentů a oceánů“, která byla zveřejněna v roce 1915. Argumenty, které byly citovány na podporu této hypotézy:

• Podobnost obrysy kontinentů na obou stranách Atlantiku, stejně jako kontinenty, které hraničí na Indický oceán.
• Strukturální podobnost se sousedními kontinenty geologické úseky z svrchnopaleozoického a raně druhohorních hornin.
• Zkamenělé pozůstatky rostlin a zvířat, které ukazují, že staří flora a fauna jižních kontinentů tvořily jednu skupinu: je to zejména o tom svědčí zkamenělé pozůstatky dinosaurů Lystrosaurus druh nalezen v Africe, Indii a Antarktidy.
• Paleoklimatických údaje: například Přítomnost stopových pozdní ledové pokrývky.

Formování zemské kůry

Vznik a vývoj Země je neoddělitelně spjato s horským domu. Wegener tvrdil, že kontinenty jsou složeny z poměrně lehké minerální hmoty, jako v případě, že jsou plovoucí na základní stavební plastového materiálu čediče postele. Předpokládá se, že první tenká vrstva granitic materiálu údajně pokryl celou Zemi. Postupně se jeho integrita byla narušena slapovými silami přitažlivosti Měsíce a Slunce působí na povrchu planety od východu na západ, stejně jako odstředivé síly od rotace Země, které ovlivňují od pólů k rovníku.

Žulový (pravděpodobně) byl jediný supercontinent, Pangea. To existovalo až do poloviny druhohor a zhroutil se v období jury. Zastánci této hypotézy byl původ zemské vědce Staub. Pak tu byl svaz kontinentech severní polokoule - Laurasia a sjednocení kontinentů na jižní polokouli - Gondwana. Mezi nimi byli uvězněni horniny Tichého oceánu podlahu. Pod kontinenty překrývají moře magma, v němž se pohybovali. Laurasia a Gondwana pohyboval rytmicky k rovníku, pak póly. Při přechodu k rovníku supercontinent čelně stlačen, čímž tlačí hmotu boky Pacific. Tyto geologické procesy mnozí domnívají, že hlavními faktory tvoří velké pohoří. Pohyb směrem k rovníku se stalo třikrát: v průběhu Caledonian, hercynského a alpské vrásnění.

závěr

Na téma formování sluneční soustavy produkoval mnoho non-fiction, dětských knih, odborných publikací. Původ Země pro děti v jednoduchých podmínek popsaných v učebnicích. Ale pokud budete mít literaturu před 50 lety, je zřejmé, že některé z problémů moderní vědci se podíval na druhou stranu. Kosmologie, geologie a příbuzných věd jsou nestojí. Díky dobýt Zemi vesmírné lidé už vědí, co je vidět na fotografii planetě Zemi z vesmíru. Nové poznatky vytváří nové chápání zákonů vesmíru.

Je zřejmé, že vytvoření originálního chaosu Země, Slunce a planet byli zapojeni do mocných sil přírody. Není divu, že dávní předci porovnat je s úspěchy bohů. Dokonce i obrazně nemožné si představit původ Země, obrazy skutečnosti by pravděpodobně překročily nejsmělejší představy. Ale kousky znalostí shromážděných vědci, postupně postavený celý obraz světa.