ProstotaNástroje a vybavení

Co je lepší zvolit kotouče na kov?

Při provozu se často používá kov brusky. Ale jeho účinnost závisí na rozsahu, který je používán. Jak tedy vybrat disky na kov, pro dosažení optimálního výkonu? Jako příklad bude v porovnání s nejpopulárnějším kruhy „každodenní“ o průměru 125 mm.

Volba tloušťky

Je třeba poznamenat, že pokud mluvíme o kotoučů na kov, rozměry hrají důležitou roli. Takže, příliš velký průměr kruhu neumožňuje jeho použití v brusek. Ale je tu ještě jedna možnost, která je zodpovědná za pohodlí práce, je tloušťka. Nejvíce jednoduché a efektivní, pokud jde o řezací kotouče jsou obvykle 1 až 1,2 mm. A oni používají příslušnou popularity. Ale proč tak? Skutečnost, že tenké disky jsou odolnější než jejich „tlustý“ protějšky. Vzhledem k možnosti mírného ohybu vyrovnat malé chyby obsluhy a hřídele házení. Také při prasknutí disku (což je docela obtížné dosáhnout), hmotnosti a kinetické energii letícího trosek bude poměrně malý. Kromě toho, vzhledem ke složitosti jejich výrobní pravděpodobnost výskytu padělky z Číny, je velmi malá. Proto, jako objekt, a byly vybrány pro kovoobráběcích kola 125 mm o tloušťce 1 mm, je populární v domácnosti, a je obtížné padělat.

výsledky testů

Ale učinit rozhodnutí o výběru konkrétního modelu může jen porovnávající jejich účinnost v praxi. Proto navrhuji, aby vaši pozornost výsledky pokusů, ve kterých se bude považovat za několik populárních zástupců. Jako testovací úkol provádění řezání ocelových tyčí v množství 50 kusů o průměru 10 milimetrů. Pro testování jednotnost použité stroje PoggiPosqualino. Také provedena zrychlení až 150 m / s (v uvedeném indikátoru 80 metrů) za účelem testování rezistence k prasknutí zařízení stejné společnosti.

Hitachi PowerTools

K dispozici Luga abrazivní Plant, ale je to partnerský produktů Japonsko. Jsou označeny bez porušení pravidel určujících cílovou jednotku, a jeho soulad s GOST. Podle výsledků testů, bylo zjištěno, že jeho průměr se snižuje o 8 mm, a poměr účinnost byla 5,75. Také disk byl úspěšně testován na rychlost. Konečný výsledek se dá říci, že účinnost řady je nejvyšší ze zvažovaných možností v tomto článku, a poměr kvalita / cena má za to druhé místo. Také jsem nikdy neslyšel, že disky na řezání kovů kovaný, tak aby se ujistil, můžete si koupit tento konkrétní přístroj.

Luga Abrasiv Extra

Také výroba Luga Brusné Plant. A to je jeden z nejznámějších značek i v celosvětovém měřítku. O účinnosti řezání reprezentativní výnosy jak je uvedeno výše, ale vzhledem k nízké ceně může být udělena první místo v celkovém pořadí. Také, oni stáli rychlost testu. Je však třeba poznamenat, že mnoho přehlédnout při použití rychlého mazání a různé vedlejší účinky. Ale to není pravda u všech produktů, a to navzdory skutečnosti, že oficiální produkty projít všemi testy. Rovněž je třeba poznamenat rychlost, a tedy opotřebení kol. Z tohoto důvodu se navrhuje, aby se datové disky, a to navzdory jejich nízké ceně, Čína dosud naučil předstírat.

KronenflexA 60 Extra

Často je tento model se nazývá favoritem poměru cena / kvalita. Ale podle některých informací, že to není pravda. Jako výsledek testování v kotouče o průměru ztratil 13 milimetrů. Konečný poměr účinnost - 2,35. Pokud je rychlost vyšší než 120 m / s se nedoporučuje používat tento model.

"Interskol"

Jedná se o výrobek se stejným názvem čínské společnosti. Podle výsledků testování konečného průměru disku se snížil o 16 milimetrů. Je třeba poznamenat, nedostatek bezpečnosti a označování shody GOST požadované označení a datum výroby. Nicméně, tam je staré sovětské označení, což však neodpovídá skutečnosti. Také počet otáček za minutu při teplotě 50 jednotek kratší než doba požadovaná normami. Přes řadu podezřelých momentů, disk byl úspěšně testován při zvyšující se rychlostí. Ale celková míra efektivity bylo o něco více než dva. Navzdory nedostatku výšky v charakterizaci, můžeme říci, že nízké opotřebení a hladký řez.

Zubr "Expert"

Po testování průměr disku se snížil o 17 mm a faktor efektivity řezání byla 1,81. Při ověřování jeho vlastností se ukázalo, že jde o poměrně špatné řezy v kovu. Je také možné pozorovat přebytek tloušťka je 1,5 násobek specifikované velikosti. Také nezadávejte příslušný státní normy a výrobce. Ale test rychlosti, a to navzdory několika stížnostem, cut-off kotouč pro kov byl velmi úspěšný.

Rhodius ALPHA linka

Po použití průměr disku snížený o 19 milimetrů. Původně německé výrobky dělá pozitivní dojem: žádné stížnosti na způsob značení, se cítí jako například vysoce kvalitních produktů. Praxe však ukázala, že má značné opotřebení. Soulad s GOST a úspěšné kontroly rychlosti nám umožňují dát pozitivní zpětnou vazbu, ale vysoká cena stále dělá dost dodávat nižší celkové užitné poměr - 1,61. Proto i přes snížení kvality, použití tohoto disku je velmi neefektivní.

závěr

Na ruském trhu je stále spousta práce, ale hlavně čínského původu (ona je často označen jako produkty evropského původu), která ukázala nepříliš vysokou kvalitu. Jeden z kruhů - Orientcraft Professional byl schopen nosit i po 41. ocelového větvičku. Ale nakonec, co je lepší zvolit kotouče na kov, se zaměřením na poměr cena / kvalita, vybrat všechny stejné pro vás. Úkol tohoto článku -, aby poskytly informace, na jejichž základě, které budou přijaty závěry o zájmu výrobního zařízení ještě potřeba, aby vaše volba.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.