Battle of the Ice na jezeře Peipus a moudrost princi Alexander

Sergey Eyzenshteyn, samozřejmě, byl to skvělý režisér, ale studovat historii svých filmových děl by bylo poněkud frivolní zábava. Ve svých obrazech jasně ukazují Dobytí Zimního paláce (který nebyl) a natáčení pokojných občanů Oděsy na obří žebřík (což ani nebylo možné).

V nádherné filmu „Alexandr Něvský“ velký umělec vylíčil Battle of the Ice na jezeře Peipus, k němuž došlo, ale na jaře, v dubnu. Pokud si myslíte, Livonského rýmovaného kroniku, oběť této bitvě zabit nepřítelem Bulatov, padli do trávy, kterému se podařilo růst navzdory tomu, že se konala v severní oblasti.

Aby bylo možné vyhodnotit co nejobjektivněji a diplomatických schopností jako velitel ruské pozemní chrániče, St. Aleksandra Něvského, není potřeba umělecké nadsázky. Bez nadsázky říci, že náš národní hrdina, aby zachránil své vlasti ze znesvěcení. Prince nepotřebuje zkrášlení své role, že obtížný úkol, a tak úspěšně provedena.

S největší pravděpodobností věrohodnost pochopili, jak se led na jezeře Peipus, je možné, tím, že zkoumá všechny dostupné zdroje, včetně těch, které byly popsány v tomto boji Livonci. Je to pocta pro evropské kronikářů, speciální výzdoba nebudou trpět vědomím, že takticky porazili princ Novgorod.

V čem byl Battle of the Ice, ve kterém roce se to stalo a kdo byl zapojený do ní na obou stranách, speciální rozdíly v názorech historiky téměř neexistující. Je pravda, že ho nazval Livonians jinak, Battle of Lake Peipus (a Estonci dnes reprezentují na mapách Peipus). Nezáleží na tom.

Nicméně, tam jsou některé body, které je třeba věnovat pozornost zejména názor historika Heidenstein, který žil ve druhé polovině XVI - počátkem XVII století. Trvá na tom, že boj se aktivně vojáků část Tatar Batu Khan. Na straně rusichej přirozeně. To vysvětluje přesile, podařilo dosáhnout vojenské úspěchy.

Můžete samozřejmě nevěří, že evropský sběratel příběhů, to je docela možné, že se chce setkat se s lidmi blízko k němu v myšlenkách německých rytířů bagatelizovat zdatnost ruský tým. Nicméně, tam jsou některé nesrovnalosti v příběhu našich, domácí kronikářů.

Takže, tedy přímí účastníci akcí připomenout pomoc, kterou jim nějaké „Boží pluku,“ objeví „Samovydets“ „ve vzduchu“ (jako sníh na hlavu nepřítele). Možná to znamená, že nejsou hostitelé andělů a nějaká síla, právě včas, aby se připojili k boji. Výsledkem byla bitva ledu na jezeře Peipus, vešel do dějin jako strategického vítězství ruských zbraní, stejně jako změny v moderním jazyce, geopolitické situace. Levonsky Objednat opuštěné pokusy o zachycení našich severních oblastech, opustil Pskov. A došlo k výměně vězňů.

Oponenti namítají proti této verzi. Nevidí relevanci ve vojenské pomoci od Khan ruského knížete. Smysl tohoto zákona bylo. Rok před těmito událostmi došlo ke střetu mezi křižáky a „synové Čingischána“, který vyhrál Batu vojsk evrohristianskoe hostitele. Navzdory úspěchu, Chán se nedomnívá, že zcela v souladu s vojenskými úkoly by měla posílit úspěch.

Podle ruského historika Soloviev, zahájila jednání o dočasné vojenské aliance byl jen Batu, Alexander poslal dopis příslušného obsahu. Ruský kníže úspěšně uspořádala „summit“, a dokonce měl čas se přátelit s Genghisides Khan syn. Proč to neudělat pro ruskou zemi!

Kromě zajištění spolehlivé zadní výrazné posily, Alexander skvěle držel led na jezeře Peipus, ukazující, spolu s diplomatickým talentem a generalship. Ten obratně využil vlastnosti terénu, otočil těžkých zbraní rytířů destruktivní faktor pro ně úspěšně uloženo manipulovatelný nepřítele charakter boje Stručně řečeno, dělal všechno vyhrát a dosáhnout jej.

Battle of the Ice v roce 1242 ukázaly, že moudrost ruského knížete ztvárněné v taktické a strategické otázky. Jasně, a pomoc Boží, ale to je hoden pouze z těch, kdo ti, kteří si pomohli sami.

Byl tam pak led na jezeře Peipsi? To je možné v těch částech je zima v dubnu.