Art. 126 trestního zákona. Únos: komentáře, diskuse

Trestní zákoník je definován postihy za nezákonnou únosu. Art. 126 trestního zákona má tři části. Pojďme prozkoumat je.

Celkové složení

První část článku. 126 trestního zákona ( „únosům“) identifikovali dva typy sankcí:

1. Nucené práce.
2. Uvěznění.

Platnost těchto sankcí - až na 5 let. Únos (čl. 126 CC RF) je považován skončila po nedovoleném zachycení oběti a počátku svého nuceného vysídlení. Není nutná kvalifikace pro následné zadržení odcizeného člověka.

přitěžující okolností

Jsou instalovány v druhé části článku. 126 trestního zákona. Únos může být dosaženo:

1. Skupina osob, předběžná dohoda mezi sebou navzájem.
2. S použitím násilí ohrožující život nebo zdraví, nebo s hrozbou jejich použití.
3. Pokud jde o nezletilého.
4. Při použití zbraně nebo předměty, se použije jako takový.
5. Pokud jde o ženy, která je známo, že pachatelem je ve stavu těhotenství.
6. Sobecké účely.
7. Pro dva nebo více lidí.

Za činy přiřazených vězení za 5-12 let. Kromě toho soudce může omezit svobodu viníka až 2 roky.

part Three

Sdružuje složení uvedené v druhé a první položce. 126 trestního zákona. únos:

• členové organizované skupiny;
• způsobila smrt nebo jiné vážné důsledky pro zachycen - se trestá odnětím svobody na 6-15 let s omezením na dobu až 2 roky odnětí svobody s nebo bez něj.

Člověk, který osvobodil oběť, jsou osvobozeny od odpovědnosti, pokud jeho akce neobsahují jiné léčivé látky působí.

Únos (§ 126 tr.): Bez komentáře

V první části trestu stanoveného pro faktu protiprávního činu. únos považuje za nezákonné úmyslné činy, které zahrnují otevřené nebo tajné nabytí vlastnictví živého občana. Jsou také doprovázena pohybem oběti na místě svého dočasného nebo trvalého pobytu v jiném místě, aby ho později držet proti jeho vůli.

výjimky

Chování pachatelů nejsou zaměřeny na udržení oběti v jakémkoli jiném, než kde je trvale nebo přechodně pobývá místě, a aby se zavázaly proti jeho další útoky, předává podle čl. 126 trestního zákona ( „únosům“). Například, dva, bití občana, rozhodl se ho zabít. K tomu, dali oběť v kufru auta, které bylo přijato na proluky, kde byl zbaven svého života. V tomto případě, například, jsem se zúčastnil další osobu. Skrýt zločin spáchaný zároveň občanem vinným přinesl ji do lesa a také zabit. V tomto případě je akce nebyla zaměřena na nucené zadržování obětí, a připravit je o život. V souvislosti s tímto aktem nelze považovat za únos (čl. 126 trestního zákona). Debata u soudu v tomto případě by vedlo k zastavení činnosti pro třetí části tohoto článku z důvodu nepřítomnosti v chování složení trestného činu.

soubor opatření

Je-li zabavení oběti, za kterým následuje jeho dedukce platí viny záměr a tyto činy jsou považovány za způsob, jak dosáhnout neoprávněného výsledek, trestný čin je klasifikován na základě několika článků. Například viníky požaduje výkupné od osoby nebo jeho příbuzní. V tomto případě zákon splňuje podmínky stanovené v čl. 163 a čl. 126 trestního zákona (únosu a vydírání).

sine qua non

Jak již bylo řečeno výše, únos (čl. 126 trestního zákoníku), je považován za trestný čin naplněno, když odchyt oběť a míchejte, proti jeho vůli. Nutit slouží jako předpoklad pro kvalifikaci činu. To znamená, že nebude považovat za trestný čin únos nevěsty ženicha, a to i proti vůli své rodiny, ale její souhlas v územích, kde je takový zvyk. Z této pozice je však výjimkou. Nebere v potaz souhlas nezletilého nebo jakékoliv jiné neschopného občana, který není schopen si uvědomit, co se děje, aby naplno.

Objektivní a subjektivní stránka

Assault pachatel poslal přímo do individuální svobody. Další předměty kvalifikovaných kompozic mohou být zdraví a život oběti. Pachatel je považován za rozumný občan 14 let. Subjektivní část zákona je charakterizována přítomností přímého záměru.

Dobrovolné uvolnění oběti

trestní odpovědnost za předpokladu pro odstranění poznámky k článku v úvahu. Vinným, osvobodil držel občan dobrovolně, nemohou sloužit jako předmět trestného činu. Tato odpovědnost odstranění čepel má významnou hodnotu. Při rychlosti 31 kodexu nelze považovat za takové chování jako dobrovolné vzdání zákona. Je to způsobeno tím, že trestný čin byl uznán dokončena. Nezávislá nadace v podobě dobrovolného propuštění osob držených znamená, že subjekt odmítne další akce, které porušují svobodu jednotlivce. V tomto případě se důvody pro toto chování nemá hodnotu. Ve stejné vliv na uvolnění oběti nemůže být podmíněno dosažením trestní výsledku návrhů pachatele, spáchání provinění. Chcete-li sejmout odpovědnost by měla být splněna. Chování dobrovolnost je rozpoznán, když se osvobození uskutečňuje za podmínek, kdy pachatel má možnost pokračovat v ilegální zadržování. To znamená, že neměl dosažení tohoto výsledku, pro který unesené muže. Kdyby se pustí oběti dobrovolně za těchto okolností, poté se odstraní trestní odpovědnost.

Nepřítomnost protiprávnosti činností

V případě dobrovolné uvolnění zachycené osoby k odstranění odpovědnost v chování pachatele by neměly být žádné jiné akty kompozic. Je třeba chápat, že objekt není kryta předmětu. Ale to neznamená, že její jednání nespadá do jiných pravidel trestního zákoníku. Například, pokud je nucen střetnutí s následným zadržení oběti doprovázené způsobení zranění (trauma různé závažnosti, znásilnění, krádeží aut, vydírání a tak dále), pak se akce bude kvalifikován podle příslušných norem. Guilty tedy být osvobozen od trestu ve smyslu čl. 126, ale může být držen v různých kompozicích v závislosti na okolnostech trestného činu. Je-li jeho chování neodhalila další porušení, bude propuštěn.