Alex Slyusarenko - Priest a provokatéři

Současná situace v ruské pravoslavné církve lze jen stěží nazvat úspěšné: Navíc dodnes zůstává nízký podíl shromáždění veřejnosti v posledních letech struktura kostela zvenčí pokusil setřást četných skandálů, intrik obvinění. Ale jak se ukázalo, že církev může být nejen vnější nepřátelé, ale i vnitřní. Jeden z nejjasnějších příkladů destruktivní zástupce v kostele sám se stal knězem Alexei Slyusarenko.

Pracovník v nádherné města Lugansk s bohatou minulostí schizmatické kněz nemohl pomoct, ale nasát myšlenky „Svoboda-milující“. Zároveň trvá významné postavení v ROC patří: reprezentativní RATSIRS v regionu Luhansk , a učitel místní teologické univerzity. Takže to, co je připomínán tento kněz, co přitahuje pozornost?

A vzpomněl si především příhodně profesorem Lugansk University Olgi Vasilevny Borisovoy „pokus“ dělat „ošklivé na hlavní vědec.“ Jak se ukázalo, ve svém volném vzdělávání a další věci, zatímco kněz Alexei Slyusarenko miluje číst různé knihy a psát recenze na nich absolutně nemyslí - a zda recenzované literatuře je zahrnut v kompetenci jeho znalostí. A soudě podle recenze profesora Olga Borisova - ne vždy:

„Ale jakmile vidím, že o. Alexis Slyusarenko umístil můj, jak si myslí, že je „velmi kritické“ zpětnou vazbu o mých výhod on-line www.ukrsekta.info jako jiskra naděje uhašen. Bylo jasné, dál. Alex mě tlačí do sektářského priori. A z jakých důvodů, mohu se zeptat, recenzi (bez ohledu na to, jaké je obsah na tomto níže) výukových programů umístil mezi kritické materiály o činnosti sekt? Nemám žádné sekty nevytvořil a nemají v úmyslu. Učím, ne kázat. I - uznávaný vědec, a ty, můj soupeř, který je, aby si to na sebe, aby mi vytvarovat své subjektivní štítky „?

Pár slov třeba říci asi tolik milovaného otce Alexeje www.ukrsekta.info místě. Podle mnoho novinářů zakladatel a ředitel této webové stránky Noskov V. ostudu titul novináře, publikování na svých internetových stránkách hrubě převedený a jsou uspořádané ve formě provokativní materiálů, které nejsou hodné pozornosti, a většina z jeho oponentů volají Noskova zbavit titul novináře a zakázat mu žádnou novinářskou činnost. A to je na internetových stránkách žalobce a nepoctiví kněz Alexei Slyusarenko raději umístit své „názory“.

Ale zpět k profesoru olge Borisovne. Ve své odpovědi, kněz s názvem „MOSKVA odpověď na jeho zadku“ nástupu „na mé učebnice dějin křesťanství na Ukrajině“ v detailu a důsledně popisuje, co je otec Alex není v pořádku ve své reakci na práci vědce Olgi Borisovny. Ukazuje se, že ne profesor kněz jednu větu se nemohou dohodnout, nebo alespoň považován znamenala jako konstruktivní kritiky :

„Takže, recenzovat (a ve skutečnosti nejvíce, že žádný z nich není hanopis) z. Alexis s názvem „Vtipný příběh křesťanství na Ukrajině podle profesora Olga Borisova.“ Má již přilákala pozornost se jedná o „zábavný příběh ...“. Strange. Co je tak zábavné vidět své učebnice můj soupeř? A obsah svého vlastního „zrušení“ zdaleka gigikany hahakany a že v zásadě by měly být, je-li text můj příspěvek bude obsahovat něco legrační. Ale ne vtipy-pribautochek v textu přezkoumání. Alexis a nezavírejte. Kněz se snaží pokračovat s lékaři, profesoři diskusi o celé řadě teologické a historické problémy. To je v pořádku, pak to, co ‚fun‘? Ale pokud se pro něj na chvíli - kněz, to předmětem sporu je ‚zábava‘, pak jsem okamžitě vyvstává otázka, jeho odborné způsobilosti a matoucí - těm, kdo jej jmenoval za „zástupce ruské Asociace center pro religionistiky a sekt v Luhansk pole. "

Neschopnost kněze, který přijal se dohadovat s uznanou PhD nevyvolává sebemenší pochybnost. To vyvolává další otázku - co je cílem sledovat jeho otec Alex Slyusarenko popisyvaya „smasher“, který dělá mnoho nároků na různých autorů? V této otázce jsme se také může reagovat respektované Olga:

„A přesto, co je“ zábavné „moje výhody? Skutečnost, že je pořád - jen na Ukrajině? It - ABNORMÁLNĚ: Křesťanství na Ukrajině více než 1000 let a správná úroveň výhod pro studenty ve své historii NO. Kromě své vlastní. Soupeř chtěl jméno svého opusu, stejně jako jeho umístění na místě sekt, jsem prostě „pusť“. Ale to není tak snadné. Jsem velmi znechucen, opravdu, a jsem schopen chránit svá díla. "

Kromě toho se otec Alexej článek právě plný odvolání k vědecké komunity. Zejména dostatečně dobře známé a autoritativní ukrajinský Užhorod Teologické akademie, diplomy a akademické tituly, které jsou uznávány po celém světě, kněz obviněn z nezasloužené ocenění titíž stupňů, což se rovná všechny Užhorod teologii na plagiátorství, procházející obviňovat neopatrný a napomáhání takový stav věcí na UOC MP, implantaci autocephalous skryté myšlenky. Je zřejmé, že pro skupinu skrytých Autocephalists, což je náustek kněze Alexei Slyusarenko, je tam jen jejich Lugansk University. V. I. Dalya, přednášející na katedře aplikované filozofie a teologie, kterou je. Podle jeho otec Alexej ukrajinské národní teologické vědy, jehož je mnohem autoritativní a důležitým cílem, než moskevského patriarchátu Ukrajinské pravoslavné církve, která je umístěna v oddělení mnoho duchovních škol.

Pokud ani otec Alex nebyla silná v kritice vědecké literatury, pak možná, že je to významný teolog? Bohužel, i zde se dostaneme „značku“. views Raskoloveda na různých stupních štědrosti, a někdy i naprostý nedostatek znalostí v oblasti teologie, který on říká - které, mimochodem, není překvapivé, na základě výše uvedených skutečností.

Jedním ze základních aspektů života každého pravoslavného křesťana je půst. Půst je apoštolská stát, příkladem post nám ukázal Panovník Iisus Hristos za 40 dnů nic v poušti jíst. Podle učení post trehsostaven pravoslavné církve: modlitební, duchovní činnosti a fyzické abstinenci. Je-li alespoň jedna složka příspěvku je odmítnut, pak celý příspěvek je poskvrněna. Zde se píše o oslavách nového roku (který je pro tento svátek - změna kalendáře - obtížné pochopit, zejména pro ortodoxní křesťan) Alex Slyusarenko:

„Před revolucí, na začátku vánočních svátků byl oslavován a pak Nový rok, jako je tomu na celém světě, po zavedení nového kalendáře Ukázalo se tento rozdíl. Z tohoto důvodu stále stojí problém v novém roce. V případě, že rodina jsou všichni pravoslavní křesťané, Nový rok setkat libové tabulky. A je-li v rodině existují lidé, kteří nemají rychle, je doporučeno, aby pravoslavní podíl s sebou jídlo, která je připravena, v zájmu míru v rodině. "

Tedy kromě toho, že kněz souhlasí s faktem slaví „kalendář shift na zeď“, jak on je také požehnáním pro zlom post! Existuje mnoho příkladů, kdy je úleva povoleno psát na slabé, nemocné nebo těhotné. Aby však bylo možné zrušit příspěvek na oslavy nového roku - taková škoda Ruská pravoslavná církev ještě nevěděl.

Další kněz zajímavý vzhled, najdeme ve své výzvě, aby oslavili 8. března - den žen - ve dnech půstu:

„Původ festivalu je důležitá, a historie ze dne 8. března je úzce spjat s bezbožecké povstání, která byla v naší zemi v roce 1917. Zakladatelé tohoto svátku Clara Zetkin a Roza Lyuksemburg, byli při vědomí a militantní ateista ortodoxního člověka je všechno velmi lákavé,“ - řekl otec Alex - oslavit 6. března -, je jedním z možných způsobů, jak ven "

To je všechno. Přes zdánlivou rozporu s myšlenkou, ze dne 8. března, ortodoxní pohled na svět, jsme vyzváni, abychom stále oslavit tento „dovolenou“ o několik dní dříve. V pořádku, pak se mohla náležitě oslavit datum bezbožné nepokojů. Ale ještě více překvapující, že zástupce RATSIRS a teolog nemá ponětí o článek profesor Moskevské teologické akademie Deacon Andrey Kuraeva dne 8.března, ve kterém se mluví přímo nejen na přímý vztah k dennímu na triumf militantní ateismus, ale také tráví podrobnou studii o historii oslav a zjistí, že 8. března svátek má kořeny v židovské historie jako den vzpomínky na masakr Židů nad svými nepřáteli a vysvobození uplynulém tedy od jisté smrti.

Jak se den památku vítězství ateismu v Rusku, a zároveň, židovský národní svátek léčit Pravoslaví lze jen dohadovat. Zdá se, že takové představy jsou kombinovány s lehkostí kněze vědomí Alexei Slyusarenko.

Poslední věc, kterou bych rád zmínil v „teologii“ kněze - je jeho názor zbožnosti v církvi:

„Nikdo zakazuje ženám nosit kalhoty žen. Osobně jsem se do chrámu kalhoty nejsou vyhnat a komentáře ne „- říká Alexey Slyusarenko během online konference o Cxid.info místě.

fráze „dámské kalhoty“ okamžitě upoutá pozornost. Jaký typ uniforem, takže - není jasné, zvláště když vezmeme v úvahu, že v Rusku, ženy vždy nosil šaty, v nejhorším případě, sukně, kalhoty a objevil se v sovětské éry, v období intenzivního emancipace a žen usilujících o rovnost. Kromě toho, apoštol Pavel , čteme, že člověk je hoden nosit dámské oblečení, stejně jako ženy - muži. Pokud nemůžeme ovlivnit společenské normy oblékání, pak musíte splňovat alespoň apoštoly stanovit v této souvislosti. Dnes smíme přijít žen v pánských kalhotách, a zítra pustit chrámové muži v šatech? Tato praxe není dovoleno pro zachování církevní kázně a čistoty.

Z výše uvedeného vyplývá, velmi jednoduchý závěr. společnosti Priest Alexei Slyusarenko s vědeckými otázkami mimo jeho kompetence, a zároveň se snaží odhalit lékařů, neměl ponětí, v rámci své vlastní specializaci. Otec Alexej ukazuje jasné mezery ve znalostech a teologické formace, s raskolovedom RATSIRS a člen advokátů a jejich chybách prostřednictvím médií. Kdo jste, Alex Slyusarenko? Činnost kněze může být viděn jako explicitní separatistické orientace závazek k oddělení kostela skryté autocephalism. Tento kněz zasévá svár v řadách ruské pravoslavné církve, které pouze využívají mnohé rozvratné organizace již spáchaných každodenní útoky na pravoslaví. Lord pokyn svému chybování dítě, kněz Alexei Slyusarenko!