Zavádějící - je to stejné jako lež?

Zavádějící - je znalost člověka, který ve skutečnosti není pravda, ale je přijímán jako pravda.

Koncept chyby je podobný význam lhát. Mnoho filozofů, že tyto definice synonyma a postaveny na roveň. Takže, Kant argumentoval, že pokud člověk ví, že mluví pravdu, že taková prohlášení lze považovat za lež. Navíc i neškodná lež nemůže být definována jako nevinné, tj. K. Osobou k tomu, ponižuje, zbavuje ostatní důvěry a ničí důvěru v integritu.

Nietzsche věřil, že zmást - to je to, co leží na srdci morálních předpokladů. Filozofové tvrdí, že přítomnost spočívají v našem světě je předurčen našim zásadám. Co věda nazývá pravdu, je jen biologicky užitečné formy klamu. Z tohoto důvodu Nietzsche si myslel, že svět nám záleží, a proto je lež, která se neustále mění, ale nikdy se dostane blíže k pravdě.

Zavádějící - nejde o absolutní fikce, není výplodem představivosti a fantazie. Nejčastěji se jedná o způsob, jak člověk vidí určité objektivní realitu , aniž by s přihlédnutím k připomínkám idolů Bacon (duchy) vědomí. Ve skutečnosti je zavádějící - platba za touhou získat více informací, než je možné. Pokud člověk nemá mít odborné znalosti, bude to jistě povede ke svému idolu. To je věc, která je schopna se týkají informací o objektu a samo o sobě, bude spadat do omylu.

Někteří věří, že mylná představa - že to byla nehoda. Historie však ukazuje, že se jedná pouze o poplatek, že člověk chce vědět víc, než on může, ale hledá pravdu. Jak řekl Goethe, lidé, kteří hledají, jsou nuceni putovat. Science definuje tento pojem v podobě falešných teorií, které jsou následně vyvráceny, když se dosáhne dostatečné důkazy. To se stalo například Newtonian interpretací času a prostoru nebo geocentrický teorie předložila Ptolemaios. Teorie bludy říká, že tento jev je „pozemské“ základ, tj. např. skutečný zdroj. Například, dokonce i obrazy z pohádek lze považovat za pravdivé, ale jen v představách těch, kteří je vytvořili. V každém fikce je snadné najít nit skutečnosti, které jsou tkané sílu představivosti. Nicméně, obecně takové vzory nelze považovat za pravdivé.

Někdy je zdroj chyby může být chyba v souvislosti s přechodem od vzdělávání na úrovni smyslů na racionální přístup. Také zavádějící dochází z důvodu nesprávného extrapolace zkušeností jiných lidí, aniž by s přihlédnutím ke konkrétním okolnostem problémové situace. Proto můžeme konstatovat, že tento jev má své epistemologická, psychické a sociální důvody.

Nedorozumění lze považovat za normální a nedílnou součástí hledání pravdy. To samozřejmě nežádoucí, ale je to docela rozumné pro pochopení oběti pravdy. Zatímco jeden může odhalit pravdu, sto bude omylem.

Zavádějící zvláštní - to je jiná doba. Nedělejte to, protože dříve nebo později pravda otevře.