TvořeníPříběh

Schlieffen krátce plánu. Jaký byl Schlieffen plán? Schlieffen Plan - to ...

Na konci XIX století teorie vojenské prodělal závažné opatření a zároveň získal silný impuls k rozvoji. Vznik nových typů jednotek, komunikací, budování silných pancéřových lodí, vyzbrojených velké ráže dělostřelectva, letadel a vzducholodí z generálů v mnoha zemích přemýšlet o tom, co bude válka budoucnosti. Tehdy, v roce 1891, Austro-maďarská generální štáb začal pracovat přes známého Schlieffen plánu. Jedná se o produkt německého militarismu, pak dvě desetiletí po ostudné porážce, znovu se objevila jako duch, má nové agresivní politické teorie a dispozice. Poučení pro budoucnost nešel.

Historie nelze opomenout, že bude připomínat ošklivé studenty v současné době. Papír bude stanoveno krátce Schlieffen plán, jak je uvedeno v podobě, jakou by zabírají příliš mnoho místa a podrobnosti v tomto případě není tak důležité. Na čem záleží, je jeho podstatou a politické okolnosti, které vedly k počítat, náčelník štábu, připomenout Napoleona.

Mýtus o Nibelunzích

Tam je mýtus o „německé válečné mašinérie,“ má jasný a nemilosrdný, dobře organizované a vychází z tradičního germánskou disciplínou. Chcete-li vytvořit tento obraz samozřejmě ruku kultury, jako jsou filmoví tvůrci, kteří stříleli mnoho filmů, v němž obrovské sloupce „železná Caputo“ neodolatelně plíživé dopředu za strašlivou hudbu, a vojáci v rohatých přilbách měřené krok, házení prachu. Pokud však otevřenou mysl, aby zvážily fakta, je zřejmé, že až do devatenáctého století, německá armáda nějak nepodařilo pokrýt sebe s vavříny vojenské slávy, i kdyby jen proto, že jako národ Německo existuje, podle historických měřítek, velmi dlouhé a využije vládců jednotlivých provincií také vyskytují velmi zřídka. Na konci XIX století, došlo k určitému pokroku (o nich později), ale mluvit o nějakém exkluzivním Aryan bojovnosti může být pouze pod dojem, který z Wagnerových oper Nibelunzích asi i Valkýry.

Co se týče dvacátého století, pak ano, Němci vynikal. Začali plných dvě světové války a oba utrpěli drtivou porážku. Existuje několik vysvětlení. Podporovatelé technokratické a formalistické pohled historie tvrdí, že důvodem je smůla německého deficitu materiálních a lidských zdrojů. Fanoušci okultní poukazují na nepříznivé poloze hvězdy na obloze. Tam byl také teorie o globálním spiknutí proti inteligentní, silný, ale důvěřivých Němců. Realisté také důvodem zhroucení „německé válečné mašinérie“ v obou světových válek je to, že dříve nebo později, agresor je poražen.

Nicméně, za pokusy vytvořit brilantní plán dobytí sousedních zemí je velmi zajímavá. Jsou trochu podobné projekty neustálém pohybu, nebo při hledání kamene mudrců. Nyní je jasné, že tyto nejsou řešení problému, ale vzbuzuje zvědavost, a dokonce i do jisté míry dodržování vynalézavosti lidské mysli v době procesu myšlení. Takže, co víme o Schlieffen plánu?

Důvody pro naději a optimismus

Z jednoduchých zvědavost teoretiků nefungují strategii. To není náhoda, byl vyvinut a Schlieffen Plan. Toto dílo vojensko-teoretické vědy byla podána žádost o vedení dvěma říšemi.

Agresivní nálada německé armády v pozdní XIX století bylo způsobeno dvěma faktory. Za prvé, Rakousko-Uhersko neměl žádné kolonie, což je velmi frustrující pro vládnoucí elity říše. Zámořské majetky byly ve Francii, Španělsku, Portugalsku, Holandsku, Dánsku a dokonce i malé, zdánlivě neškodný Belgie, nemluvě o „paní moří,“ Spojené království (který v té době byla největší zemí na světě, mnohem více než ruské Říše ). Smysl deprivace, nazývaný také někdy závist, trýzněni Wilhelma II Hohenzollernů. Ale to není všechno, a to byla druhá okolnost. Na základě německé armády měl dva relativně nedávné vítězství, které podmíněně lze nazvat brilantní. V roce 1866, švábi pod vedením von Moltke starší (velký Moltke) porazil Rakousko-Uherska. Victoria získal i celé Francii (1870-1871). Pak i císař Napoleon III byl zajat (Sedan) a spolu s ní, 549 pušek a 104.000 vojáků. To vzbuzuje opatrný optimismus a naději pro budoucnost vítězství. Pokud jednou ukázalo, že je v rozporu s úspěchem a dále rozvíjet? Je to nedostatek dobrého vojenského plánu. Samozřejmě, že velmi nutné inovovat armádu a vojenskou techniku, ale co je nejdůležitější - teorie. V prvním sloupci pochoduje sem, druhý - tam atd ...

složitost

Avšak za určitých okolností nevyvolávají optimismus. Bylo vypracováno v jejich důsledku Schlieffen plánu. To znamená, že v první řadě je třeba bojovat na dvou frontách. A von Bismarck a maršál von Moltke věřil, že v tomto případě je kolaps je nevyhnutelný. Jde o to, že již v době popsal úspěch války je do značné míry závislá na surovinové základny. Podle této koncepce předpokládá schopnost mobilizace, včetně člověka, průmyslového a surovin. Ale v tomto ohledu ani Rakousko-Uhersko a Německá říše zvláštní hojnost nemohl chlubit. Ve skutečnosti, kvůli zachycení zdrojů a vypracované Schlieffen plánu. To znamenalo, že boj je potřeba rychle a vítězně.

Ruská Říše a Francie: Hlavní potenciální nepřítel byly zmíněny tyto dvě země. One - na západě, ostatní - na východě. V tomto případě se hranice s francouzské straně je dobře upevněn na celé délce.

germánský trik

Schlieffen plán vyzval k vedení války na dvou frontách, a to navzdory naléhavé doporučení Bismarck. Rezervace byl stejný: Taková situace by měla mít krátké trvání. Mluvení konkrétněji v důsledku intenzivního působení Trojspolku je jedním z hlavních protivníků, které mají být poražena v krátké době a pak přejít měli všemi prostředky do druhého, což může být už ne ve spěchu, i když, a vy byste neměli otálet. První cíl zničení Schlieffen plánu s názvem Francie. Jak již bylo zmíněno, že posílila hranice bylo docela silné, a frontální útok by nefungovalo. Avšak poté, co se nepodařilo získat štěstí na Západě, Rakousko-Uhersko a Německo jsou zaručeny spadnout do pasti vleklého konfliktu, který nemůže být povoleno, protože to je způsob, jak porazit. Zdálo se, že žádné řešení. A co je nejdůležitější, co bylo Schlieffen plán - řešení složitého problému nejjednodušší způsob. To také používal Hitler v roce 1939.

Rychlost, útok a zrada

Belgie byla neutrální země, její bezpečnost byla zaručena Británie, Ruska, Francie, Rakousko-Uhersko a mimochodem nejvíce Prusko (nyní Německo). To samé platí o Lucembursku. Vést vojska přes obě neutrálních zemí vyzval k Schlieffen plánu. Je to zrádné porušení mezinárodní dohody v roce 1839 to bylo jedno autor nápadu. Věděl, že hned po zabavení Belgie ve válce nevyhnutelně do Británie, ale hlavní podíl na okamžitě. Při nárazu musí být rychlý a do srdce - v tomto případě v Paříži. Poté, přistání britských vojáků se stává problematickou, francouzská armáda sevřen řešení a převezen do životního prostředí, a to až do ruského rozložte, tak dlouho, jak dohnat ... trochu víc, a všichni moc Rakousko-Uherska, hit jim a oni nebudou stát. To bylo podstatou Schlieffen plánu: rychle, za 40-50 dní skončí s Francií, Británie odstrčit od pobřeží a zase k Rusku. Všechny jeho zachycení není nutné - to je příliš dlouhá a nákladná, a sice k něčemu (to byla myšlenka) - ale některé západní oblasti, zejména Polsko a pobaltské státy, ale také může odnést.

Kteří museli bojovat

Schlieffen plán volal po vést agresivní válku proti těmto třem zemím, přesahující zdroje a vojenskou sílu Trojspolku. Británie se konalo nejsilnější na světě námořnictva, z Německa se nepodařilo vytvořit. V ruské říši byla velká armáda, která se znovu začalo s výbornou základnu potravin (potravinové lístky nebyly zavedeny, i když dodala obyvatel zbytku válčících států) a obranný průmysl, který je schopen produkovat prakticky jakýkoli typ zbraně. Francie se připravuje na válku. Schlieffen plán vyzval k rychlému drcení nejslabší článek v katastru válčiště. Marine Standoff s Británií byl viděn jako jediný epizodu války, nikoli zásadní význam, a ruskými jednotkami, podle něj měl jen udržet na lince Galicii - jižním Polsku.

Pierian jaro

General Alfred von Schlieffen, který vedl německý generální štáb byl nejen strategie, ale také vojenský historik. Jeho oblíbená epizoda z mládí věřil Cannes bitvu (216 př.nl), během kterého Hannibal porazil římské vojáky, které pokrývají jejich odvážné manévr na bocích v dvojitého kruhu. Ve své podstatě je Schlieffen plán stručně opakuje tuto taktiku, vytváří asymetrický pohyb armád z odříznutí většiny francouzských vojsk od zdroje napájení, jejich blokádě a škrcení.

Kromě toho jsme byly vzaty jako příklady některých operacích prováděných na začátku Bonaparte XIX století. Tyto techniky jsou zcela na místě během akce v evropském dějišti operací, které podléhají relativně malých vzdálenostech a hustou sítí železnic, pokud jde o vlastnictví strategické iniciativy. Nakonec, Schlieffen plán byl přijat na akční velení spojených sil Rakouska-Uherska, Itálie a Německa, i když s určitými úpravami. Skutečnost, že autor upadl do nemilosti. On byl odstraněn ze svého postu, a místo toho vedou Big generální štáb jmenovaný plukovník generálního Moltke. Ten může hráli roli jeho slavným jménem.

Přínos generálního Moltke

Není známo, jak úspěšně se vyvinulo na strategickou operaci v případě, je-li plán Schlieffen zůstal nezměněn. Jak bylo původně navrženo, hlavní síla ve výši sedmi armád převezen do Paříže, zatímco proti Rusku byl vystaven pouze jeden. Zároveň příkaz byl vědom ztráty příležitostí (čas) Alsasko, Lotrinsko a východního Pruska. Tento „gambit“ Získáte čas potřebný k dokončení porážku Francie. Nicméně Moltke má nadváhu sedminásobný West přední nadměrné a snížila počet armád něm na tři. Dále zdůraznil, že na východní směr (opět kvůli sil s cílem v Paříži). Schlieffen plán byl přijat s těmito změnami, že původní plán byl téměř nic nezbylo. Očekává se, že po železnici může být uspořádán pro transfer na ruskou frontu obrovské masy vojáků, to bylo také nesprávné. Nakonec došlo, co se tak bojí Schlieffena. Blitzkrieg selhal, Rakušané se utápí v zákopové válce. Mohlo by to skončit jinak než porážkou.

Byla to hladká na papíře ...

Pro spravedlnost je třeba připomenout, že žádná vojenská plán v historii nikomu nepodařilo plně realizovat. Důvody byly vždy nalézt výmluvy, taky, a oni byli objektivní ve své většině. Pak náhle chlad hit, naopak, rozbředlého sněhu a špíny. Očekávání, že ruská armáda by byl slabý soupeř, nemotorný a hloupý, byl nesprávný. Navzdory tomu, že 80000. seskupení vyztuženého obranných pozic Rakušané útoku nebyli schopni zastavit, to rychle se vyvinul a způsobil obavu, že Berlín padne dříve, než musí být schopen porazit Francii. 1. Ruská armáda v německém městě Gumbinnen směrovány německá armáda VIІІ. Neúspěch Schlieffen plánu se stále více zřejmé.

Alfred von Schlieffen utrpení

Autor vyčerpávajícím způsobem malované dispozice každé vojenské jednotky, jejich pohybu a chronologie jednání. Schlieffen plán v první světové válce - je snad nejvýraznějším příkladem důkladné studium všech možných detailů, likes který v té době nebyl. Práce na tom byla o několik let, a počet byl dán fanatismus skutečné asketa nebo šílenec. Někdy se choval jako šílenec, v každém krásném prostředí krajinné k vidění jen taktický manévr a vnímání řeky nebo jezera jako vodními plochami, které měly ke kříži. Schlieffen nežil až do války, ale myšlenka na ni neustále. Podle příběhů lidí jemu blízkých, že umírá v roce 1912, on hájil se ne oslabovat síly na pravém křídle. Zřejmě přišel na hrací plochu Moltke plně nepochopil, co byl Schlieffen plán, jak to může být fatální jako jakékoliv změny k ní. Nicméně, není tam žádný důkaz, že dokument byl připraven dokonale. Je možné, že došlo k chybě, a systém.

O nebezpečí iluze

Schlieffen byl muž armády v politice věděli málo. Jako správný technocrat, nadšeně vypracoval různé úkoly, s malým zájmem o „vedlejší účinky“ důsledky. Belgie zajat strategickou nutností, se stal symbolem agresivity trojité aliance a ve skutečnosti byl u příležitosti blokádou Rakouska-Uherska a Německa. Britský vstup do války také vážně ohrožena ekonomické základy komodit závislých zemí dodávek a Royal Navy dělal vše pro to bránit poskytování námořních komunikací. Velké a psychologický dopad to mělo na vědomí německých politiků Schlieffen plánu. nebylo možné jej realizovat v prvním evropském porážku, ale tam byl muž, který se rozhodl zkusit to znovu. Pokus byl zahájen v roce 1939 a skončil o šest let později další úplnou porážku Německa. Ve stejné míře znovu se umístí na rychlé pokrytí (tentokrát velké obrněné formace) a potlačení bleskem nepřátelský odpor. Zdálo se, že trochu víc, a nepřítel bude poražen. Válka na dvou frontách opět vedlo k pohromě. Víra ve všemohoucnost Blitzkrieg hrál podraz, a to zejména v případě útoku na Rusko. Zda lekci šel pro budoucí použití?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.