Tvořivost N. A. Nekrasova - světlé a zajímavé stránky ruské klasické literatury. Pokračující a obohacování nápady a způsoby, jak identifikované Puškina a Lermontov, Nekrasov vystoupil daleko dopředu ve vývoji demokratických ideálů vlasteneckých postojů a trendy, které byly prohlášeny v dílech svých velkých předchůdců. Múza Nikolai - „Múza vzteku a smutku,“ sestra rolníka, bití s bičem v Haymarket. Celý život psal o lidech a pro lidi, a „homespun“ Rusko - chudý, znevýhodnění a krásný - nás konfrontuje ze stránek svých básnických sbírek jako bydlení.
History of creation
Analýza básni „Básník a občana“, stejně jako jakékoliv jiné umělecké dílo, by se mělo začít s studiu historie jejího vzniku, s společensko-politické situace, která se vyvíjí v zemi v té době, a biografické údaje o autorovi, pokud mají co do činění s produktem , Datum psaní textu - 1855 - červen 1856. To bylo nejprve vydáváno v sbírce autora, která byla zveřejněna ve stejné 56-m. Před tím Chernyshevsky proanonsiroval Nekrasov knihy vytištěné v příštím vydání „současného“ malou analýzu přezkoumání básně „Básník a občana“ a textem, stejně jako několik živější a Nekrasovsky hlostkih pracuje, včetně hořké satiry „Zapomenuté Village“. Zveřejnění způsobilo velký ohlas ve společnosti a silnou nespokojenost s úřady a veřejné kritiky. V „básník a občana“ autokratický vláda neviděl (dobře, mimochodem, oprávněně) tvrdé kritice a podvratných, revoluční odvolání. Celá problematika „Contemporary“, stejně jako kopie knihy byly odstraněny z volného přístupu a je zakázáno na dotisk. Nad časopisem hrozbou uzavření. A nad Nekrasov, který byl v té době v zahraničí, pod hrozbou zatčení na svém návratu. Proč byla taková násilná reakce úřadů a cenzuře? Pochopit, že to pomůže analyzovat báseň „Básník a občana“.
Literární tradice a kontinuita
Kdy Nekrasov slyšel zvěsti o vládní zvěrstvech v oblasti kultury, veřejného mínění, literatury, odpověděl, že ruští spisovatelé viděli „cenzura a strašná bouře.“ Demokratické hodnoty a občanské vědomí a smysl pro tvůrčí osobnost, odpovědnosti vůči společnosti, zemi, čas a vlastní talent převezme Nekrasov staršími kolegy autorů - Puškina (vzpomenout na jeho slavný „konverzace knihkupce s básníkem“), a Lermontov ( „novinář, čtenář a spisovatel „). Analýza básni „Básník a občana“ umožňuje sledovat, jak vytvořil a prohloubil Alexey velkou poetickou tradici.
„Čisté umění“ a demokratický linky
50-60-tých let. 19. století - doba je velmi napjatá pro rusky. Navzdory reakce policejního útlaku a autokratické cenzury v zemi sílí nespokojenost s politickým klimatem, rostoucí povědomí o postupné vrstvy obyvatelstva. Nevolnictví je praská ve švech, myšlenku národního osvobození, hněvu a pomstě ve vzduchu. Během této doby, intenzivní debata probíhá mezi zástupci tvůrčí inteligence. „Básník a občan“ - verš z Nekrasov - jasně odráží jejich podstatu. Zástupci takzvané „čisté umění“ (od jejich tváře diskutovat v práci vede básník) se domnívá, že poezie, literatura, stejně jako hudba, malování by se mluvit o „věčný.“ Že skutečné umění nad společensko-politických problémech a výživu. Jako příklad takového postavení vede Nekrasov citát z Pushkin prací ( „Básník a občana“, verš, „Narodili jsme se pro inspiraci / Pro sladké zvuky a modlitbami ...“). Jako věrný oponent tohoto pohledu a obhajují aktivní pozice život v tomto oboru se objevuje v básni Citizen. Je to ten, který odráží názory a myšlenky autora, demokratických tendencí a aspirací.
Téma a představa básni
Nekrasov nikdy sdílel jeho básně čistě lyrický, intimní a civilní. Tyto dva směry, zdánlivě zcela odlišné, harmonicky spojí ve své práci do jednoho proudu. „Básník a Citizen“ (analýza báseň dokáže tyto věci výkaz) - softwarový produkt v tom smyslu, že zveřejněny nejdůležitější pojmy autora řešit zásadní problémy. Nekrasov jasně a otevřeně vyjádřil svou tvůrčí a sociálně-politické krédo: bez ohledu na to, kdo jste z povolání a přesvědčení. Je důležité, že jste syn své země, což znamená, že občan, který musí bojovat za to, za lepším životem, prosperity, jak ekonomické i duchovní. Bohužel, souhlasím s ním docela málo. Vzhledem k tomu, občan hořce volá: „bez výjimky srdce dobrého / Které vlastí je svaté.“ Dále jen „hodina žalu a smutku,“ talentovaní, Čestný, vzdělaní lidé nemají právo sedět na vedlejší kolej, skandování „krása přírody“ a „sladké pohlazení“. Umělců, především spisovatelů, jsou obdařeni speciální dárek - ovlivnit mysl a srdce lidí, aby je vedl - zneužít. Jeho povinností, dát se do služeb vlasti a lidu - to vidí tvůrčí osobnosti účel Nekrasov. „Básník a občan“, jehož analýza se držíme - báseň-manifest báseň odvolání otevřeně vyzvat všechny kolegy spisovatelé se na stranu lidí, „Nebuď slušný občan / K vlast studená soul / Nemá hořkou potupu ...“ ,
Složení a produkt stylistických zvláštností
To znamená, že téma básně - básník a poezie, jejich role v společensko-politické hnutí v zemi. Hlavní myšlenka a hlavní myšlenka vyjádřena v těchto řádků: „Být občanem ... / Žít dobrý soused ...“. Vyjadřovat bylo jasnější a jasnější, jasnější zprostředkovat čtenářům Nekrasov volí původní podobu lyrické Pracuje - zdramatizoval dialog ideologickou debatu. Heroes replika alternativní vášnivý monology občan, plný rétorických odvolání a výkřiků, takže je velmi emotivní projev. Ve stejné době, a proto provádí vlastní vnitřní dialog. Velké množství sloves Imperativ, socio-politické lexikon, odvod intonace dává čtenáři nejvíce aktivní a efektivní přístup, který se snaží a Nekrasov. „Básník a občan“ - báseň, kterou plně nepodařilo prokázat mistr slova, že jejich problém - ne „beletrie“ a naslouchání své milence potěšení, nikoli plané řeči, a sloužit lidem. Význam jeho práce není považován za ztracený v dnešní době.