Příběh „Spasskaya Polist“ Radishcheva: shrnutí, hlavní myšlenkou a analýza produktů

„Cesta z Petrohradu do Moskvy“ má tři hlavní témata: kritika autokracie a nevolnictví, otázka nevyhnutelnosti revoluce. Radishchev v této práci přesahuje sentimentality a přibližuje realistické znázornění principu reality. Kniha je jedinečná v tom, že spojila celou řadu žánrů, od románů k filozofické diskuse, az dopisů alegorie. Všechny tyto „kousky“ jdou do jednoho celku pomocí obecnou představu o archaické autokratického režimu a nevolnictví. Kromě toho průřezový charakter je cestovatel, a to navzdory skutečnosti, že v každé kapitole je spiknutí, a jeho kompoziční dokonalosti.

Spasskaya Polist

Jedním z akutních sociálně-kritických kapitol považován za „Spasskaya Polist“. Ona shrnuje úvahy Radishcheva o nebezpečí autokracie. Že existuje jen příběh guvernérů a využití prostředků pro účely jiné než veřejné služby, účely a osobní schůzku (získané ústřic). A jeho asistent, a to díky „poslušné“ ke službě, byl povýšen. To znamená, že tam je zpronevěra a protekce. Dream Traveller - je satirická alegorie celé vlády Kateřiny II. Podle spisovatele, to je v její vlády a od hniloby autokracie zkaženosti dosáhla svého vrcholu. Zvlášť jasně vysledovat v kapitole „Spasskaya Polist“.

Radishchev - Ruská demokrat a veřejná postava z XVIII století, který dělal neocenitelný přínos k ruské kultuře, literatuře a společenského myšlení. V kapitole „Spasskaya Polist“, stejně jako v celé „cesty“, autor mluví jménem utlačovaných a unavených zemědělci vyjádřit svůj názor v reakci na utlačovatele. Tam byl další takový série a revoluční myšlení spisovatele, autora několika rozsáhlých stavebních prací, které zahrnovaly hlavu „Spasskaya Polist“ (analýza potvrdí to).

cenzura

Vytisknout produkt nedokázal, i když Constantine Ryleev to uniklo, ani číst. Pak spisovatel vybavila vlastní tisk a začal prodávat 25 kopií. Zbývajících 600 nechal doma. Dokonce i pětadvacet kusů dost do města „bzučel“. Rumor dosáhl Catherine. Císařovna byl ve vzteku. Navzdory anonymity autorství „Journey“ Radishchev rychle našel. Po dlouhou dobu byl důsledkem. Před pisatel měl tři cíle: nedávat spolupracovníky na ochranu dětí a zachránit jejich životy. Skončilo to tím, že poprava byla nahrazena odkazem na Sibiř. Takže „rebel horší než Pugachev“ živý. Radishchev spáchal sebevraždu, když po návratu z exilu si uvědomil, že pronásledování neskončilo.

skutečnost

Kniha Radishchev (av některých kapitolách, jako „zachránce Polist“), hlavní myšlenka - expozice nevolnictví. Catherine viděla v něm odráží francouzské revoluce, ale celkem vzato, všechny události se nechali inspirovat ruskou realitu. Každý cestovatel setkání jen zvyšuje důvěru ve svévoli a rozsahu korupce panující v zemi. Spisovatel neváhal otevřeně odsoudit nevolnictví. Volá toto násilí proti osobě a fyzicky i morálně. „Spasskaya Polist“ postavený na ostrém kontrastu vnější velikosti království a jejího vnitřního rozkladu despotismu. Výrazný rozdíl mezi autorem drží yard, se topí v přepychu a žebráním Rusku. Tento objev naznačuje, že úřady jsou lidé schopní podlost. Mnohostranný zobrazí obrazy defraudantům a podvodníky, byrokraty a tyrany. Všechny jsou vázány na základě vzájemné odpovědnosti a přemýšlet pouze o tom, jak zvýšit svůj stav a další okrást rolníky. Příběh „Spasskaya Polist“ to maluje v jasném světle.

Najít způsob,

Kritika Radishchev a osvíceného absolutismu, a s tím, kléru a kostela. Oni, podle Radishchev, jsou hlavními pomocníky panovníka v útlaku nevolníků. Jediný způsob, jak z této situace je revoluce. Spisovatel tvrdí, že lidé přišli k extrémům. To byl okamžik, kdy násilí svrhnout násilí.

Podle názoru Radishchev v Rusku může republikánská vláda, ve kterém základ - soukromé vlastnictví. Má právo na každého člověka. To znamená, že svržení monarchie dostat zemědělci půdu. Samozřejmě, věděl, že to všechno nepřijde zítra. Za prvé, revoluce se musí odehrávat v myslích rolníků, a teprve potom, ve skutečnosti.

shrnutí

V kapitole „Spasskaya Polist“ vypráví příběh o tom, jak se cesta k Polist společník cestovatele mu říká jeho příběh. Všechno na něm bylo dobré, moje žena byla, ale ne na dlouho. The Hitcher byla oklamána jeho společník, čímž se vlevo na fazole, ale stále v dluzích. Těhotná žena nervového zhroucení porodila předčasně. Ani dítě, ani matka přežila. A co je oklamán šel do úkrytu. Cestovatel upřímně sympatizuje se svým společníkem, a dokonce prezentuje na místě nejvyššího vládce, spravedlnosti a dobra, ve kterém kvete země, šťastní lidé. Ale najednou závoj spadne z očí panovníka, a vidí, že ve skutečnosti tato země je v troskách, a síly, které na denním pořádku. To je hlava „Spasskaya Polist“, jehož shrnutí je uvedeno výše.

cestovatel

Žánr „cesta“ umožňuje váš hrdina se vyvíjet do finálního produktu, stejně jako najít pravdu. Kdo je cestovatel Radishcheva? Nemůžeme s jistotou říci, že je spisovatel sám. V zásadě, z produktu, nevíme téměř nic o skutečnostech svého životopisu. Jsou rozptýleni v samostatných kapitolách v poměrně malém množství. On je oficiálním zástupcem chudých a šlechty. Produktu je jasné, že nemá manželku, ale mít děti. Na začátku „Cesty“ hrdina vzpomíná na svůj hanebný čin, když bezdůvodně bil svého kočího. To je jeho vzpomínka naznačuje, že před tím, než byl obyčejný pán feudální. Pochopením základy negativního autokracie cestovatel přišlo až později. Litoval, a dokonce chtěl spáchat sebevraždu, protože něco pochopil bezmocní změnit. I přes negativní události a obrazy na posledním příběhu se ještě stále optimističtější. Radishchev uvěřili, takže nebude trvat dlouho.

tři způsoby,

Cestovatel, a spolu s ním i Radishchev, dospěl k závěru, že existují tři možné způsoby, jak se zbavit ruské nevolnictví. Tato reforma ( "Preferované"), šlechtici vzdělávání ( "Sacra"), povstání ( „Zaitsevo). Mnoho z jeho současníků věří, že autor sám je zastáncem povstání. Ale to není tento případ. Radishchev bere v úvahu všechny tři metody, a každý z nich je poctou.

S kostelem

Muž Radishchev věřil, že pád morálky, bezuzdné korupce a svěrákem propojeny mezi sebou navzájem. V čele kostela stánky a autokracie. Writer zasáhla všechny: a cenzura, a Regal soud, a nemorálnost těch u moci. Zdroj radosti pro autora je, že zdravý start, který se ještě ztracené lidi. To je místo, kde spisovatel hledá a nachází podporu a naději na světlejší lepší. Koneckonců, navzdory všemu, lidé pracují, žijí a radují. To je v jednoduché Rolníci autor vidí budoucnost země. Nejen proti autokracie z Radishchev, ale i proti reakční směru, jako zednářství. Oni odvrátit lidi z veřejného života a obsadil jeho mysl nesmysl. Ideální pro Radishchev - statečný muž, který žije život Ruska, radeyuschie za pravdu. Samozřejmě, Radishchev předběhl svůj život za sto let. Dnes jsme ocenit jeho zásluhy před vlasti.