Jaký je význam článku 144 trestního řádu Ruské federace a 145 kodexu?

V rozhodnutí o zahájení trestního řízení je přípustné pouze na základě objektivních, úplné a komplexní analýzu a vyhodnocení příchozích informací. Přijímat informace o trestný čin nebo pokus o to, úředník je povinen ověřit informace v něm obsažené. Pořadí přijaté informace, a to zejména rozhodnutí o výsledcích testů nastaví ne jeden článek (144, 145 zákoníku), což znamená, že zákonodárce věnuje zvláštní pozornost jasnosti a přesnosti předběžných činností, jejíž výsledky budou stíháni podezřelý nebo pachatel ,

Klíčové otázky

Když přijde zpráva o úředníkovi kriminální hodnotí kvalitu informací. V tomto případě by měl odpovědět na otázky:

1. Akty, zda je zdroj dat obsahuje prohlášení nebo zprávy na látce a ve formě.
2. Jsou to skutečná fakta a události, a informace jsou přesné.
3. Má akt uvádějící znaky trestného činu, zda je možné, aby vznikl nárok na článek trestního zákoníku.
4. Je nutné provést opatření s cílem zabránit, odradit pochybení, kterým se stopy, vyhledávání informací o obětech, aby jim pomohla.
5. Musím provádět ověřovací činnosti pro zjištění informací, které vykazují znaky trestného činu.
6. Je nějaká informace o aktech, které nepředstavují hrozbu pro společnost, protože jejich bezvýznamnosti.
7. Má zprávy schvalovací aplikaci do působnosti orgánů vyšetřování (nebo by měl být označován podle předmětu / územní příslušnosti / pravomoci).

Jako ústřední téma při zvažování 144 OK zprávy pro vf CCP rozpoznává důvody pro trestní výrobu.

posudková činnost specifičnost

Obvyklý postup pro posuzování zpráv trestné činnosti je vyjádřena v komplexu navazujících kroků předběžného vyšetřovatele, vyšetřovatel, zástupce nebo vyšetřovatel. Zavádí článku 144 kodexu, což znamená, že záležitosti týkající se soukromé obžaloby, studoval jiným způsobem. Jedná se o kompetence soudce. Seznam kontrolních činností prováděných před procesní rozhodnutí bude přijato, je uveden v hodinách. 1 144 norem Code. Zmiňuje možnost provádět určité audity, kontroly. Ustanovení jsou pouze vyšetřovací úkony, které jsou povoleny, aniž by rozhodnutí o zahájení trestního řízení. Patří mezi ně zejména patří zkoumání místa činu, forenzní úkol, přezkoušení.

testovací organizace

Typicky, materiály činnosti vykonávané ve výši 144 trestního řádu, zahrnují různá jednání, osvědčení a jiných dokladů. Při výkonu regulované činnosti podle zákona realizovány pravomoci policistů z donucovacích orgánů. Jejich kruh je stanovena v příslušných odvětvových právních předpisech. V tomto případě orgán provádí obdržet od úředníků a občanů potřebné vysvětlení. Organizace testovacích akcí po celý den s ohledem na příspěvky, které vyžadují okamžitou reakci, zaměstnanci vykonávat duty jednotek (šaty, posuny) v rámci struktury vyšetřování, stíhání a předběžného vyšetřování.

odpovědné osoby

Také stanovuje Čl. 144 trestního řádu. Což znamená, že „osoba, která odpovídá za organizaci ověření“? Je to oficiální, oprávněny vykonávat kontrolu nad dodržováním předběžných událostí zákonných požadavků. Osobám, které rozhodují zahrnout vůdce stíhání, vyšetřování nebo šetření. Nezáleží na tom, zda mají zprávu osobně, právě dorazil na místě údajného trestného činu, nebo zkoumat zprávu o obdržených informací, mimo jiné v souvislosti s nímž byla přijata opatření reakce na mimořádné události. Ta by měla zahrnovat:

• Potlačení a prevenci kriminality.
• Zřízení a provozování podezřelých v „pronásledování“ pro jejich zadržení.
• Výkon některých vyšetřovacích opatření ke konsolidaci těchto aktů.
• Zavedení konkrétní plány identifikovat a zadržet podezřelé , a tak dále.

kontrola funkce

Provádí zástupce, výzkumník nebo vyšetřovatele. Nicméně pravomoci těchto důstojníků mohou být přiřazena vedoucí příslušného orgánu nebo jeho zástupce na ostatní osoby, které patří k němu, s přihlédnutím k úrovni jejich právní vzdělání. Toho je dosaženo prostřednictvím přijetí vhodného organizačního a správního aktu. Úředníci provádějící ověřování nebo jeho organizaci, podle informací, které jsou přítomné ve zprávě a volají po řešení mimořádných situací, v rámci své působnosti, je povinen přijmout naléhavá opatření, aby:

1. Odhalující důkaz trestného činu.
2. Potlačení činů.
3. Fixace a uchování stop a odstraňování důkazech vyžadují, zajištění a výzkumu.
4. Vedení vyšetřování a operativních opatření pro zřízení a zadržování „pronásledování“, nebo v aktu o občany, kteří se dopustí nebo se dopustili trestného činu.

Opatření okamžitou reakci na informační přítomné ve zprávě, stejně jako jejich výsledky jsou hlášeny vedoucímu příslušného orgánu nebo státního zástupce sjednat k dalšímu řízení. Tento postup by měl být provedena v krátké době (během dne).

Článek 144 trestního řádu: charakteristický

Toto ustanovení je považována za jednu z nejobjemnější v 19. kapitole zákoníku. Článek 144 trestního řádu, jak již bylo řečeno, pro screening prohlášení (zprávy) o trestný čin, některé prostředky k jeho provádění a řízení realizace. Zároveň se za normálních okolností nastavit: trvání této fázi zahájení výroby, omezení a postup pro zvýšení, zajistit soulad s požadavky právních předpisů a jinými procesními ustanoveními. Nicméně, ne všichni autoři věnovat náležitou pozornost k podstatě ustanovení, které jsou přítomny v tomto článku. 144 trestního řádu. Zejména existuje jen málo vysvětlení záležitostí týkajících se subjektů oprávněných přijmout zprávu. Je vhodné ji zvážit podrobněji.

Přijaté zprávy / sdělení

Art. 144 trestního řádu v první části trestního procesních ustanovení objasňuje poněkud subjektivní. V tom, jak v hodinách. 2 a 3 je uvedeno Attorney Řešitel a šetření orgánů. V této souvislosti mnozí autoři v komentářích ke článku. 144, 145 zákoníku omezit rozsah akcí, které se provádějí příslušné kótovaných společností. Ale někteří říkají, že všichni úředníci náležející k zaměstnancům donucovacích orgánů, jako pracovníka, který je pověřen povinnost poskytnutí výpovědi / zprávu. Mezitím se tyto pravomoci jsou přiřazeny nejen na osoby, které jsou uvedeny v pravidlech 144, 145 kodexu, nicméně ne všechny policistů. Akceptovat právo na application / zpráv a povinnost pouze k osobě, jejíž kompetence patří buzení trestním řízení.

Pověření zaměstnanci

Kromě osob uvedených v normě 144 trestního řádu, za určitých okolností oprávněné předmětem trestního řízení , a tedy přijímat zprávy / prohlášení mohou (musí) být v čele vyšetřovacího týmu nebo vedoucího vyšetřovacího oddělení. Jako jedna z podmínek v tomto případě působí souhlas Attorney příjmu. Vedoucí týmu má právo, aby se uvolnil trestní věci v samostatném řízení. Pořadí tohoto postupu je stanovena v čl. 153-155 Code. To znamená, že hlava je oprávněn a výkon činnosti v samostatném řízení provést předběžné vyšetřování znovu trestného činu, stejně jako na nové tváře. Toto rozhodnutí je v souladu s čl. 154 hod. 3 nelze brát bez současného vybuzení případu.

Pracovník vyšetřovací skupiny

Otázka svých pravomocí zůstane sporný dnes. Pravou je povoleno ve smyslu pravidla 144, 145 zákoníku, což znamená, že ve všech případech, kdy člen vyšetřovací skupině léčené s odpovídajícími závěrce / zpráv, se doporučuje, aby přijaly nezbytná opatření k zajištění toho, aby informace získané na hlavu se stal známý. To má zajistit, že síla vzít informací a provádění předběžné kontroly, které byly přeneseny na zaměstnance nebo koná za účasti náčelníka.

donucovací orgány

Někteří autoři uvádějí, že pojem zaměstnance patřící k personálu těchto struktur jsou příliš široká, aby jej používat jako synonymum pro kategorie osob, které jsou povinny přijmout zprávy / prohlášení o trestný čin. donucovací vytváření hovorů (a v některých případech, že zaměstnanec - soudce, vyšetřovatel nebo fyzické osoby, vůči občanům právní pomoc), které ze zákona má právo a povinnost chránit zájmy, práva a svobody jednotlivců a organizací, státních subjektů, obcí, zachování veřejného pořádku a zákonnosti.

důležitým faktorem

Předběžná kontrola zpráv / prohlášení o trestný čin se provádí pomocí procedurálních triků. Spolu s nimi, jsou použity výsledky rušení prostředky zapojeny do procesu. V některých verzích naznačuje, že ověření důvod pro zahájení výroby se provádí v souladu s pravidly stanovenými ve 87. normami Kodexu, protože většina zaměstnanců uznal přípustnost důkazů ve stadiu případu zahájení.

Oznámení trestného činu

Tento koncept je zdaleka jeden článek (144, 145 kodexu). Což znamená, že „zprávu o zločinu?“ Tento termín se používá v normách ze tří hodnot.

1. V některých částech 1 a 5 normy 144 trestního řádu Ruské federace informovali o trestný čin se považuje nejen příležitostí pro zahájení výroby, ale i jakékoliv jiné. Ten, zejména zahrnovat přiznání a prohlášení.
2. Část 2 článku 144 se vztahuje pouze na určitý druh zprávy o hrozící nebo již protiprávního činu odvozeného z různých zdrojů. V souladu s článkem 143 připravila zprávu o identifikaci důkazů o trestné činnosti.
3. Část čtvrtá Art. 144 hlášen trestný čin zvaný prohlášení - důvod pro zahájení řízení podle čl. 140 a 141.

dodatečně

Kontrola s trestním řízením rozumí může být provedena s ohledem na nějakého důvodu začít trestní řízení. Termín tohoto postupu se počítá ode dne prvního obdržení příslušných informací o nadcházející potvrzena nebo je spáchání trestného činu v těle dotazu, člen či vedoucí vyšetřovací skupiny, státní zástupce a jiné oprávněné osoby uvedené výše. V tomto případě musí obsahovat objektivní znaky trestného činu, s procesní význam.

Mandát

Co jiného říká článku 144 (145) trestní zákoník? To stanoví, že příslušné orgány přijmou zprávu, zkontrolujte ji a vyjměte procesní rozhodnutí. kompetenční limity neomezují nejen právo zahájit řízení, ale také možnost pre-testování. Tak, Článek 144 (145), trestní řád neumožňuje výkon těchto činností osobami, které nejsou povoleny na začátku trestního řízení.

řešení

Události podle čl. 144, 145 kodexu, jsou prováděny v určitém pořadí. Tak, podle výsledků předběžného testovací hlavy vyšetřujícího těla, zkoušející nebo jiná oprávněná osoba nese jeden z následujících kroků:

1. Odmítá stíhat.
2. Odešle zprávu o příslušnosti podle čl. 151 Kodexu, a výroky soukromé obžaloby - k soudu.
3. Zahájit řízení.

Řešením má být přijat, musí oprávněná osoba oznámí žadateli. V tomto případě je, mělo by být vyjasněno, a právo na odvolání objednávky sám náročné. Ve smyslu pravidel 144, 145 kodexu, pokud se rozhodl převést tyto materiály k dalšímu vyšetřování nebo soudního orgánu, pověřené osoby musí zajistit zachování stopy zločinu.