Jak se odvolat proti názoru znalce? Odvolání znaleckého posudku jako důkaz v trestním nebo občanském soudním řízení

Během studií v trestních a občanskoprávních věcech se často musí provádět různá vyšetření. Nemyslím si, že to je nemožné, aby zpochybnit výrok experta. Pokud nesouhlasíte s jeho rozhodnutím, budete mít pravomoc odvolat se proti němu. Informace o tom, jak se odvolat proti názoru odborníka, pokud nejste spokojeni s výsledky své práce, čtěte dál.

Pojem a druhy zkoušek

Za prvé je třeba poznamenat, že odborné znalosti, které mohou být požadovány při zvažování toho či onoho soudní spor, jsou velmi rozmanité. Zjistit pravdu o některých kategorií sporů (správního, trestního, občanského, arbitráž, a tak dále. D.) Může vyžadovat speciální znalosti v různých oblastech vědy, umění, technologie, a tak dále. D. Za účelem prokázání potřebné skutečnosti, soudce velmi často potřebují pomoc těm, nebo dalších specialistů. Moderní možnosti jsou poměrně velké, takže v naší zemi, stovky druhů znaleckých posudků jsou jmenováni každoročně.

Zde jsou nejběžnější:

- inženýrství;

- duševní zdraví;

- auto-technické;

- fire-technické;

- Lékařské přístroje;

- jazyková;

- psychologické;

- grafologie;

- Vyšetření fotografií;

- forenzní;

- zvukové a obrazové záznamy;

- Art History;

- účetnictví;

- fyzikálně-chemické;

- merchandising;

- ostatní.

Problémy expertní struktury

Sociální reformní procesy vedly k tomu, že kromě vládních úřadů, řadou „nezávislých“ agentur. Na jedné straně se jedná o pozitivní jev, protože tímto způsobem můžete realizovat princip kontradiktorní při hledání pravdy. Ale na druhou stranu, vytváří živnou půdu pro bezohledných profesionály.

Soudní znalec orgány jsou Ministerstvo spravedlnosti. Zároveň existují resortní orgány na Ministerstvu vnitra, celní služby, bezpečnostní služby.

false vyšetření

Velmi často záleží na základě zjištění odborníků vést k soudním případu. Aby v žádném případě na plošinu na výsledky vyšetření, účastníci často začít používat různé triky. Ale i přesto, že falešný závěr odborníka je trestný čin, někteří odborníci stále tak riskovat. Proto, pokud máte silné pochybnosti o pravdivosti výstupu, můžete také se proti němu odvolat.

Může být taková, že znalec dospěl k jasnému závěru, není úmyslně a neoprávněně. Bohužel, v naší zemi stále existuje praxe, která osvědčení nejsou k poznání, ale proto, že úplatků a přípojek. Mnoho lidí si myslí, že takový závěr - to je nesporný důkaz, že je možné napadnout. Ale to není tento případ. Podle ruského práva, v případě, že žádný důkaz, nemůže být stanovena předem sil. V soudní praxi, existuje mnoho příkladů, kdy princip nezávislosti znalce hrubě porušována a skutečnosti byly položeny ve prospěch jednoho z účastníků v soudní spor je zcela nezákonné.

odvolání algoritmus

Člen soudu (nebo jeho zástupce) má sílu zpochybnit výsledky vyšetření. Jak se odvolat proti názoru znalce? Na protest výsledky vyšetření musí být přes Bureau (těla), který původně provedena, nebo můžete okamžitě podat protest do hlavní kanceláře. Odvolat vyšetření strany daného měsíce ode dne obdržení výsledku.

Orgán, který provedl zkoušku, předložit žádost na osobním podpisem účastníka případu nebo jeho právního zástupce. Zde jsou podrobnosti zadané:

- název konstrukce, kde je stížnost podána;

- jméno žadatele;

- údaj z motivů, proč se určitá odborníka závěr je možné podat odvolání.

Taková žádost musí být kopie dokumentů, které se objevují v případě, stejně jako kopie vyšetření sám přímo. Pokud takový dokument bude doručena zástupce ze strany soudního sporu, další připojena plná moc potvrzující jeho pravomoci.

druhá noha

Chief Expert po obdržení odvolání proti výsledkům přezkoumání souhlasu žadatele by měl poučit reanalysis jinou skupinou expertů z jeho kanceláře. Rozhodnutí hlavního odborníka žadatel (nebo jeho zástupce) se může odvolat. Jak se odvolat proti názoru odborníka v tomto případě? Chcete-li to provést, musí být stížnost podána již v Federálního úřadu pro měsíc.

Federální úřad může delegovat pravomoc provést vyšetření k jinému stolu, ale jen pod podmínkou, že žadatel svolení. V případě, že přezkum rozhodnutí odborníků se bude jednat přímo s Federálním úřadem pro vyšetření mu zrušil lhůtu 30 dnů.

Třetí etapa

Pokud se strany sporu bude souhlasit s uzavřením Federálního úřadu, v tomto případě odborné hodnotící zprávy se bude vyrábět pouze u soudu. K tomu, podat žádost, která musí obsahovat:

- název justičního orgánu;

- údaje o žadateli;

- seznam všech subjektů, které se podílely na vyšetření;

- údaj o rozhodnutí o posudku.

Je třeba uvést důvod, proč je znalecký posudek je občanem pochybnosti v tomto dokumentu (to znamená, že konkrétní důvody, které mohou naznačovat untruthfulness profesionálního úsudku). Lze použít právní zástupce žadatele. Aplikace by měla přiložit kopie všech provedených zkoumání vyplynulo, a rozhodnutí Spolkového úřadu.

Znalecký posudek v rámci trestního řízení

Úloha odborníka na vyšetřování kriminálních případech - jedním z klíčových. Při identifikaci mnoho trestných činů vyžadují pomoc odborníků z různých oborů. Trestní řád stanoví, že znalecký posudek může být studii a závěry o záležitostech, které jsou poskytovány v písemné formě, které jsou odborníkovi v daném oboru, který se zabývá výrobou trestní věci.

Předmětem výzkumu může být celá řada dokumentů, fyzické důkazy, předměty, těl a jejich částí, zvířat a materiálů případu je předmětem šetření.

Forenzní vyšetření lze provádět nejen v průběhu soudního řízení nebo jednání, avšak ještě před zahájením trestního řízení. Vzhledem k tomu, že zjištění odborníků hrají klíčovou roli v trestním řízení je nepravdivý znalecký posudek může vést k tomu, že sedí ve vězení nevinného člověka. Proto je pro tyto akce specialista také trestně odpovědný.

Zapojení odborník

Pokud vyšetřovatel považuje za vhodné, aby se expertní šetření, učiní vhodná rozhodnutí. Je-li obviněný nebo podezřelý by měl být poslán do forenzní lékařské nebo forenzní psychiatrické vyšetření, vyšetřovatel snaží ho soudní cestou. Kromě toho již přímo v průběhu soudního řízení , požádat, aby forenzní můžete bavit. Soud, pokud je to nutné, se může rozhodnout provádět takové kontroly, a ze své vlastní iniciativy.

Stojí za zmínku, že znalecký posudek jako důkaz v trestním řízení je jedním z nejdůležitějších aspektů. Pokud existuje značná pochybnost o pravosti výsledků, ujistěte se, že trvají na tom, aby napadnout dat.

V případě, že strany byly proti výsledkům zkoušky, mohou předkládat znalecké otázky písemně. Po každé straně je stanovena s otázkami, musí soud vyslechnout názor všech účastníků na této příležitosti. Po prozkoumání otázky účastníků v případě, soud má pravomoc odmítnout ty, které nemají zájem, nebo trestní řízení, nebo nejsou v kompetenci odborníka. Formulování nových otázek, soudce je pošle zpět na odborníka.

dodatečné zkoušky

V případě, že rozhodčí odhalit některé rozpory mezi výsledky vyšetření a použitých materiálů případě může rozhodnout o provedení další vyšetření. Zopakoval výkon z odborníků nutné, a v tom případě, pokud se zjistí, že byla dána vědomě nepravdivý znalecký posudek.

Ve stejné době, v případě, že dvojznačnost může být určena zkoumání znaleckého zkoumání, může soud učinit při jednání.

Co je potřeba k instalaci vyšetřovatele?

Vyšetřovatel může volitelně nastavit pomocí forenzních faktů:

- příčiny úmrtí a stupně poškození;

- fyzické a duševní stav obviněného nebo podezřelého;

- stav oběti (mentální a fyzické);

- věk obviněného, oběti, v případě, že dokumenty, které by potvrdily jeho věku, chybí nebo je-li její věk je v pochybnost (v případě, že jsou tyto údaje důležité pro trestní věci).

Úloha odborníka v občanských věcech

Znalecký posudek v civilním procesu hraje také důležitou roli. Do této kategorie případů neznamená předběžné šetření - se vztahuje na zkoušky mohou být přímo na jednání. Podle občanského práva, zkouška může být primární a opakované vysílání. Opakovaném obvykle jmenován v případě, že znalecké závěry nesouhlasí s ostatními docela dobře známých skutečností případu. To může také být přidělena, pokud se v průběhu primárního byly porušení procesních norem. Například v případě, že zkouška byla svěřena zúčastněné osoby v dané věci. Tento závěr a znaleckou výpověď nemusí být přesné.

Při stanovení určité skutečnosti vyžaduje znalosti z různých oblastí vědy, to provedl komplexní vyšetření. Obvykle se tento typ výzkumu je pověřeno několik odborníků. Nicméně, pokud specialista kvalifikace umožňuje úplně všechny výzkumu, pak může udělat sám. V civilním procesu často vyžaduje řadu odborných znalostí (stanovisko účetní expert, zdravotník, inženýr, komodity a tak dále. D.)

Pokud jsou všechny stejný soudce bude pochybnosti o objektivnosti experta, může nařídit provádění společného výzkumu. V průběhu tohoto vyšetření, odborníci radí navzájem a učinit obecný závěr. Pokud jeden z nich nesouhlasí s názorem kolegové, že má právo udělit zvláštní stanovisko znalce v občanském soudním řízení.

Účelem zkoušky na žádost stran

Členové občanského soudního řízení, je také oprávněn předložit Soudnímu dvoru otázky, které by chtěli zjistit pomocí zkoušky. V případě, že soud rozhodne odmítnout některý z nich, musí to odůvodňují. Kromě toho se strany v občanskoprávních sporech jsou obdařeny takovými pravomocemi:

- zajistit, aby žádost o přezkoušení v určité provozovně nebo konkrétního odborníka;

- seznámit se s výsledky zkoušky;

- určit kvalifikované zatažení;

- obeznámen s rozhodnutím soudu o jmenování vyšetření;

- požádat o přezkoumání.

závěr

Zjistili jsme, jak se odvolat proti názoru znalce v trestním a občanském soudním řízení. Pamatujte: odvolání znalce - to není konečný verdikt. Pokud máte značné pochybnosti o jeho pravdivosti, jistě osloví proti tomuto dokumentu. O platnosti zkoušky je velmi často závisí na výsledku případu. Takže nikdy zanedbávat příležitost k nastolení spravedlnosti.