Art. 57 trestního řádu Ruské federace s připomínkami

V souladu s čl. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 trestního řádu, expert - subjekt se zvláštní odborností a jmenuje zákonných pravidel pro provádění soudního vyšetřování a zadržení. V této normy definuje práva a povinnosti této osoby. Vezměme si Art. . 57 trestního řádu Ruské federace s připomínkami.

Práva autorizovaná osoba

Dodávají se v třetí části článku. 57 trestního řádu. вправе: Specialista má právo na:

1. Seznámit se s materiály v trestních řízeních týkajících se předmětu této studie.
2. Podat žádost o dodatečné informace potřebné pro vypracování zprávy, nebo aby s postupem jiných kompetentních osob.
3. Účastnit se právních činností, klást otázky týkající se předmětu výzkumu. Toto právo je třeba vykonávat se souhlasem vyšetřovací důstojníka soudní vyšetřovatel.
4. Zaujmout stanovisko v rámci pravomoci, včetně otázek, které sice nejsou uvedené ve vyhlášce o postupu jmenování, ale jsou relevantní vzhledem k předmětu zkoušky.
5. Odvolat se proti rozhodnutí v důsledku nečinnosti / činností vyšetřovatelů a vyšetřovatelů a jejich nadřízenými, soudu, státního zástupce, v případě, že omezují jejich práva.
6. Odmítnout formulovat stanoviska v oblastech, které nespadají do rozsahu odborných znalostí, stejně jako v případě, nestačí pro vyjádření materiálů předložených k němu. Odpovídající rozhodnutí musí mít písemnou formu. V tomto případě se dokument musí uvádět důvody pro odmítnutí.

omezení

Podle čl. , назначенное лицо не может: 57 trestního řádu, nesmí pověřená osoba:

1. Novinky z členů produkce jednání o otázkách týkajících se výzkumného subjektu, bez předchozího upozornění na vyšetřovatele, soudní vyšetřovatel.
2. Shromažďovat podklady pro posouzení jejich vlastní.
3. Provádět postupy, které mohou vést k destrukci (celkové / částečné), změnit vzhled nebo vlastnosti objektů, bez svolení pověřených pracovníků.
4. Formulovat falešné závěry ve vazbě.
5. Sdělovat podrobnosti o předběžném šetření, které se dozvěděl v důsledku jeho účasti v řízení, pokud byl předem upozorněn na to podle pravidel umění. 161 tr.
6. Odmítá objevit na pohotovosti vyšetřovatele, vyšetřovatele nebo soud.

dodatečně

V souladu s čl. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 trestního řádu o poskytnutí zjevně fiktivní ukončení předmětu bude odpovědný. Zároveň se uplatní postup stanovený pravidlem 307 kodexu. Informace vydání předběžného vyšetřování, o kterém se občan dozvěděl v souvislosti s výkonem vyšetřovatele řádů soudu, vyšetřovatel také stanoví odpovědnost. Předmět je koncipován k ní v souladu s ustanoveními 310 kódovacích pravidel.

Článek 57 trestního řádu Ruské federace s připomínkami

Ne každý člověk, který má speciální znalosti, mohou být zapojeny do výroby provádět výzkum. Když se přitahují lidi by se měla řídit podle čl. . 58, 57 trestního řádu. Je třeba vzít v úvahu odlišné pořadí zapojení občanů. Odborník je vypracován na základě rozhodnutí nezávislých postupů. Ten provádí výzkum mimo rámec ostatních soudních řízení. Specialisté podílející se na činnostech prováděných šetření úředníka, soudního vyšetřovatele. S cílem přilákat jeho činy pomáhají při identifikaci, evidenci a zabavení dokumentů a předmětů, použití materiálů průzkumu technologií, vyjasnění otázek týkajících se jeho působnosti, formulace otázek osoba, která bude vykonávat samostatnou proceduru. Expert úkolem je formulovat závěry v závěru, který slouží jako důkaz.

kompetence

Předmětem přitahovány k výrobě v řádu umění. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 trestního řádu, by měl mít znalosti o vědecké a technické oblasti, oblasti průmyslové výroby a dalších oborů lidské činnosti. Požadavek není zakotvena v právních předpisech, které byly nutně profesionální. Výjimkou je případ, kdy je studie provedená v znaleckého ústavu. V každém případě je znalost osoby, musí být dostatečně hluboká, aby provádět postupy a formulování odpovědí na otázky. Vyšetřovací důstojník soud, vyšetřovatel může požadovat potvrzení o odborné způsobilosti. Jako důkaz dostupnosti příslušných znalostí může sloužit jako potvrzení, osvědčení, osvědčení kvalifikace a tak dále. Kromě toho tyto subjekty mají právo zjistit příslušných oblastí činnosti, odborné praxe, výzkumných prací týkajících se osoby k dané oblasti znalostí, který zahrnuje problémy se rozhodoval. V tomto případě je třeba poznamenat, že certifikace expert není povinná a provádí se pouze na základě dobrovolnosti.

požadavky

Nakreslit osobu k výrobě v souladu s čl. 57 trestního řádu, je možné, že v případě, že má vyšší odborné vzdělání a prošel následnou přípravu speciality podle pravidel stanovených v předpisech výkonných mocenských struktur. Stanovení míry vzdělání a kvalifikaci pro právo samostatně provádět činnosti vykonávané příslušným výborům. Úroveň odborné přípravy odborníků by měla být revidována každých 5 litrů.

Kontrola materiálů

Zpravidla to má podobu studovat rozhodnutí o uložení zkoušky. Tento dokument obsahuje informace o okolnostech činu, podmínek pro získání objekty výzkumu. Rozlišení popisuje objekty a jiné materiály, které jsou k dispozici pro odborníka. Osoba může podat žádost k získání dalších informací nezbytných pro formulaci svých závěrů. Inspekce materiálu se provádí rovněž za přímé účasti osob v přípravném řízení a dalších procesních úkonů. Chcete-li to provést, musí získat povolení pověřeným zaměstnancům. V rámci účasti na těchto aktivitách zkoušející může klást otázky, které se vztahují ke studiu předmětu.

Zapojení dalších občanů

Znalec se může požadovat, aby zapojení dalších osob ve studii. Řeč v tomto případě se nejedná o situace, ve kterých se subjektivní nebo objektivní úroveň občan neodpovídají předmětu průzkumu je buď nedostatečná, aby odpověděl na otázky. Zapojení dalších občanů, je povoleno, pokud mají znalosti o stejné téma, a jejich účast zajistí rychlé a přesné formulaci závěrů. V případě, že zkoušející potvrdí, že pro vypracování zprávy nepotřebovala jednotný a komplexní studii, by se neměla vztahovat na zapojení dalších osob. V této situaci by měl odmítnout provést příkazy oprávněných zaměstnanců. Poté, co že komplexní studie je jmenován. Selhání se může vztahovat na všechny nebo jen některé z otázek, které jdou nad rámec působnosti dané osoby.

povinnosti

Jsou vyrobeny v čl. 57 trestního řádu ve formě zákazů. Například, může osoba, která není vyjednávat s produkcí ze stran bez předchozího oznámení příslušným orgánům a jejich zaměstnance, sami o sobě sbírat materiál pro další studium. Tato omezení jsou vzhledem k tomu, že posouzení důkazů ke komplexnímu, následný výběr informací a materiálů, které mají být převedeny na studii, patří výlučně do kompetence vyšetřovatele, soudní vyšetřovatel.