Tržní ekonomika a plánované hospodářství: základní charakteristiky a rozdíly

Tržní ekonomika a plánované hospodářství, jako pravidlo, jsou protilehlé. Tyto modely mají několik zásadních rozdílů. Pojďme je podrobně prohlédnout.

Přehled

Tržní ekonomika a plánovaná ekonomika v první řadě nikoli politicky. Ten, zejména spojené s kapitalismem. Proto obecně znamenat liberální strukturu hospodářského rozvoje. Plánovaná řízené hospodářství spojené se socialismem. V takovém případě mějte na paměti, konkrétní stav ekonomiky v sovětských letech. Na druhé linie tržní ekonomiky a plánované ekonomiky kontrastuje procesu integrace práce. Prvním z nich je výměna a druhá - technologický postup.

připínáček

Někteří odborníci se domnívají, že tržní ekonomika a plánovaná ekonomika nemůže být vázána na konkrétní formě vlády. Tato pozice je odůvodněno těmito argumenty. Odborníci poukazují na to, že tržní ekonomika dnes, a to nejen neodmítl, ale aktivně používat plánování. Zejména to je široce používán ve velkých korporací. Kromě toho v dějinách kapitalismu známý, ale je to naprosto plánovaný ekonomický systém. Taková situace, například se konala v Německu během druhé světové války. V zemi působí pevný plán pro výrobu produktů pro obranné účely po určitou dobu v celostátním měřítku. Kromě toho, jasné podmínky pro interakci příbuzných oborech.

Specifika integrace práce

Profesionalizace a diferenciace se používají v oblasti pracovní zvýšit efektivitu výroby. Jsou kompenzovány pracovní integrace. Ona, podle pořadí, je dosaženo prostřednictvím vytvoření nebo zpracování řetězců, nebo prostřednictvím výměny hodnoty na trhu. První možnost je možné použít pouze pro výkon výrobních úkolů. Nemůžeme říci, že se chová jako základ plánovaného hospodářství. Je to způsobeno tím, že produkuje a výrobních cílů v souladu s analýzou obchodních operací a stavu společnosti. To zase vyžaduje použití tržních parametrů. To nelze nazvat a způsob integrace prostřednictvím výměny ohraničuje dva domnívá strukturu ekonomiky. To zabírá jistě prioritní postavení, ale zároveň je použita metoda technologického řetězce v tržním hospodářství. Například k tomu dochází ve výrobním dopravníku.

Rozdíl key

Pro ekonomický systém vyznačující se zápornou zpětnou vazbou. To znamená, že tam bude nesoulad mezi sazbami zásobování a struktuře poptávky se bude snažit minimalizovat. Tento proces se označuje jako kontrola. Klíčovým rozlišujícím struktur a působí jako specifika způsob, jak minimalizovat tento nesoulad. Základem plánovaného hospodářství - centralizovaná, donucovací a informoval regulace. To se provádí přes výrobu. Tržní model spontánní, autonomní regulace. To je realizováno prostřednictvím cen.

Charakteristika tržní ekonomiky

Ekonomická struktura se skládá z institucí veřejné správy, podniky, veřejnost. Všechny tyto subjekty na sebe vzájemně působí prostřednictvím vpřed a vzad vazby. Teoreticky to dovolilo dva extrémní stavy systému řízení. První zahrnuje absolutní nedostatek státních podniků řízení. Firmy v tomto případě zcela samostatně a nezávisle. Jsou zatím vykonávat svou činnost, provádět devizové operace. To je obecná charakteristika tržního hospodářství. Jakýkoli dopad na něm může vyvolat změny. Nicméně, bude moci přizpůsobit, protože má určitý prostor pro stabilitu. Stojí za zmínku, že krize z nadvýroby se jí nutně doprovázet. To je považováno za teoretiky jako produkt kapitalistického systému, a nikoliv fungování trhu. V podnicích se používá hlavně technologický režim pracovní integrace mezi těmito dvěma společnostmi - výměnu.

Specifičnost regulace

tržního modelu nevyžaduje vládní agentury rostliny. Má schopnost samoregulace. To spočívá v tom, že výrobci pokus změnit hodnotu výrobků ve vztahu k rovnovážné vlivu na poptávku. Jeho změna je zaměřena na zachování rovnováhy mezi cenou. Vzhledem k tomu, akt samoregulačního mechanismu, monopolní nemůže do nekonečna zvýšení nákladů na zboží. Jeho limit bude omezena na pokles poptávky.

výhody

Tržní ekonomika je ve své podstatě zaměřena výhradně na plnění nejziskovější výměny. Jinými slovy, tento model neřeší sociální a další úkoly. Na svém vtělení vyloučeno systematický přístup, který se bere v úvahu, že ne všechny faktory a důsledky. Průvodce s výhodou pouze ziskovost. Nařízení v rámci systému v krátkodobém horizontu od měnících se cen. Jako klíčový prvek tohoto modelu je rychlost ní. To je způsobeno skutečností, že cenová regulace není aktivován výrobu setrvačnost. Předmětem výrobků, automaticky reagují na poptávku, téměř okamžitě po nákladech a s určitým zpomalením přes kapitálové investice v nejziskovějších odvětví.

Plánovaná řízená ekonomika

Jedná se o druhý extrém stav ekonomické struktury. Další z jeho názvu - správní příkaz. Regulace se provádí středem státních agentur. V tomto případě, v rámci zpětné vazby hospodářské sféře mezi subjekty, které je poměrně slabá. Podniky přijímat pokyny od centra. Rovněž přijímá signály od veřejnosti a výrobců. Ve skutečnosti, administrativní příkazový model může fungovat v nepřítomnosti ředitelství na pracovišti. To se vysvětluje tím, že všechna rozhodnutí jsou přijímána ve středu a oddávat dolů. Tento model je velmi efektivní. Nicméně podmínky plánovaného provozního ekonomiky vyžadují dokonalou strukturu a ústředím zařízení, dostupnost rychlého a spolehlivého zpětnovazební kanál softwaru.

úkoly

Plánovaný systém ekonomiky se promítá. Proto se navrhuje možnost formulování a provádění různých úkolů. Nicméně, oni nemohou být omezeny pouze na ekonomiku. Úkoly, které mohou být řešeny pomocí tohoto modelu, a týkají životního prostředí, obrany, sociálních a dalších oblastech. Jsou zapojeni do vývoje příslušných státních orgánů. Když toto je děláno na systémové analýzy o stavu společnosti, jsou brány v úvahu signály přijaté od veřejnosti, a náklady na projekty pro posuzování alternativních technologií. Při normálním provozu je model sladění poptávky a nabídky se provádí ne podle ceny, ale úpravou produkce. Nicméně, tržní mechanismus lze použít v některých případech. Například úprava ceny se používá, aby se zabránilo nedostatku produktu.

mezistav

Takže přechod z plánovaného na tržní hospodářství. Takový stav je charakterizován tím, že řídící struktury předkládaných rysy obou modelů. Zároveň se v přechodové stavu vztahů je transformace v ekonomické oblasti, a ne jen jednotlivé součásti. Většina ruských a zahraničních výzkumných pracovníků jsou tyto příznaky přechodovou fází:

1. Priority variabilita rezistence.
2. Posílení nerovnoměrného vývoje ekonomiky, která se projevuje v krizových situacích.
3. Zvýšení náhodnosti, šanci, diskontinuity.
4. Zlepšení multi-varianta a alternativní hospodářský rozvoj.
5. Nárůst počtu konfliktů, což zvyšuje napětí a konflikty ve společnosti v důsledku nesouladu zájmů.
6. Vznik a fungování zvláštních přechodných forem.
7. Historicita přechodný stav.
8. Specifičnost rozporů.

Přede všemi bývalý jednou socialistických zemí byl jeden úkol - jít od řízení plánovaného na typu trhu. Je rozhodnuto, že vláda různými způsoby. Mezitím se ve všech zemích v procesu transformace měla obecné trendy.

Liberalizace struktury

To zahrnuje zavedení balíčku opatření zaměřených na drastické snížení nebo odstranění omezení a zákazů. Liberalizace také pro odstranění státní kontroly nad všemi aspekty řízení. Výzkumní pracovníci identifikovat řadu klíčových oblastí podnikání. Je to první cena liberalizace. To zahrnuje odstranění státní kontroly nad procesem tvorby výrobních nákladů. Zároveň je přechod do cen v souladu s ukazateli nabídky a poptávky. Dále provedla liberalizaci ekonomického života operací. Zrušila státní monopol na hospodářskou činnost za předpokladu, příležitosti pro podnikání. Změny začínají a zahraničního obchodu. To také odstranit monopol moci v hospodářských vztazích se zahraničními partnery, která otevřela cestu na globální trhy pro domácí výrobce.

Strukturální a institucionální transformace

V rámci přechodu, vytvoření nového ekonomického modelu. To eliminuje, nebo měkčený průmyslu a napříč nerovnováha zbývající z předchozí konstrukce. První změna vlastnictví systému. Institucionální reformy zahrnovat vytvoření podmínek pro fungování nového ekonomického režimu. Toho je dosaženo změnou právní instituty a vytvoření příslušné infrastruktury, vymezení míry účasti v regulaci stavu.