Literární kritika tváří v tvář Dmitry Ivanovič Pisarev našel velmi vzdělaní, myšlení mimo krabici a základní adept. Se mu nepodařilo dostat přes charakteristice znamení drama „Bouřka“ Ostrovského - jakési renesanci ruského národního divadelního umění ve století XIX. Hluboce vědom svého obsahu, vytváří Pisarev „motivy ruského dramatu.“ Shrnutí své práce - kritický poměr s ohledem na terminály Dobrolyubova ideologie Caterina obrazu. Pisarev ironicky nazývá takové názory „vlastenecké iluze.“
Dušení atmosféra Kalinov
To, co je uvedeno Kalinov Ostrovského jako Volga okresního města, je ve skutečnosti „temné říše“, Dmitrij Ivanovič nezpochybňuje. „Motivy ruského dramatu“ ukazuje, jak arogantní a chamtivý obchodník Wild kanic a prudérní, otravovat sousedy, obchodníka žena Kabaniha vnutit svou vůli ostatním. Obchodníci jsou nuceni ostatním sloužit sami. Obrázek kasta ruský srdce a ošklivý vnutrikastovyh a zejména inter-kasty vztahy věnuje Pisarev „motivy ruského dramatu.“ Synopse práce vyjadřuje to, co autor kontrastuje obezřetné, světskou Kabaniha hluboce přirozené, činnost srdce, ne mysli, Catherine, dcerou.
Diametrálně odlišné vize Catherine obrazu
Vize tohoto obrázku, centrální produktu Ostrovského, výše uvedené dvě diametrálně odlišné kritiky. Pokud Dob viděl hlavní charakter dramatické spirituality, aniž by byl brán v úvahu vůli ze zaostalých a nekontrolované emoce, a pak řekl: Pisarev, že k ideálnímu Katherine daleko, a to navzdory skutečnosti, že tento literární obraz, samozřejmě, pozitivní. Kromě toho, Dmitrij Ivanovič vidí lehkomyslnosti vdané dámy v dohodě o „skutečné datum“ s Borisem, opravdu nevěděla.
Zveřejnění náhodnosti a nevědomé jednání hrdinky Ostrovského věnuje Pisarev „motivy ruského dramatu.“ Shrnutí představuje samotná scéna brát Kateřina osudové rozhodnutí chaotický došlo. Ve skutečnosti, zpočátku žena ani nenapadlo, aby se hřích. Dmitrij Ivanovič upozorňuje čtenáře na přechodném stavu emocí Catherine způsobené souvislosti s květinami, těsně před skokem do řeky Volhy.
samotná osobnost dcera Kabanov hluboce protichůdné, žena nepředpokládal a vypočítat jejich akce, protože je ostatní lidé dělají. Kabaniha reptání - ona v hysterii, Boris se díval na ni - zamilovala, Barbara uspořádal setkání - to šlo. Dosti ironicky odhaluje obraz hrdinky Ostrovského článku „motivy ruského dramatu.“ Pisarev zároveň zpochybňuje přiměřenosti postavení Dobrolyubov ve vztahu k obrazu Catherine idealizuje její vnitřní svět. Charakterizuje Dobrolyubova pozici estetického hlediska, ale ne občan, zápal směrem k udržení prioritu zbožnosti.
závěr
Proč se Dmitrij Ivanovič se vrátil k charakterizaci práce čtyři roky po ohromující úspěch článku Dobrolyubov „paprsek světla ve tmě“? Zřejmě trápí velebení obrazu, prostý „inteligentní start“. Je pro schválení vyváženého, nezaujatého pohledu na jeden z nejlepších ruských dramat píše Pisarev „motivy ruského dramatu.“ Souhrn pacienta nás vede k pochopení toho, co lze nazvat „light“ v mezilidských vztazích. Brilliant kritik k závěru, že s ohledem na sociální kontext - je přispět ke snížení utrpení druhých. Závazek ke zrušení autokracie ho stálo věznění v Petropavlovská pevnost. Bylo to ve vězení, když Pisarev sám se nechal zapsat se narodil, a samotného článku „motivy ruského dramatu.“