Sociální stát - co to je?

Lidstvo se snaží zlepšovat. Poprvé se taková věc jako společenský státní (vládní welfare), byl považován za Lorenz von Steina v polovině 19. století. Pak to bylo si myslel, že myšlenka takové země by mělo být obnoven k rovnosti a svobody. Kromě toho bylo nutné zvýšit dolní a marginalizovaných společenských vrstev na úroveň bohatých a mocných. To si uvědomil, že by mohla být ze strany státu, která zajistí, že prováděné sociální a ekonomický pokrok ve všech jejích občanů.

design Concept

Teorie sociálního státu stanoví provádění takových funkcí, jako je aktivní účast lidí, zaměřené na řešení sociálních problémů, smíšené ekonomiky a tak dále, který může být viděn ve většině zemí, které jsou hospodářsky rozvinuté. Nyní tedy prezentovány s řadou variant jeho provedení, praktické vlastnosti a systematicky zkoumány. Si můžete přečíst v sociální teorii. Kromě teorie má řadu předpokladů o tom, jak můžete zlepšit současný stav.

Při vytvoření druh státní sociální politice je postaven kolem určitých principů, které jsou úzce spojeny. Jedná se o balík sociálních skupin, povaha státních zásahů a omezit přechod rozdělení trhu v byrokracii.

Příchod k rozkvětu

Koncepce státní politiky a životních podmínek welfare se rozšířila po druhé světové válce. Charakteristickým rysem této doby je přítomnost silného pracovního pohybu, kteří hlasovali pro strany odešel-opírat, tak často porazil sociální demokraty. Zároveň bylo možné provádět politiku, podle něhož vytvořily podmínky pro postupný růst ekonomiky a zvýšení její efektivity, a relativně spravedlivé rozdělení blahobytu výsledků, tedy sociální stát a staly, jako je vidíme dnes. Po příznivým dopadem na obyvatelstvo zemí a řadou vnitřních faktorů, stabilizace, která vedla k požadovanému výsledku.

teorie

Keynesiánská doktrína hospodářské politiky zvažuje sociální stát jako vestavěný stabilizátor země. Díky multifunkční charakter, simultánní uspokojení z mnoha sporných otázkách a strategií organizace záležitostí je atraktivní pro širokou škálu různých sil.

Zájem je v tomto případě je koncepce sociálního státu, vyjádřený K. Offe. Co je to projevuje? On věřil, že podstata sociálního státu byl vytvořen jako kombinace účinků mnoha faktorech, jehož struktura se mění v různých zemích. Takové byly sociodemografického reformismus, křesťanský socialismus, velké průmyslové svazy, stejně jako přítomnost osvícených politických a ekonomických elit. To vše má vliv, které byly uznány a prováděny komplexní systém povinného pojištění, nastavit minimální mzdové sazby, přijme zákon o bezpečnosti práce, vyvinula systém vzdělávání a zdravotnictví. Navíc, lidé se mohou spolehnout na vládu v otázce přístupu k bydlení (zde se vztahuje pouze na dostupnosti pomoci, spíše než volné bytu). Také odbory byly uznány za legitimní politické a ekonomické zástupci pracovníků.

Na začátku krize

Teorie ze zástupců státní sociální tvrdil, že v konečném důsledku může vyřešit mnoho problémů v budoucnu, tento model bude předcházet problémům uvnitř země. Ale to všechno nebylo tak snadné. V pozdních 70. let významných sociálních záruk, vysoké nezaměstnanosti a stárnutí obyvatelstva začaly vyvíjet tlak na státní rozpočet. Ale to byl jen začátek. P. Rosanvallon (francouzský učenec) tvrdil, že tento model zaznamenal tři krizí pouze dvacátého století:

1. Ekonomické.
2. Ideologická.
3. Filozofické.

Uvažujme je podrobněji.

krize

Na konci 70. let se zdálo, že brzy ve veřejném životě bude vládnout utopii. Uživatelé budou také chráněny před velkými životními riziky a potřebami. Ale od počátku 90. let začal významný (relativní), nárůst nezaměstnanosti a nových forem chudoby. Ty ukázaly, že návrhy dříve byly iluzorní. Vzhledem k tomu, sociální stát zažil jeho první hospodářské krize. Ideologické stejné padá na 80.. Pak jsme zpochybnit účinnost metod vládní intervence používané v hospodářském odvětví veřejného života (je-li toto bylo děláno s cílem řešit sociální problémy). Zejména kritizoval byrokratizace státního aparátu, stejně jako uzavřený charakter rozhodnutí. To vedlo ke zmatku priorit. To následně vedlo ke krizi legitimity. To vše zůstala nevyřešena. V druhé polovině 90. let došlo k filozofické krizí. Kromě všech výše uvedených, otázka je kladen pod pojem sociálních práv a principy sociální solidarity. Ale oni jsou koncepční a hodnotu základem použitého modelu.

ustoupit

Pojďme otoydom od hlavního tématu článku, a dát svou pozornost na takové historické události jako nebeské sociálního státu. koncept v úvahu byla dříve založena v roce 1920. Zatímco „nebe“ má svůj původ v 19. století.

Během „opium“ válek Číňanů chce žít podle principu rovnostářské distribuce a není pod vlivem agresorů (z nichž hlavní je Britské impérium). Zpočátku byly provozovány poměrně úspěšně. Ale, bohužel, hnutí bylo přerušeno, a to, co by se stalo nakonec můžeme jen soudce.

směrovost

Hlavně v pojetí je překonat sociální konflikty, když se za pomoci státu je naprosto přijatelné životní podmínky pro všechny segmenty společnosti. Za tímto účelem program sociální pomoc pro ty s nízkými příjmy a chudých, opatření zaměřených na snižování nezaměstnanosti, a tak dále. Tedy řešení problémů, které samotný trh nemůže rozeznat. Do jisté míry, aby přijaly program běžící v SSSR.

Díky tomu byl také aktivně používali termín „sociální stát“. Pod ním, v jistém smyslu spadá do jakékoliv země, protože tam jsou lidé po celém světě, ale tady se odkazuje na poněkud jiným směrem. Takzvaná sociální stát, který převezme údržbu všech obyvatel určité množství sociálních dávek: právo na vzdělání, úroveň existenčního minima, zdravotní péče a tak dále.

Země s pomocí daní chce vytvořit určitou rovnováhu mezi bohatými a chudými. Snaží se zajistit minimální úroveň pro civilizovaného života. Hlavním kamenem úrazu pro příznivce tohoto konceptu jsou ekonomické problémy. Ale předpokládá se, že v průběhu času bude rozhodnuto. Lidé v budoucnu nebudou muset namáhat v práci, protože bude plně zajištěna. Láska k penězům budou považovány za a musí být - bolestivý stav.

praktické seznámení

První kroky ve směru sociálního státu, který trval dlouhou dobu (a ne jako Číňanů - několik let), byly vyrobeny v 80. letech 19. století v Německu. Jako iniciátor těchto změn vládou Otto von Bismarck. To má zaveden systém sociálních záruk, které zahrnovaly dávky v nezaměstnanosti, zdravotní pojištění nebo úrazové a starobní důchod. Ale to bylo představeno ne tolik pro péči o obyčejné občany, aby zmírnila dopady stále socialistické strany Německa. V tomto příkladu bylo nakažlivé, a nahromaděné zkušenosti začal používat a mnoho dalších vlád.

Zejména odhalil v tomto případě je tomu v případě Švédska. V zemi je prakticky vymýtit chudobu, a to navzdory skutečnosti, že existují mezi nejvyšší daní. Probíhající opatření se dostal název „sociálně orientovanou politiku.“ Chcete-li zvýšit rozsah a tempo realizace těchto programů měla značný vliv na přítomnost Sovětského svazu. Aby bylo možné soutěžit a byla poskytnuta bezplatná střední a vyšší vzdělání, zdravotní péči a tak dále.

závěr

Sociální stát je jakýmsi ekvivalentem socialistické ideologie ze strany liberálně-kapitalistický tábor. Přes řadu úspěchů, mnozí analytici nemají ho brát vážně, protože existujících problémů. Jako referenční bod je často odkazuje na to, že takový pohled na svět v sobě zahrnuje konverzi nebezpečnosti pro společnost spotřeby, který má řadu negativních důsledků.