Rodokmen indoevropských jazycích: příklady, jazykové skupiny, a to zejména

Indo-evropská pobočka jazyků je jedním z největších euroasijských jazykových rodin. Se rozšířila v posledních 5 století v Severní a Jižní Americe, Austrálii a některých částech Afriky. Indoevropské jazyky do věku objevu okupované území Východního Turkestánu, která se nachází na východě, na západě Irska, z Indie na jihu k severu Skandinávie. Členové rodiny zahrnuje asi 140 jazyky. Dohromady se mluví asi 2 miliardy lidí (odhad 2007). Angličtina zastává přední místo mezi nimi, počet nosičů.

Hodnota indoevropských jazyků ve srovnávacím-historické lingvistiky

Při vývoji komparativní historické linvistiki důležitou roli, že studium je Indo-evropské jazyky. Skutečnost, že jejich rodina byla jedna z prvních vědců, kteří se identifikovali s velkým časovým hloubky. Je pravidlem, že ve vědě určí další rodiny, zaměřené přímo nebo nepřímo na základě zkušeností získaných v této studii byl Indo-evropské jazyky.

Metody porovnání jazyků

Jazyky mohou být porovnávány různými způsoby. Typologie je jedním z nejčastějších z nich. Tato studie typy jazykových jevů, stejně jako detekce na základě univerzálních zákonů, které existují na různých úrovních. Tato metoda však nemůže být geneticky. Jinými slovy, jeho použití nemůže být studovány jazyky, pokud jde o jejich původ. Hlavním úkolem pro srovnávací studie by měla hrát pojetí příbuznosti, stejně jako způsob jejího založení.

Genetická klasifikace indoevropských jazyků

To je analogem biologický, na nichž jsou přidělovány různé typy skupin. Díky ní můžeme uspořádat celou řadu jazyků, kterých je asi šest tisíc. Identifikovat vzory, můžeme snížit všechny tyto sady k relativně malému počtu jazykových rodin. Výsledné genetické výsledky klasifikace jsou neocenitelné nejen lingvistiky, ale i pro řadu dalších příbuzných oborů. Jsou důležité zejména pro etnografii jako vznik a rozvoj různých jazyků jsou úzce spojeny s ethnogenesis (vznik a vývoj etnických skupin).

Rodokmen indoevropských jazyků naznačuje, že rozdíly mezi nimi jsou lepší v průběhu času. Toto může být vyjádřeno takovým způsobem, aby vzdálenost mezi nimi zvětšuje, která je měřena jako délka větví stromů nebo šipkami.

Větve Indo-evropská rodina

Rodokmen indoevropských jazyků má mnoho poboček. V něm vystupují jako velkou skupinu a skládá pouze z jednoho jazyka. Tady jsou. Tento moderní Řek, Indo-iránské jazyky, kurzíva (včetně latiny), Roman, keltský, germánský, slovanský, Baltic, albánské, arménské, Anatolian (Hittite-Lubian) a Tocharian. To zahrnuje, navíc řada zaniklý, které jsou známe z hubených zdrojů, především na málo lesku, nápisy a názvy míst antroponimii byzantské a řecké autory. To Thracian, Phrygian, messapsky, Illyrian, drevnemakedonsky, Venetic jazyky. Nemohou s jistotou zařadit do jedné nebo jiné skupiny (větve). Možná, že by měly být přiděleny v nezávislých skupin (poboček), což představuje rodokmenu indoevropských jazyků. Vědci jsou rozděleni na toto téma.

Samozřejmě, že existují i jiné, než jsou uvedeny výše, a další Indo-evropské jazyky. Jejich osud byl jiný. Některé z nich jsou zcela zaniklé, jiní zanechali několik stop v lexikonu podkladu a toponomastike. Pokusy byly provedeny obnovit některé Indo-evropské jazyky těchto špatných kolejích. Mezi nejznámější rekonstrukce tohoto druhu patří jazyk Cimmerian. Údajně nechal stopy v Baltickém a slovanský. Také poznámky je Pelagie, mluvený pre-řecké populace starověkého Řecka.

Pidgin

Během expanze různých indoevropských jazyků, ke kterým došlo v průběhu minulého století v románském a němčině byly vytvořeny na základě desítek nové - Pidgin. Vyznačují se radikálně zkráceným slovníkem (1,5 tis. Slov nebo méně) a zjednodušené gramatiky. Následně, některé z nich creolized a jiné ušlechtilé oceli ve funkční a gramaticky. Jsou to Bislama, Tok Pisin, Krio v Sierra Leone, Rovníková Guinea a Gambie; seshelva na Seychelách; Mauricius a haitský Réunionnaise et al.

Jako příklad lze uvést, stručný popis dvou Indo-evropská rodina jazyků. První z nich - tádžické.

tádžické

To patří k Indo-evropská rodina, na Indo-iránská větev a íránské skupiny. Je to stav, v Tádžikistánu, rozšířený ve střední Asii. Společně s jazykem Dari literatura idiomy Tádžikové v Afghánistánu, se vztahuje k východu zóny New perský kontinua dialektu. Tento jazyk lze považovat za variantu perské (severovýchod). Stále je to možné porozumění mezi těmi, kteří používají jazyk tádžickou a persky mluvící obyvatele Íránu.

Ossetian

To patří k Indo-evropské jazyky na Indo-iránská větev íránské skupiny a východní podskupiny. Osetština je běžný v Jižní a Severní Osetie. Celkový počet reproduktorů se pohybuje kolem 450-500 tisíc. Man. Byly tam stopy po dávných kontaktů s slovanský, Turks a ugrofinských. Osetština má dva dialekty: Železo Digor.

Zhroucení základu jazyka

Nejpozději do čtvrtého tisíciletí před naším letopočtem. e. byl kolaps jednoho indoevropské báze. Tato událost vedla ke vzniku mnoha nových. Obrazně řečeno, semena začala růst genealogický strom indoevropských jazyků. Není pochyb o tom, že jazyk Hittite-Luwian odděleny jako první. časová dotace Tocharian větev z nejkontroverznějších z důvodu nedostatku dat.

Pokusí se kombinovat různé větve

Indo-evropská jazyková rodina zahrnuje řadu poboček. Byly provedeny ne každý pokus kombinovat mezi sebou. Například jsme hypotézu, že slovanské a baltské jazyky zvlášť úzká. Předpokládá se, s ohledem na kurzíva a keltský. Zdaleka nejuznávanější se považuje sjednocení íránských a Indo-Aryan jazyky, a Nuristani a Dard v odvětví Indo-iránská. V některých případech se dokonce podařilo obnovit charakteristické Proto Indo-íránské slovní vzorců.

Je známo, že Slované patřit k jazykové rodině indoevropské. Ale stále není přesně určeno, zda má nebo nemá alokovat své jazyky v samostatné větvi. To samé platí i pro pobaltské národy. Balto-slovanské jednoty vyvolává spoustu kontroverze v této souvislosti jako jazyková rodina Indo-evropská. Národy nelze jednoznačně připsat na konkrétní odvětví.

Pokud jde o další hypotézy, všichni odmítnut v moderní vědě. Různé funkce mohou tvořit základ pro rozdělení velkého bazénu jako jazyková rodina Indo-evropská. Lidí je nositelem některé z jeho jazyky jsou četné. Z tohoto důvodu je klasifikovat není tak jednoduché. Redprinyaty byly různé pokusy vytvořit ucelený systém. Například podle výsledků Indoevropská souhlásky velar všechny jazyky této skupiny byly rozděleny do Centum a Satem. Tyto asociace jsou pojmenovány na reflexi slovy „sto“. V satemnyh jazycích počáteční zvuk slova PIE se odráží ve tvaru „sh“, „c“, a tak dále. N. Jako kentumnyh, který se vyznačuje tím, „x“, „k“, a tak dále. N.

první comparativists

Vznik správné srovnávací historické lingvistiky se odkazuje na počátku 19. století a je spojena se jménem Franz Bopp. Ve své práci se poprvé ukázal vědecký vztah indoevropských jazyků.

První comparativists národnost byli Němci. To F. Bopp, J. Zeiss, J. Grimm a další. Oni nejprve upozornil na skutečnost, že v sanskrtu (starověký indický jazyk) je velmi podobná němčině. Dokázali, že některé íránské, indické a evropské jazyky mají společný původ. Poté výzkumníci spojil je do „Indo-německé“ rodiny. Po nějaké době bylo zjištěno, že na rekonstrukci Prota mají zásadní význam jako slovanské a Pobaltí. Tak, nový termín - dále jen „Indo-evropské jazyky.“

Zásluha Avgusta Shleyhera

Srpen Schleicher (foto nahoře ukazuje to) v polovině 19. století, shrnul úspěchy comparativists předchůdci. Popsal každou podskupinu Indo-evropská rodina, zejména jeho původní stav. Vědec navrhl použití zásad společného rekonstrukce proto-jazyk. Správnost své vlastní rekonstrukce, nepochyboval. Schleicher dokonce napsal text na Proto-Indo-evropský jazyk, znovu je. Tato bajka „Ovce a koně.“

Srovnávací lingvistika vytvořené jako výsledek různých studií týkajících jazyky, jakož i metod zpracování prokázat svou afinitu a rekonstrukce zdroj prayazykovogo stavu. Srpen Schleicher je připočítán s schematického procesu jejich vývoje jako rodinný strom. Indo-evropská skupina jazyků se objeví ve stejnou dobu v následující podobě: hlaveň - společný jazyk předek, skupina příbuzných jazyků jsou větve. Rodokmen byl jasný obraz vzdáleného a blízkého vztahu. Kromě toho byla zjištěna přítomnost úzce souvisí obecně Prota (Baltic-slovanský - předky Baltic a slovanské, německé a slovanské - předkové pobaltské, germánské a slovanské, atd ...).

Moderní výzkum Quentin Atkinson

V poslední době, Mezinárodní tým biologů a lingvisté zjistili, že skupina indoevropských jazyků pocházel z Anatolie (Turecka).

Byla to ona, kdo, podle jejich názoru, je rodištěm této skupiny. Výzkum vedený Quentina Atkinsona, biolog se nachází na Novém Zélandu University of Auckland. Vědci používají k analýze různých metod indoevropských jazyků, které byly použity pro studium evoluce druhů. Analyzovali zásoby slovní zásobu 103 jazyků. Kromě toho zkoumal údaje o historickém vývoji a geografické rozdělení. Na tomto základě, výzkumníci udělal tento závěr.

zvážení cognates

Jak se tito vědci studovali skupinu Indo-evropská jazyková rodina? Považovali cognates. Jedná se o stejný kořen slova, které mají podobný zvuk a společný původ ve dvou nebo více jazycích. Obvykle se jedná o slova, která jsou méně vystaveny změnám v průběhu evoluce (s uvedením příbuzenský vztah, názvy částí těla a zájmen). Vědci srovnávali počty cognates v různých jazycích. Na tomto základě by určovala rozsah jejich vztahu. Tak cognates se přirovnat k geny, a mutace - rozdíly cognates.

Použití historických dat a geografických dat

Vědci pak se uchýlil s historickými údaji o době, kdy se údajný zhmotnil divergence jazyky. Například se odhaduje, že v roce 270 z latiny začal oddělovat románské jazyky. To bylo v tomto okamžiku, císař Aurelian se rozhodl odstoupit z provincie Dacia římských kolonistů. Kromě toho výzkumníci používali údaje o aktuální geografické rozložení různých jazyků.

Výsledky studie

Po kombinuje informace získané vznikl evoluční strom na základě těchto dvou hypotéz: kolečko a Anatolian. Výzkumníci porovnávali dva výsledné stromu, zjistil, že „Anatolian“ z hlediska statistiky je nejpravděpodobnější.

Velmi nejednoznačné kolegové byl reakcí s výsledky dosaženými skupinou Atkinson. Mnoho učenců poukázalo na to, že srovnání s biologickou evolucí jazyka je nepřijatelná, protože mají různé mechanismy. Avšak jiní vědci zjistili, že je odůvodněné použití těchto technik. Nicméně, skupina byla kritizována za to, že jí není kontrolována třetí hypotézu, Balkan.

Je třeba poznamenat, že k dnešnímu dni, hlavní hypotéza o vzniku indoevropských jazyků jsou Anatolian a kopec. Podle první, nejpopulárnější mezi historiky a lingvisty je domov předků z nich - stepi Černého moře. Ostatní hypotézy, Anatolian a Balkan naznačují, že indoevropské jazyky šířit z Anatolie (v prvním případě) nebo Balkánského poloostrova (v druhém).