Proč Chruščov dal Krym Ukrajina? Jaké jsou důvody pro anexi Krymu na Ukrajině?

Proč Chruščov dal na Krymu? Tato otázka je položena mnoho dnes. V souvislosti s událostmi posledních měsících znovu vynořila a kroužil v informačním prostoru mýtů o územní vlastnictví Krymu. Zvlášť aktivně přehnané legendu o „královský dar“ Nikity Hruscheva. Řekněme, že váš jediný (a tudíž nelegitimní) řešení dala poloostrov na Ukrajinu. A jakoby v mocném kotli SSSR vlastnictví bratrských republik byly čistě symbolický, a lidé mlčí - to vše proto, že tam byl obecný, sovětský. Pro ty, kteří mají zájem o historickou pravdu, nikoli politické mýty, jehož cílem - ideologické ospravedlnění vstupu autonomní republiky Ruské federace, provedl analýzu zdrojů. Pojďme pochopit, proč Chruščov dal Krym Ukrajina, to je to, zda je „prezentován“ a zda je „Přítomen“ zábavnější.

Fakta překreslování republikánské podřízenosti půdy v SSSR

Ruští historici často odkazoval se na převodu Krymu na Ukrajině bezprecedentní akt. Řekněme, že Chruščov miloval tuto zem a použil výročí Pereyaslav Rady pro oblíbené země „se rozrostla zemelku“. Ve skutečnosti, akt předávání poloostrova do ukrajinského RFSSR neměl žádné ideologické podtexty. Rozhodnutí bylo diktováno čistě ekonomické motivy, hospodářských. A takový převod nebyl jediný. Takže v roce 1924, okres Taganrog provincie Donetsk byl předán do Ruska. Později se stal okresem regionu Rostov. Ale drtivá většina obyvatel okresu, a to zejména těch, kteří žijí ve venkovských oblastech - etnických Ukrajinců. Ale zpět k našemu poloostrově. Proč Chruščov dal Krym Ukrajina? Není to jen kus země, je - all-Union zdravotní středisko ... Ale ať už to bylo v roce 1954?

Mýtus 1 Chruščov dal Krym Ukrajině

V roce 1990, po rozpadu Sovětského svazu, mluvilo se o tom. Někteří ruští politici zvednutý „na hoře“ krymské vydání. Zjistili-in-law Chruščova, Alekseya Adzhubeya, a nařídil mu, profesionální novinář, článek na základě osobních vzpomínek těchto událostí. Splnil rozkaz. Ale článek s názvem „Jak a proč Chruščov dal Krym Ukrajina. Vzpomínky na dané téma „byl medvědí na politických technologů. Podle novináře, v roce 1954, pozice svého tchána do Sovětského trůnu byla velmi vratká. Samozřejmě, byl prvním tajemníkem ÚV KSSS, ale země stále běží stalinistické „jestřábů“ - Malenkova, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin. Chcete-li závažná rozhodnutí, a to i ty, které mohou vést k obvinění ze sympatií pro národnostní menšiny na úkor „velkého velký bratr“, bylo by to být součástí Chruščov je velmi krátkozraké.

Mýtus 2: Chruščov UVÁDÍ Krym Ukrajině

Snažíme se reprodukovat události té doby. Krym, podobně jako další bývalí v nacistické okupaci země, velmi poškozena během války. Ale nejhorší byly lidské ztráty. Populace poloostrova byl snížen na polovinu a v roce 1944 byla 780,000 lidí. Namísto řešení problému s lidskými zdroji, sovětské vedení začalo „etnické čistky“. Padesát tisíc Němců žijících na poloostrově od doby Kateřiny II, byla vystěhována v prvních dnech války. A po skončení jejich osud byl opakován 250 tisíc krymských Tatarů, kteří byli obviněni z „napomáhání útočníky.“ Spolu s nimi byli deportováni a etnické Bulhaři, Řekové, Arméni a Češi. V důsledku nekompetentní politik ekonomiky poloostrova zcela padl. Chcete-li ji zvýšit alespoň na úroveň předválečných čísel, vláda pověřila příslušné orgány, aby poskytly vodních a energetických zdrojů Ukrainian SSR poloostrově. Koneckonců, jsou velmi chybí.

Mýtus 3: Ukrajinci přišel na všechny gotovenkoe

Sovětská vláda se rozhodla zaplnit opuštěnou okraj ruských přistěhovalců, kteří byli přinesli převážně ze severu. Mnozí z nich žijí v domovech deportovaných Tatarů a byli „zdědil“ celou svou domácnost zemi. Pouze zde rolníci Volze a okrajové révy Arkhangelsk, tabák, který je nezbytný, olejniny viděl poprvé v životě. Brambor a zelí špatné vystoupil v suchému podnebí krymské. V důsledku desetiletí „zvládá“ ekonomiky poloostrova nezměnila k lepšímu. Zmizely úplně toto odvětví zemědělství jako ovce. Vinic klesla o sedmdesát procent a výtěžek zahrad dokonce nižší než u divokých stromů. To je důvod, proč Chruščov dal na Krymu Ukrajina - zemědělci ze SSSR byli zvyklí na rostoucí jižní ovoce a zeleniny, a klimatické podmínky Chersonu a Oděsa oblasti se příliš neliší od stepi nebo okresu Dzhankoy Simferopol.

pravěk

Přesto Chruščov hrál roli v tom, že v roce 1954 došlo k významné události - spojování Krymu na Ukrajině. Chruščov přišel na poloostrově půl rokem, vedený myšlenkou pěstovat obilí země Sovětského svazu. On byl doprovázen in-law, Aleksey Adzhubey. Vzpomíná: „Nikita Sergejevič byl obklopen davem zemědělců. Vzhledem k tomu, setkání bylo opravdu podnikání, ale ne pro záznam, rozhovor byl upřímný. Zemědělci si stěžovali, že brambory nepěstují tady, zelí vadne, nesnesitelné podmínky. „Byli jsme podvedeni“ - jsou stále více slyšet z davu. Téhož večera, Chruščov šel do Kyjeva. Na schůzce, Mariinského paláce, on vyzval ukrajinské vedení pomoci obyvatelstvu trpícímu poloostrova. „Je potřeba Southerners kteří mají rádi zahrady, obilí a brambory ne,“ - řekl. "

Mýtus 4: illegitimacy „dar“

Někteří bezohlední historici tvrdí, že převod Krym Ukrajina, Chruščov byl prostě dar u příležitosti 300. výročí Pereyaslav Rada. A protože takový akt odcizení od ruského poloostrova pozemků je nelegitimní. V důsledku toho Přístup Tato Crimea do Ruska - je obnova historické spravedlnosti. Ale je to? Sledujme události. V září 1953, když se chystá do pléna KSSS. Hlavním tématem - stav zemědělství. Hlava předsednictva ÚV KSČ a předseda Rady ministrů v té době byl G. M. Malenkov. Je na této schůzce bylo rozhodnuto o převodu ukrajinské poloostrov od krymské ekonomiky a tak byl již dostatečně integrován do ukrajinštiny. O šest týdnů později, na konci října 1953, rozhodnutí ústředního výboru reagoval krymské regionální výbor. Přišel s vhodným iniciativy „zdola“. Po celou dobu zimy 1953-1954. provedli intenzivní ideologické práce. Stejně jako v Sovětský svaz neudělal nic, aniž by shrnula ideologickou základnu, bylo rozhodnuto, že čas přenosu poloostrova od sesterské republiky k jinému výročí ukrajinského lidu se smířit s Ruskem. Po absolvování „krymské problém“ na všechny právní instance, 19.února 1954 přišel historické události. Prezidium Nejvyšší rady SSSR jednomyslně přijala vyhlášku o rozloze přenést z ruštiny do ukrajinského sovětských republik. A konečně, toto rozhodnutí bylo potvrzeno až v dubnu 1954. Proto je tvrzení, že Chruščov dal Krymu na Ukrajině, je povrchní a historicky nesprávné.

Vliv přenosu

Na jaře roku 1954 začali přicházet na poloostrově a osadníků z Ukrajina - Kyjev, Černigov a jižních oblastech. Výsledky by mohly být viděn za posledních pět let. kanál vypouštění vody z Dněpru byl konstruován. Tento zavlažovací systém je dovoleno vnášet zemědělství poloostrov v dobrém stavu. Ukrajinské SSR, které se konalo na světě nejdelší trolejbusovou linku, vybudovali zničené během války, Sevastopol, zvýšit ekonomiku stepi Krym. Tato skutečnost je uznána ze strany sovětských novinách z té doby - stačí se podívat do starých pilinami. Takže otázka, proč Chruščov dal Krymu na Ukrajině, je čistě politické. Historie to odpovídá trochu jinak, než moderní televizi.