Předběžné slyšení v občanskoprávním řízení: cíle, cíle a načasování

V případě porušení autorských práv nebo porušení zájmu subjektu lze použít jej obnovit v různých případech. Nejběžnější způsob, jak ochránit stojí zásobovací žádost k soudu. Zvážení reklamace (reklamace) se provádí v souladu s platnými předpisy v několika etapách. Jako první provádí předběžné zkoušky. V občanském soudním řízení , tento krok je obzvláště důležité. Zvážit další detail tento krok.

Přehled

Odvolání k soudu působí jako prostředek k ochraně zájmů a práv garantovaných státem. Možnost přímé nároky na oprávněného orgánu stanoveného ústavou. Předměty mohou řešit požadavky obou nechráněným a chráněné přírody. Spolu s těmito subjekty je zaručena možnost se odvolat proti protizákonným činům / opomenutí orgánů moci nebo dispozice k rozporu se zákonem.

normativní základna

Oprávněn soud přijímá žádosti do výroby, je vedený podle nařízení a pravidel. Slyšení se také provádí v souladu s ustanoveními zákona. Obecně platí, že celý soubor akcí s názvem sporům. Současné předpisy stanovit povinnosti a pravomoci příslušných orgánů vymezit pravidla chování účastníků řízení. Veškeré obchodní vztahy se řídí stran občanského soudního řádu. Občanský soudní řád stanoví postup, metody a případy odvolání proti rozhodnutí, jakož i další vlastnosti postupů. S přihlédnutím k případu mohou účastnit nejen přímo žalobce a žalovaného, ale i jiné osoby pozvané soudem nebo žádost stran.

Předběžná slyšení v občanském soudním řízení

Po přijetí oficiální žádost oprávněného, než se provádí celou řadu povinných akcí. Jsou zaměřeny na zajištění následný pohyb případu. Předběžné slyšení je identifikovat nedostatky v žádosti, dostatečnosti důkazů, platnost argumentů. Na základě tohoto úředníka rozhodne. V případě, že požadavek nesplňuje požadavky občanského soudního řádu, může být ponechán bez pohybu. V tomto případě, pokud je možné korigovat zjištěné nedostatky, navrhovatel je uveden v této době. Pokud na konci přiděleného korekce / vysvětlení není provedena, toto tvrzení nepovažuje. V důsledku toho všechny dříve odeslané materiály jsou zaslány zpět žadateli. V případě překážky, které brání dalšímu pohybu nároku není, je přijatelné pro výrobu. Na provádění předběžné slyšení stranám sděleny v patřičnou dobu.

specifičnost

Přípravná jednání v občanském soudním řízení k urychlení řízení. V této fázi, strany mají možnost napravit nedostatky požadavky, určit jim nebo poskytnout dodatečné dokumenty a žádosti. Celková doba trvání těchto aktivit nejsou specifikovány v právních předpisech. Je nastavit zvlášť pro každý případ. Ke stejnému datu by neměla jít nad rámec rozumné. Působí jako první krok, předběžné slyšení je pomocný. Z jednání oprávněné osoby je v této fázi závisí na celkovém pohybu případu. Předběžné slyšení v civilním procesu - nutný krok v mnoha situacích. Nezáleží na složitosti sporu, předmět reklamace, počtu účastníků a dalších okolnostech.

vývoj Institute

Právních předpisů upravujících občanskoprávní řízení, prošla mnoha změnami. Nová instituce byly zavedeny do právního řádu. Tyto změny se dotkly nejen přímo ŘÍZENÍ záležitosti, ale také zásady, na nichž je založeno. V průběhu reformy byla otázka o zařazení v předběžném postupu slyšení jako nezbytný krok. Jednat dřívějších pravidel neposkytl pro přípravnou fázi. V současné době je předběžné slyšení v občanském soudním řízení, je považován za určující další krok pohyb případu. V rámci tohoto postupu jsou formulovány v návaznosti účastníků.

nuance

Někteří odborníci se domnívají, že předběžný výslech není ve všech případech je vhodné. Mezitím zákon stanoví pro určité případy, které mají být vázán, který se zdá docela rozumné. V praxi soudy léčí z celé řady důvodů. Osoba oprávněná nároků, v každém případě, to vyžaduje určitý čas k ověření shody se zákonnými požadavky. Kromě toho je předběžné slyšení v občanském soudním řízení, je krok, ve kterém jsou sdílené odpovědnosti účastníků vypracovali soubor opatření a předpisů, aby uskutečnili své chování. Oprávněná osoba v tomto mezistupni seznámil nejen s požadavky a důkazů, ale také určuje, že je třeba zapojit třetí strany, včetně odborníků v různých oblastech činnosti (odborníka, například).

Účinky těchto stran

Předběžné slyšení se koná s oznámením účastníků. V této fázi se účastníci jsou práva, které prodávají na rozhodnutí. Žalobce v tomto kroku může být:

1. Vyjasnit nebo takovou žádost doplnit.
2. Poskytovat nové / přídavných materiálů, aby ho hned dokázat.
3. Žádat o objevení dokumentů, které se nemůže dostavit.
4. Tvrdí žádostí petice. Například, může požádat, aby s odborníkem třetí strany.

Respondent za předpokladu, méně příležitostí. Nicméně působení člena zaměřena především na poskytování více informací o výkonnosti. Obžalovaný má právo na:

1. Poskytují námitky proti žádosti.
2. Předkládat materiály vyvrátit argumenty žalobce.
3. Petice a pult-požadavky.
4. Zobrazit na promlčecí lhůty.

Rekultivace materiálů

Jak již bylo uvedeno výše, může být provedena na základě žádosti navrhovatele. Legislativa také zajišťuje práva na soud z vlastního podnětu požadovat dokumenty a materiály týkající se sporu. Pro tento pokyn je odeslán, požadavek e-mail s příslušnými orgány (instituce, orgány státní správy atd.) Kromě toho, soud má právo vyžádat si další informace, které je nutné, aby učinit informované, legální a nestranné rozhodnutí.

cíle

Primárním cílem určena legislativními akty oprávněné osoby a strany sporu. Strany, aby se jejich vlastní, nebo na žádost soudního příkazu. Například v druhém případě žalovaný může být uložena povinnost poskytnout námitky proti požadavkům. Účastníci se mohou také použít pro realizaci toho, co někteří aktivit. V rámci mezistupně soud určí, zda skutečnosti a materiálů případu. Jako další cíl slouží ke stanovení všechny okolnosti týkající se řízení o věci samé. Toho je dosaženo studiem výše uvedených argumentů námitek stran. Příslušné závěry jsou rovněž v úvahu písemných prohlášení a zveřejnění. Při předběžném slyšení obžalovaný může ukazovat na uplynutí promlčecí lhůty, a soud, podle pořadí, má možnost ověřit si tuto skutečnost, dát správné právní posouzení a v případě potřeby reagovat.

Výsledek

Předběžné slyšení může nejen výrazně snížit celkovou dobu sporu, ale také k dokončení řízení. V této fázi musí být pověřená osoba oprávněna provádět činnosti, že výroba bude ukončena. Zákon také umožňuje pro přerušení řízení v této fázi. O konání předběžného slyšení v tomto případě udává odpovídající definici. V případě, že žadatel z jakýchkoli důvodů, neprokázalo, že při jednání, může být žádost ponechán bez zvážení. V mezistupni, účastníci mohou také sjednat smírné dohody. Žadatel má právo dobrovolně vzdát požadavky, které produkoval. Na druhé straně, může žalovaný nárok přiznat. To také povede k ukončení výroby. V případě nepřítomnosti obou stran, může soud jmenovat druhého předběžného slyšení. Je to situace vzhledem k tomu, výše, může být opakován, nebo je určeno, v další fázi, v níž se bude v případě posuzování v její přínos.

důležitým faktorem

Je třeba říci, o určování obžalovaného odděleně zmeškání promlčecí lhůty. V případě, že soud shledá, že lhůta pro podání žádosti skutečně skončila, a neexistuje žádný důkaz předloženy pádné důvody a neodešle prohlášení o jeho uzdravení, bude to mít negativní důsledky. Zejména požadavky být zamítnut. Je však třeba mít na paměti, že se žadatel sám nemůže být vědomi uplynutím této promlčecí lhůty. V souladu s tím, že nelze okamžitě poskytnout vysvětlení nebo doklady zdvořilost prochází důvody. V této souvislosti musí soud zjistit všechny skutečnosti a okolnosti, aby se zabránilo dělat rozhodnutí, které porušuje něčí práva.

závěr

V případě, že předběžná fáze neměla důvody pro pozastavení nebo ukončení výrobní požadavky nejsou ponecháni bez zřetele, musí soud rozhodnout a určit první plnou slyšení. Proveditelnost a potřeba provádět přípravná opatření stanovené orgánem příslušným být zkoušen.