Právní stát - to je ...

Jaký je současný stav? Až do teď, mnoho lidí věří, že to je zlé, je to mechanismus, který je nezbytný, aby jeden mohl třídu beztrestně, a „legitimní“ vykořisťovat druhé. Ano, ve stavu, vše je založeno na podřízenosti, ale protože je založen může ležet a spravedlnost.

Právní stát - je to stav, ve kterém jsou uvedeny činnosti a organizace přicházející z vyšších orgánů jsou na základě zákona, to porušit a vztahují výlučně k němu. Tato země má zákony, které umožňují lidem moc může být přijata, ale kde je záruka, že budou respektovány?

Koncept právního státu

Jeho myšlenka je založena na skutečnosti, že stát nikdy nemůže být nad zákonem, na tom, že země by se měla řídit právními předpisy ní, ne lidé, ale také na tom, že člověk by neměl být nějakým způsobem znevýhodněny stát.

Dnes je situace v naší zemi? Ve skutečnosti všechno, co je horší, než se zdá. Ano, televizní obrazovka neustále opakuje, že právní stát - to je přesně to, co máme v naší zemi v současné době však bude i elementární analýza situace pomoci pochopit, že moc peněz a bohatí lidé si nemyslím, že o zákonnosti svého jednání a nejsou ignorování zájmů ostatních lidí.

Právního státu a jeho příznaky

Nutně být oddělení sil. Toto se odkazuje na skutečnost, že soudní, výkonné i zákonodárné by měl patřit k různým lidem, a být nezávislý. V rukou jediné osoby nebo subjektu, nemohou být, protože pak dojde k monopolizaci moci.

Právní stát - je to stav, ve kterém Ústavní soud je stále v provozu. Jak víte, Ústava - nejdůležitějším dokumentem země. Normy obsažené v něm, samozřejmě, by měly být chráněny individuální tělo s rozsáhlými pravomocemi.

Jaký je právní stát a práva? Prvním z nich je neschopnost zrušit zákon přijatý nejvyšším zastupitelským orgánem. Nejen, že Evropský parlament schvaluje zákony, ale i všechny ostatní zákonodárné orgány mohou vydávat pouze zákony, které nejsou v rozporu s předpisy v parlamentu (Parlament zákonů pravidel může být v rozporu s normami Ústavy).

Právní stát - je to stav, ve kterém nějaké zákony umožňující svévolné považována za neplatnou.

Státní orgány a úředníci musí jednat ve prospěch lidí, spíše než honit žádnou ze svých vlastních zájmů.

Jedinec a stát by měl být vzájemná zodpovědnost na sebe. Ano, člověk je vždy odpovědný stát, ale stát by měl rovněž nesou značnou odpovědnost za činy hromady v přední části konkrétní osoby. Porušení pravidel, bude muset vzít na sebe odpovědnost podle zákona.

Základní lidská práva, která jsou zakotvena v legislativě by měla být skutečně účinná, ne fiktivní. Dnes ústavy mnoha zemí hlásat svobodu shromažďování a demonstrací, ale v praxi je osoba, která se rozhodla veřejně vyjádřit svůj názor, dostat pokutu nebo dokonce zatčen na krátkou dobu. Totéž se děje v naší zemi.

Člověk by měl být schopen hájit svá práva u soudu. Tato možnost by měla být k dispozici. Může soud v právním státě odmítnout vzít v úvahu případ žalobce na základě pohlaví? Majetek a další věci? Ne, to nejde. všichni rovni.

Informace, které není v rozporu s normami morálky a podobně, by měly být distribuovány volně a zcela zdarma.

Důležité právní kultury občanů. Každý by měl vědět nejen svá práva, ale i povinnosti. Nezapomínejme na to, že právo jednat by nejen stát, ale i svým občanům.