Esej o „Bouřka“ Ostrovského. Témata prací z Ostrovského dramatu „Bouřka“

Nikolaya Ostrovskogo hrát, což St. Petersburg diváci viděli poprvé v roce 1859, vyvolala širokou odezvu. Poté následovala živá diskuse, která se týkala především obraz protagonisty. Umělecká díla a dnes si zasluhuje pozornost. A protože esej o „Bouřka“ Ostrovského je jedním z míst, která je vždy přítomen ve školních osnovách.

kritika

Důkladné vyšetřování hry kritizoval Dob. Jeho články - klasický výklad díla, i když měl výrazný sociální přechod. Později mohli Dobrolyubova částečně odepřen další literární kritik, říká, že Katherine není zástupcem nové generace. Stejně tak literární hrdina může jen Turgeněvův Bazarov. Dob nemohl vystoupit na obranu svého úhlu pohledu, protože je to už v té době tam byl už ne živý. Ale přesto, psát plné esej na téma „Bouřka“ Ostrovského, by měla být alespoň povrchně seznámil s pracemi ruské kritiky.

analýza

Obraz znaku, který neodpovídá tradicím provinční obchodní třídě, Ani náhodou. Osud Kateřiny, který sní o skutečné štěstí je výsledkem zastaralých jevů, které jsou podkopává základy života. Hlavním pozadí v produktu stanou vzpomínky na staré dobré časy. Esej o „Bouřka“ Ostrovského zahrnuje srovnávací analýzu obrazu Kateřiny s jinými hrdiny.

„Bouře“ je symbolické hry, ale obsahuje lidové motivy. Hra má také narážka na pohádkový příběh o princezně zaostřené hrozný čarodějnice na kamenný hrad. Nicméně, hrdinka prince nemůže zachránit. Boris - cizinec, který přišel z více pulzující město. Jeho Ostrovsky dal člověka jako myšlení, ale nejsou schopni dělat. Probudit „spící krásu“ Boris se dalo, ale vzít s sebou do vzdálených zemí neodvážila. Esej o „Bouřka“ Ostrovského může být věnován symboliku a motivy, které jsou přítomny v produktu.

Kalinov

Obraz města - symbol ospalého království, narážka na hroznou lidové pohádky. Kalinovskys obyvatelé zamčené v jejich geografických a duchovních názorů. Je symbolický obraz poutníka, který vysílá do zaslíbené země, a neznámých světů, s ostatními ruskými městy jako hovoří o něčem velmi vzdálené a nedosažitelné. Jedním z témat, o nichž studenti píší esej dnes pro hru „Bouřka“ Ostrovského - „provinční společnosti“. A při práci na takovou práci se vyplatí věnovat pozornost obrázky, motivy a narážek, které se objevují v dramatu.

temné síly

Ve hře, neexistuje žádná přímá pachatelé smrti hrdinky. Odpovědní všichni obyvatelé „temné království“. Klasický motiv, který je považován za Osmákům v literatuře tříd již několik desítek let, je „paprsek světla ve tmě“, následuje práce na hře „zataženo“ Ostrovského. Život v tomto malém městě je opravdu bezútěšné. Fráze „temné království“ jako symbol duchovní ochuzení místními lidmi a týrání, které se však v tomto případě - synonyma.

universal poslušnost

Ve hře jsou postavy svobody zcela chybí. Catherine se stává jediný, kdo nechce poslouchat osud. Hrdinka přestávky obvyklý průběh událostí, u nichž se čeká přísný trest. Tématem tyranie je jedním z nejdůležitějších v práci Ostrovského. Město je ovládáno hlouposti a nevědomosti, které jsou však nepřímo, ale všechny stejné příčiny tragédie. Obyvatelé jsou v nějaké pověrčivý strach, který je váže. A nikdo z občanů nejsou schopni učinit sebemenší krůček od zastaralý postup podnítil.

Kabanová

Ve strachu z jeho domácnosti stále in-law Catherine. Kabanov je zosobněním celé město. A ona se domnívá, že k porušení pravidel a předpisů - zničení veškerého života. Matka děsí svého syna, a byl dokonce o den smrti jeho milované ženy se bojí, aby ji neuposlechnout. Tento znak je dán jednoznačně negativní rysy Ostrovskiy A. N.

škola složení

Podle produktu s názvem „Bouře“ ve školním vzdělávacím programu jsou standardní témata k diskusi. Ale při plnění úkolů tvůrčích stále potřebují rozvíjet schopnost přemýšlet, jak vyjádřit své vlastní názory, bez ohledu na to, jak to bylo originální. Při čtení klasických děl, bez ohledu na to, co století byla vytvořena, je nutné si uvědomit, že to není nic jiného než odraz reality.

Jak psát eseje o dílo „Storm“ (Ostrovskiy A. N.)? Chcete-li začít, je třeba připomenout, autora, nikoli to, zda vůbec někdy setkal hloupý v reálném životě, ale panovačný Kabanov, je naprosto neopodstatněné udržovat ve strachu z druhých. A kdo byl v tomto případě na vině? Takovou, která ukládají své názory, nebo ty, které si ho vzít, aniž by museli sami? A je-li skutečný život například tam, problém je výběr subjektů zmizí sám od sebe.