Analýza „v zákopech Stalingradu“ Nekrasov

V roce 1946 se v literatuře obsahuje neznámý spisovatel Viktor Nekrasov. „V zákopech Stalingradu“ - analýzy produktu jsou uvedeny v článku - příběh, který se otevřel novou stránku v obraze druhé světové války. Někteří to nazývají „příkop“, jiní - „poručík“. V každém případě je důležité je, že se jednalo o zcela nový pohled na nedávných tragických událostí. Ve středu snímku poprvé byly obyčejné vojáky a jejich veliteli, aby plně znát útrapy života na přední straně.

o autorovi

Nekrasov se narodil v Kyjevě (o město s láskou vzpomíná autobiografickou protagonista příběhu v mnoha ohledech) v roce 1911. Před válkou, on byl architekt profese, byl zamilovaný do divadla, malování, literatura. Snažil psát, ale život, jeho vlastním přístupem, nedával příslušnou scénu a vynalezl nebyl zájem, ani autor ani editorů.

V přední Nekrasov se objevily v prvních měsících války - se ukazuje příběh a její analýzu. „V zákopech Stalingradu“ - dílo napsané na základě osobních postřehů a zkušeností autora. Později autor připomíná, že této pojistky (a on, stejně jako jeho hrdina, sloužil jako vojenský inženýr a zástupce velitele praporu) viděl jen rok poté, co válka začala první zbraň - týden před neúspěšném útoku poblíž Charkova. Nekrasov zúčastnilo v obraně Stalingradu a na vlastní kůži znal všechny útrapy válečné každodenního života. On byl propuštěn poté, co byl zraněn na konci války - v roce 1945.

Historie příběh „v zákopech Stalingradu“

Analýza práce by měly začít s příběhem jeho narození. Poté, co v nemocnici Kyjev Budoucí spisovatel byl konfrontován s tím, že poté, co byl zraněn na pravé paži těžce pracoval. Na radu lékařů, začal ji rozvíjet: psát dlouhé hodiny. Jednalo se o vzpomínky na hrdinnou obranu města na Volze v letech 1942-1943. Na včerejším obránce Stalingradu měl touhu podělit se čtenáři zkušení a sdělit své kamarády. Takže na prvních stránkách románu, připomínající původní deníku protagonisty, Yuri Kerzhentsev.

Později Nekrasov diktoval tetráda záznamu písař, a hotový text práce převedena do jiné (random!) V Moskvě. A teď, po nějaký čas v „plakát“ byl vytištěn produkt „Stalingrad“, okamžitě vzbudil kontroverzní. Mnoho obsah a analýza příběhu „v zákopech Stalingradu“ nespokojený. Za prvé, skutečnost, že to nebylo obvyklé velebení lídr v oblasti adresu a vrchní velení. Mezitím Stalin schválila práci, která vyústila v prezentaci svého autora v roce 1947 Stalinovy ceny druhého stupně.

Zvláštnost příběhu

Příběh je napsán mladého poručíka tváře, dvacet osm vojenský inženýr Jurij Kerzhentsev. Jedná se o detailní, téměř denně, příběh masového stažení sovětských vojsk z Oskol na Volze, v následujících týdnech života u Stalingradu, který byl původně klidné, přerušen násilnými bombardování nepřítele, pak vojenských - při prudkých bojů na Mamaev Kurgan a přístupy do města. Ve stejné době, analýza ukazuje, že „v zákopech Stalingradu“ (příběh) neobsahuje hromadné popisy válek a hrdinské činy sovětských vojáků. Všechny obrazy jsou velmi komplexní a pravdivé - zdrženlivost, podle Nekrasov, v příběhu o ne více než 1%. Vysvětlení je jednoduché.

Autor chtěl ukázat skutečné obránce země očima stejné, jak jsou, bojovník, zkušenosti během války přirozené lidské pocity: touha po klidu a rodinu, hrdí na své kamarády, hanba ústupu a selhání, strach z výbuchů a pokračující požár v zákopech Stalingradu , Analýza produktu v případě, že čtenář nese na bojišti, a když následoval hlavní postava se snaží přehodnotit, co se stalo, aby pochopili, co cena byla dána vítězství lidu.

Úloha lyrických odbočení a odrazy na hrdiny

Popisy skutečnosti jsou často přerušovány retrospektiva v minulosti. V první části jsou ještě v druhém, kde je řada událostí se vyvíjí rychleji, ne tolik. Během tohoto ústupu bolestivé vzpomínky na milovaného Kerzhentsev Kyjeva, kde zůstal jeho domov a rodinu. Hrdina zažívá neustálé bolesti z toho, že tam jsou nyní hostitelem nacisty.

Několik poklidné dny v Stalingrad připomínají milované, předválečné povolání a záliby, které mají nikdy nebude stejný jako předtím. Konverzace v závodě, který je připraven k explozi, evokují vzpomínky na „Sevastopol Sketches“. Oni Tolstoj mluví o „skrytého vlastenectví“ ruského lidu. To je to, co vidí, je nyní v blízkosti hlavní postava - zdůrazňuje Nekrasov.

V zákopech Stalingradu (analýza kontrastní obrazy posiluje dojem z četby) Yuri upozorňuje na okolní přírodu. Popis v podzimní krajinu, klid a majestátní, k níž došlo na pozadí strašlivých událostech, pomáhá cítit se více intenzivně tragické rozsah toho, co se děje. Toto vnímání světa změní v Kerzhentsev muž snaží vyřešit věčný problém života a smrti, o hrdinství a podlosti, upřímností a pokrytectvím.

image válka

Analýza „v zákopech Stalingradu“ (příběh Nekrasov) vede čtenáře na hlavní myšlenku. V každém řádku autora s bolestí mluví o tom, jak pomíjivý život: před chvílí řekl muž, dýchat, a teď leží u zaniklých oči a zmrzačené tělo. To vše se děje uvolněně a popis různých tváří smrt a lidské utrpení nám umožňuje pochopit skutečný rozsah tragédie lidu. Neuvěřitelně realistické Nekrasov popisuje smrt zraněný v žaludku a Lazarenko velmi mladý kulometčík. Jak se o nejstrašnější projev smrti připomíná zabili bojovníci, jejichž rty dotlevaet zadek. Neuvěřitelná moc ovlivňovat a mají scén zobrazujících, například Defense přístřešky nebo zachycení kopce, kde hrstka špatně ozbrojených sovětských vojáků hrdinně bránil sejmout nepřítele s tanky a kulomety.

Obraz hlavního hrdiny

Analýza příběhu „v zákopech Stalingrad“ Nekrasov není možné bez vztahu k identitě Yuri Kerzhentsev. Vzdělaný, inteligentní muž, který pohlcuje vše, co vidí a slyší kolem sebe. Chápe, že válka není jako klidný život: to je nemožné předpovědět nic. Zatím, co se děje: ústup je osud armády, tiché vyčítat v názorech obyvatel opuštěných vesnic - dělá hrdinu a jeho kolegové hledají odpověď na věčnou otázku, kdo je na vině.

Poručík sám opakovaně chytil sám myslí, že válka zatvrdil srdce a lidské hodnoty jsou velmi rozdílné. Přesto, že je velmi self-kritický a náročný na sebe. Mlčenlivý, občas prchlivý hrdina ve správný okamžik je schopen podporovat a učinit správné rozhodnutí. On skutečně zažívá smrt každého z jeho společníků. V rozhodujícím okamžiku, že se blíží bojovníky, stejně jako nejsou skrývají před kulkami. Válka se stala odpovědné podnikání, které by mělo být provedeno na svědomí pro něj.

Autor nemá idealizovat jeho charakter, který je potvrzen skutky Kerzhentsev a analýzy. „V zákopech Stalingradu“ - příklad toho, jak se chovat ve válce obyčejného člověka. Když se během rozhovoru s Chumak létáním kulkami, Yuri nedobrovolně kachny. Byl velitelem, někdy nevědí, co mají dělat, a cítí se vinen před ostatními. Nezáleží na odpad produkovaný Valega mléko nebo citron. Jeho výhodou je, že neexistují žádné falešné hrdinství, arogance.

To znamená, že hlavní postava - to je obyčejný člověk, se jeho život bránil Stalingrad a celou zemi.

image Valega

Ve svém románu Nekrasov ( „v zákopech Stalingradu“), analýza obsahu, což je potvrzeno, zvláštní pozornost řádné Kerzhentsev - Valega. Jedná se o jednoduchý, nevzdělaný muž z osmnácti, nekonečně oddaný svému poručíkovi a vlasti. Jeho dílo, na první pohled nenápadný, ale Kerzhentsev nejednou napadlo, jak obratně řídit Valega. Za všech okolností, Jurij čekal ohřeje večeři, čisté oblečení, suchý plášť. Nějakým neznámým způsobem Valega mohl přizpůsobit jakýmkoli podmínkám. Tak Kerzhentsev byl jistý, jestli munice vyčerpá a budou muset bojovat o své vlasti zuby, jeho řádných, a v této situaci zvládnout. Jsou to vojáci, kteří žili ve dne i v noci zákopech, a nesli tíhu války.

Umístěte příběh v literatuře

Vladimir Nekrasov, první ze sovětské literatury ukázala, podle V. Bykov, „Jasně, a vysokou podstatě individuality ve válce, o důležitosti jednotlivce ... v prostředí s absolutní podřízenosti všechno ...“. O deset let později v „Nekrasov zákopech“ vyšel celou generaci spisovatelů-veteránů, kteří psali, že trpěl a snášel.

zjištění

Kniha je o lidech v zákopech - „v zákopech Stalingradu“ Takzvaný mnohé z prvních čtenářů románu, který byl napsán v roce 1946 neznámým Nekrasov, Analýza potvrzuje tento nápad funguje. Nestranné příběh autora těch v hrozných let pro zemi byl konfrontován s mravní volby , a podařilo se mu udržet si ty nejlepší lidské vlastnosti, opět poukazuje na neochvějné odpor, nezměrnou odvahu a skutečné vlastenectví ruského lidu, vždy věděl, jak bránit svobodu a nezávislost státu.