Aktuální problémy v oblasti trestního práva (APUP)

I když došlo k stability v ekonomice, míra kriminality v Rusku klesá. Od roku 2005, ohniska organizovaného zločinu nebyla, ale přesto je úroveň kriminality v rámci Ruské federace nedává optimismus naděje. Jedním z důvodů dost práce v oblasti trestných činů jsou vnitřní rozpory stávajících právních norem.

Aktuální problémy v oblasti trestního práva lze rozdělit do několika velkých skupin. Každý z nich potřebuje další zvážení a revizi.

Problém koncepce předmětu trestného činu

Aktuální problémy trestního zákona jsou povinni zacházet trestný čin jako systém neustálých konfliktů mezi státem a jeho občany. Jedním ze základních pojmů v tomto procesu je proces vysvětlování předmět trestného činu jako základ pro kvalifikaci trestného činu.

Doktrína objektu trestného činu vznikla v XIX století. Pak se objevil v tiskové práce A. F. Kistyakovskogo VD Spasovich a jiní věnovaný problému výběru objektu trestného činu. V současné době vyvinula vztah k objektu jako trestný čin na sadu veřejných institucí, díky kterému je konkrétní čin způsobil škodu. Aktuální problémy v oblasti trestního práva a trestního řízení navržen tak, aby zkoumat střetu různých institucí moderního státu. Mezi těmito institucemi, z nichž nejdůležitější jsou:

• muž, jeho práva a svobody;
• sociální hodnoty, výhody zájmy;
• soukromé, veřejné, státní vlastnictví;
• veřejná bezpečnost a pořádek;
• životní prostředí;
• stát a jeho zájmy.

Porušení některé z nich vede k nerovnováze mezi spravedlnosti jak ji zná ze strany občanů a že má povinnost, jak je chápán ze strany státu. Ale základní rozpor mezi modelem spravedlnosti a práva vztahující se k zásadním otázkám práva obecně. Obecně platí, že předmět trestného činu může být považováno za porušení jakékoli oprávněné zájmy oběti v důsledku akce (nebo nečinnost) druhých. Ale zejména definice objektu patří do sféry právní teorie. Například ochrana vlastních zájmů na straně občana lze považovat za systém jako společensky nebezpečný čin, nebo dokonce terorismu. Použití síly během zatýkání by mohlo být odůvodněno z hlediska policie, ale zadržený může považovat to za zneužití pravomoci. Tyto příklady - v hojnosti. Problém je vyřešen právníci studují aktuální problémy teorie trestního práva.

Právo hmotné a procesní

Aktuální problémy trestního práva procesního se redukují na tvrdé práci právníků v následujících oblastech:

• Problémy dělá kriminální proces a vyhlídky na jeho rozvoj;
• compliance účtuje postupy a ochranu mezinárodních standardů;
• Problém shromažďování důkazů;
• řízení u soudu; technické předpisy, vynášení rozsudků smrti;
• Proces odvolací soud verdikt: podání kasační řízení, odvolání;
• opakovaná revize těchto trestných činů v souvislosti s nově objevené důkazy;
• etapy jmenování a vést soudní zkoumání, outsourcing specialistů.

Praxe trestního práva

Moderní jurisprudence doporučuje, aby aktivně pracovat v aplikovaném směru práva a plnit celou řadu technik, které vám pomohou správně vstřebat a řádně uvést do praxe existující zákony, některá jeho ustanovení a norem, které tvoří moderní trestní právo. Aktuální problémy teorie a praxe jsou diskutovány v různých právních seminářích, kde právníci najít žádné společné řešení problému a vyvinout účinné metody provádění těchto řešení v praxi.

Klasifikace a vražda

Moderní standardy zahrnují zbavení života na jednání s velmi nízkou latencí, a tedy i na prevenci kriminality, teoreticky by mělo být přiděleno více času a úsilí, než jakýmkoli jiným projevem vůle. Na první pohled, statistiky ukazují pokles vražd, ale je to opravdu? Aktuální problémy trestněprávní navržen tak, aby dát odpověď na tuto otázku.

Současná právní ustanovení eviduje vražd na faktů, ale ne počet obětí. To znamená, že zabíjení deset lidí bude mít kvalifikaci podle bodu. „A“ a „e“ h. 2 polévkové lžíce. 105 (vražda dvou nebo více osob zavazuje nebezpečnou cestu). V tomto případě jsou statistiky nezahrnují vraždy způsobuje velmi vážné škody na oběti, která se může stát příčinou úmrtí. Rozostřený „vražedné“ statistikou ještě mnoho obětí, procházející článku „chybějící“ a tak dále.

Počet policistů

Jedním z nejvíce bolestivé konfliktů ve společnosti je konfrontace mezi orgány činnými v trestním řízení, a zločinu obecně. Moderní systém trestního soudnictví dnes není schopen reagovat na ještě třetiny evidovaných trestných činů. Je-li registrace přestupků budou provedeny pro každou identifikovanou případě systém prostě paralyzuje. Tento rozpor lze vyřešit zvýšením počtu zaměstnanců státní právní auto - vyšetřovatelů, policie, státních zástupců, soudců.

Možné řešení tohoto problému

Ale naše země a jako lídr ve světě v počtu policistů. Proč je tento systém funguje tak efektivně? To je jeden z rozporů, které je povinen doplnit aktuální problémy ruského trestního práva, a rozhodnout věc by měla být co nejdříve. Jedním ze způsobů řešení tohoto problému je rozšířit seznam svobod občanů (tedy to, co bylo ránu je zákonem zakázáno, takže to nebude mít žádný). Alternativou k této možnosti může být všudypřítomná prevence kriminality - co teď najali právníky na světě.

Korupce a osobní odpovědnost

Aktuální problémy ruského trestního práva je korunována s otázkou osobní odpovědnosti pachatele. Faktem je, že v naší zemi osobně zodpovědný pevně spojen s pojmem korupce.

Zničit duumvirate měli efektivní systém vymáhání práva. 15-20 v posledních letech boj proti korupci nešlo více než o tom mluvit. Peníze vynaložené na boj proti korupci, se usadil v kapsách úředníků v uniformě. Zárodky korupce, což bylo třeba zničit počátku zapletený všechny kontroly a dohledu institucí veřejných financí. Osoby, které efektivně řešit problémy s dominancí peněz a spojení, jít do pozice jen proto, aby naplnili jejich kapsy. Ale v tuto chvíli můžeme říci, že naše země ztratila tuhle bitvu, a právem vede seznam nejvíce zkorumpovaných zemí na světě.